用警用裝備打人,警察使用警械武器的案例

大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于用警用裝備打人的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹用警用裝備打人的解答，讓我們一起看看吧。

印度警察執(zhí)法為什么是拿棍子打屁股？

對于疫情防控，印度采用了一種簡單粗暴的方法：誰敢違規(guī)走出家門，或者不聽話，印度的警察就會用棍棒敲打他們的屁股。在這之前，印度的警察在執(zhí)法的時候，也喜歡拿棍子打屁股，這其中有什么原因嗎？

首先，受歷史的影響。

我們知道，印度曾經(jīng)是英國的殖民地，當(dāng)時的英國人在印度幾乎都是高級管理者，為了避免和印度土著產(chǎn)生直接沖突，英國人就委任一小部分印度人擔(dān)任基層警察，讓他們維護(hù)社會治安。這部分印度人只是幫英國人治理，所以英國人不可能將槍械之類的武器交給他們，不然他們可能會利用這些槍械進(jìn)行反抗，這對英國人來說可不是什么好事。

而在當(dāng)時的印度，有一部分人不老實，所以印度的地方警察就想到了木棍，于是乎，木棍就成了印度警察的執(zhí)法工具。雖說后來印度取得了獨立，英國人離開了印度，但棍棒執(zhí)法卻作為一種歷史傳統(tǒng)而流傳至今。

第二，現(xiàn)實原因。

目前，印度是世界第二人口大國，而且印度的人口增長速度也相當(dāng)之快，按照這樣的趨勢下去，再有幾年時間，印度的人口總數(shù)很有可能超越中國，直接占據(jù)第一的寶座。

不過印度的經(jīng)濟發(fā)展極度不平衡，這也造成印度的法制教育難以全面普及，以致于一些陋習(xí)和違法行為在印度屢禁不止，比如隨地大小便、在公交車上猥褻婦女等等。

由于這樣的事情時常發(fā)生，而且這樣的行為大多達(dá)不到死罪的標(biāo)準(zhǔn)，若用槍械執(zhí)法，必將造成大量的傷害事件。有鑒于此，現(xiàn)在印度的警察就只能用木棍代替槍械執(zhí)法。

第三，受種姓制度影響。

雖說印度獨立后就廢除了種姓制度，但時至今日，印度的種姓制度對于今天的印度社會特別是印度農(nóng)村地區(qū)仍然有較大影響，許多體面的工作都被高種姓人占為己有，作為崇高職業(yè)的警察也不例外。為了更好地管制低種姓人，印度警察也需要一根木棍。

最近我在網(wǎng)上是看的一段視頻是關(guān)于印度疫情防控，對于那些違規(guī)走出家園或者不聽招呼的警察，都是用棍棒的方式，打他們打屁股，打腿或者是畫一個圈，或者是做俯臥撐，站在原地不動等等方式來懲罰他們。感覺這樣的方式還挺有效的，如果警察都用槍的話，但是對違反規(guī)定的人，你真的敢開槍對他們嗎？肯定是不敢的。我覺得可能印度人們也接受這樣的處罰方式啊，如果你抓他進(jìn)去拘留或者坐牢罰款，他們可能愿意挨打。

當(dāng)然這種事情只能發(fā)生在印度，因為他們不僅是在疫情期間采用這樣的懲罰方式，他們在平時的社會治安管理方面也是利用這種棍棒的方式來敲打那些違反規(guī)定的人。當(dāng)然如果換一個國家采用這樣的方式，那一定被會被西方媒體所謂的侵犯人權(quán)進(jìn)行炮轟的，但是在印度是不會的。其實我們可以看到涉印度的很多問題都被西方世界所忽略或者是完全看不見，比如說性別歧視，婦女地位低下，種族歧視，性騷擾以及性侵事件經(jīng)常發(fā)生，但是西方媒體都對印度來說，閉口不言。前一段時間印度還公開槍斃了6名在公交車上強奸一婦女的犯人，如果換做其他國家發(fā)生這種事情，可能希望媒體又是大量做文章，說這個國家不尊重人權(quán)，不尊重人的生命。

其實最主要的原因可能是印度的價值觀和西方比較靠近，畢竟它原來是被英國統(tǒng)治的，在英國人心目當(dāng)中，印度可能是亞洲地區(qū)最民主的國家，同時也是西方國家依靠印度來打壓或者是擠壓其他國家的前沿陣地，所以我們幾乎看不到國際上的主流媒體，特別是西方媒體對印度說三道四，這就是西方國家所謂的雙重人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的做法。

不過就這次疫情防控來說，采取這樣的方式可能應(yīng)該是最有效的，畢竟有些人總是不聽招呼，違反相關(guān)規(guī)定覺得無所謂，其實和我們古代的黃金條下出好人基本上是殊途同歸，只是我們不采用了，而印度還在延續(xù)使用。所謂的西方人權(quán)，他們絕對不會看不到印度的這種做法，但是他們都是模模糊糊的說他侵犯就侵犯，說他沒侵犯，那就什么也沒有，所以我們可以看到印度始終想擠進(jìn)西方的陣營，成為超級大國，始終不認(rèn)可自己是第三世界國家。

中國有句古話叫做“棍棒之下出孝子”，意思是說用棍棒訓(xùn)誡能起到教育的作用，能改變?nèi)说牟涣剂?xí)慣。

基于這種作用，古代有一種刑法叫做“杖刑”。對于輕微犯罪的人，一般施行杖刑，也稱笞刑，俗稱打屁股。

比如明朝萬歷年間，萬歷（朱翊鈞）為立太子之事和大臣們死磕，大臣們以維護(hù)國本為由極力反對，惱怒的萬歷就打大臣們的屁股（杖刑）。

這種刑法不會要了人的命，因為人的屁股脂肪厚，又沒有重要器官，不會造成重大傷害。

據(jù)說杖刑是唐太宗李世民發(fā)明。

有一次李世民去太醫(yī)院閑逛，看到太醫(yī)用的人體經(jīng)絡(luò)圖，發(fā)現(xiàn)屁股沒有重要器官，于是傳旨刑部，對于輕微犯罪施以杖刑，也就是打屁股，從這件事可以體現(xiàn)出李世民是一位仁君。

縱觀世界歷史，其他各國都有杖刑或鞭刑，比如印度、新加坡、英國等。

隨著歷史的發(fā)展，世界各國都淘汰了這種有辱人格的刑罰。但是也有例外，比如新加坡至今保留著鞭刑（笞刑的一種形式），即用鞭子或者荊條打人的屁股。

印度到現(xiàn)在執(zhí)法時，警察還拿著棍子打人的屁股，為何還保留著這種傳統(tǒng)執(zhí)法形式呢？

我們看小視頻的時候，發(fā)現(xiàn)印度警察都會用棍子或樹枝條打違法者的屁股 ，這不是侵犯人權(quán)嗎？

到此，以上就是小編對于用警用裝備打人的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于用警用裝備打人的1點解答對大家有用。