非殺傷性警用裝備配發原則,非殺傷性警用裝備配發原則是什么

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于非殺傷性警用裝備配發原則的問題，于是小編就整理了1個相關介紹非殺傷性警用裝備配發原則的解答，讓我們一起看看吧。

軍用手槍和警用手槍有哪些區別？

軍用手槍和警用手槍的區別從執行任務的需求來區分比較直觀。

警察的主要作用是維護治安，威懾防暴。在執行任務時一般面對的威脅是近距離、數量不多的犯罪分子，所使用的槍械可以產生有效的震懾作用，但又要考慮子彈打在墻壁、地板等表面上反彈（跳彈）和子彈貫穿墻壁、薄板、人體等，飛出后造成二次殺傷（貫穿）等而對周圍無辜群眾造成誤傷。

因此，警用槍械一般要求射擊精度要高，最好首發命中，即使出現卡殼等故障也必須能立即排除，但是槍械的裝彈量要求不高，射程也不必太遠。對于子彈，要求貫穿能力低，能夠在擊中目標后通過塑性變形迅速消耗能量，避免貫穿造成二次殺傷。

按照這些要求，最適合裝備警察的手槍是威力適度，可以發射多鐘槍彈的比如鉛彈、橡膠子彈、塑料子彈等類型的槍支。

軍隊用的手槍主要目的還是消滅敵人和自衛，因此對槍械的要求簡單而粗暴，威力大、射程遠、載彈量多、彈匣更換迅速、故障率低、通用性高等，對精度、二次殺傷等則要求少一些。五四式手槍就是軍隊典型的手槍代表。

謝謝邀請：自己非槍械專家！自己只知道早配發部隊與警察的都是54式手槍！這款槍有一定重量，因為早期我有個警察朋友，他只拿出來讓我親自掂量一下，讓我開兩槍我也不敢呀！
后來我知道全部換裝64式手槍，此槍比54式小巧靈活！其它我就不知道了！謝謝大家！

殺傷力大小來下定論，軍用手槍相比警用手槍的威力大，此話怎講呢？軍用手槍不單是威力了得，而且后坐力相當大，作為一名軍人要是使用手槍有三種可能，1、軍人在實施突襲敵人后方時使用，2、軍人在戰場時，耗盡了所有武器彈藥時，此時手槍能夠用得上場，甚至最后一顆子彈是留給自己，3、在近身搏斗時，右手拔槍最快，所以手槍和槍套是配備在右腰間，普京總統是很好的證明，他走路時，右手不會擺動，也就是說明時刻準備著，他是特工出身，經過強化訓練，右手有肌肉記憶，看走姿勢，他是資深特工?？傃灾娪檬謽屖擒娙说拇我淦?，而步槍才是主角。那么警用手槍是警察主要工具，警察除了手槍，若要使用微型沖鋒槍，可以申請，警察抓犯罪嫌疑人時，手槍好用過微沖，原因長度和重量限制了警員的速度，所以說軍用手機對于軍人來說是配角，而警槍對于警察來講是主角。

現在咱們軍中大部分使用92式手槍（圖2），它是咱們軍工擺脫蘇制武器的很好證明，從外形可以看出92式手槍與國際接軌，92式手槍有兩種口徑 ，分別為5.8毫米和9.0毫米，92式手槍全長為 19厘米（口徑為9.0毫米）和18.8厘米（口徑5.8厘米），它的有效射程為50米，而子彈面積大小限制了彈匣容量，口徑為9.0毫米有10發和15發彈匣，那么口徑5.8厘米為20發彈匣，其性能不輸世界著名的m2000手槍，92式手槍兩款手槍重量都不超1公斤，92式優點挺多的，方便保養和維修，經濟便宜，還出口到海外等。

而警用手槍還是使用54式（圖4）、64式（圖2）、77式手槍（圖3），有些人認為這幾款手槍還停在二戰后期技術，但軍用該幾款手槍是明顯跟不上節奏，但是警用這三款手槍，那是綽綽有余，原因警用手槍夠用夠使就好了，警用手槍是對內的犯罪嫌疑人起震懾作用，而不是上戰場殺敵的，就拿54式手槍來說，單是彈頭飛到了半公里范圍仍有殺傷力，這樣殺傷力令上個世紀的香港警察心有余悸，原因犯罪分子利用54式手槍和香港警用左輪對戰，54式火力讓其喘不過氣來。而64式手槍尺寸小方便攜帶，要是警察便服抓嫌疑人時，攜帶64式不容易暴露目標，據聞曾經特區搶劫案中有一名嫌疑人被命中五槍，但嫌疑人并沒有當場死亡，就是需要時間來掏子彈而已，如果是54式手槍擊中嫌疑人五槍，還有活命么？答案是否定。64和77都是釆用7.62*17毫米子彈，但兩者威力達不到54式手槍的水平，54式本來是軍用手槍，后來轉警用，但其威力過于大，然后就有了64和77式（也是軍官所用），畢竟是對內嘛，沒必要大威力。

結語：軍用手槍和警用手槍區別在于威力大小，軍用手槍是對付外勢力，而警察手槍是起震懾力，威力遠不如軍用手槍。

到此，以上就是小編對于非殺傷性警用裝備配發原則的問題就介紹到這了，希望介紹關于非殺傷性警用裝備配發原則的1點解答對大家有用。