遼寧警用裝備研究院李會,遼寧警用裝備研究院李會長簡歷

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于遼寧警用裝備研究院李會的問題，于是小編就整理了1個相關介紹遼寧警用裝備研究院李會的解答，讓我們一起看看吧。

現在的人是不是對李鴻章過譽了？

李鴻章罪惡的地方。1.打擊湘軍，先后干掉跟隨左宗棠收復新疆的民族英雄胡雪巖，周崇傅，王德邦，劉傲等，削弱左宗棠的權力。2.中法戰爭簽訂賣國條約3.作為北洋和淮軍最高統帥，甲午戰爭海陸軍一敗涂地。3.簽訂馬關條約4.自以為高明，飲鴆止渴，結盟沙俄，出賣東北三省。5.貪贓枉法，死后家底上千萬兩白銀，甚至可能四千萬兩，清政府財政收入也就八千萬兩白銀，超級大老虎，秒殺現今中國首富。6.1874年反對收復新疆，阻遏西征軍費，損害國家利益。

滄海橫流，方顯英雄本色。

現在對李鴻章的評價抬得太高，諸如“年少不解李鴻章，今日方知真中堂”、“以一人，抵擋整個日本”，“唯一能與列強爭長短之人”等等，準確的說將李鴻章吹捧的太高，洗白的太明顯。

李鴻章被譽為“東方的俾斯麥”，后來這句話也傳到了俾斯麥耳朵里，俾斯麥評論說：“我不知道李鴻章是不是東方的俾斯麥，但沒有人會說我是西方的李鴻章。”俾斯麥的這句評論，可謂鞭辟入里，也表明他對李鴻章看不上眼。

李鴻章在晚清動蕩的局勢中，他的確辦過幾件事情，平定太平天國、平定捻軍叛亂，維護了國家的統一和穩定；開展洋務運動，是清朝對救國的一次嘗試。在這些事情中，李鴻章都是有功于清朝，這些功勞也毋庸置疑。

至于李鴻章在談判桌前簽訂的協定，這不能說是李鴻章的過錯，李鴻章屬于代人受過，而有他去簽訂這些條約說不定還能爭取一些東西。所以說將簽約條約的最過放到李鴻章身上，也是不爭氣的事情。

然而有三件事，李鴻章在怎么洗也洗不清：

其實李鴻章的評價用他自己的話總結最合適了，他就是一個裱糊匠，無須過于抬高和貶低

在李鴻章晚年曾經對自己一生進行評價，說自己練兵和創辦海軍都是

紙糊的老虎，何嘗能實在放手辦理？不過勉強涂飾，虛有其表，不揭破猶可敷衍一時。必欲爽手扯破，又未預備何種修葺材料，何種改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何術能負其責？

在李鴻章這段話里，首先可以看出他對于自己做的事情認可度一般。認為都是徒有其表，并不能真正挽回晚清的頹勢。

這一點甲午戰爭可以證明。清政府三十年洋務運動編練出來的陸海軍在面對日本這樣原本和清朝都是被列強欺壓的小國時，依然是以慘敗告終，可見李鴻章這句話沒有說錯。洋務運動和日本的明治維新相比顯然差得多了。

很多人把李鴻章當作了權臣，這顯然是過于高看他了。晚清時清廷為了鎮壓太平天國不得不放權給漢人大臣，不過總體上來說對他們還是很不放心。曾國藩、李鴻章等人也是心中有數。為了防止朝廷猜忌，他們做事也是非常小心。

這種情況下李鴻章的實際權力可想而知，很多事情想辦也未必辦的成。

像李鴻章籌辦北洋海防，原定一年兩百萬兩的海防經費實際到位的不過一百萬兩左右。倒是清廷為了修頤和園花了一千一百萬兩，慈禧六十大壽花了六百萬兩，光緒大婚花了五百萬兩。這些沒必要的地方倒挺大方，不過李鴻章對此一點辦法也沒有。

李鴻章只是一個權力有限的大臣，只能做力所能及的事情。面對慈禧這樣的老狐貍，他也只能順著慈禧的意思辦事，不可能自作主張。

此外李鴻章雖然簽訂的不平等條約不少，但是這些條約實際上他只是一個簽字人而已，實際上決定簽約的可不是他。

以甲午戰爭時的《馬關條約》為例，李鴻章雖然是全權大臣，不過在拿到日本擬定草案的第一天，他就全文發回國內，要求光緒定奪。最后日方雖然多次催逼，他還是堅持到光緒下旨，命令他簽字才簽。

到此，以上就是小編對于遼寧警用裝備研究院李會的問題就介紹到這了，希望介紹關于遼寧警用裝備研究院李會的1點解答對大家有用。