警用裝備沖擊彈,警用裝備沖擊彈有哪些

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于警用裝備沖擊彈的問題，于是小編就整理了2個相關介紹警用裝備沖擊彈的解答，讓我們一起看看吧。

很多影視劇中手槍擊破敵人鋼盔打死敵人，是鋼盔擋不住子彈嗎？

很大概率擊不穿。

因為9mm巴拉貝魯姆彈頭呈現球型，而不是錐形。

而軍用鋼盔也是設計成圓形。鑄造時選用了韌度相對較高的鋼材。而現代的戰盔更是選用凱夫拉碳纖維材質，更輕更堅固、韌性也更為理想，當然價錢也更昂貴。

圓形的彈頭遭遇圓形的鋼盔，很大概率彈頭會發生物理側撞而改變原有彈道，俗稱“跳彈”……

手槍子彈究竟能否擊穿鋼盔，完全取決于鋼盔的制作材料與加工品質。如果是一戰那種立體式純鋼盔，類似于普魯士軍隊那種，那么9mm子彈就有可能擊穿，畢竟子彈在擊中立體面的時候基本是垂直打擊，要是鋼盔的材料再稍微薄一點，那么擊穿是肯定的。

如果是二戰那種帶有坡面并附加內襯的鋼盔，那么手槍子彈想要擊穿基本上就是不可能的了，因為9mm手槍彈基本上都是圓頭彈，這種彈頭在幾中鋼盔時很大幾率會產生跳彈，也就是未擊穿。可如果打來的是那種尖頭步槍彈，那么還是有可能會被擊穿的，因為二戰時期的鋼盔依舊是純鋼結構，對于具有穿透能力的子彈防護能力不強。

可如果是現代的那種凱夫拉頭盔的話，不要說是手槍彈，即便像是AK這種步槍彈，也無法擊穿頭盔，得力于新型材料的減沖擊和高防護，AK步槍彈擊中頭盔時至多也就能把外皮打開花，是絕對無法擊穿頭盔的。如果連尖頭步槍彈都無法打穿的話，就更不要提那種圓頭手槍彈了，根本就無法傷及頭盔分毫。

防空導彈中的動能彈頭與破片殺傷，哪種更厲害？

所謂有矛就就有盾，在噴氣式戰機和彈道導彈的快速發展下，他們的對手防空攔截導彈也緊跟其后。目前，全世界的防空導彈種類已經非常廣泛了，在很多局部戰爭都受到了高度重視，實際中也表現出不俗作戰效果，而在防空導彈卻有動能彈頭與破片殺傷兩種方式，那么這兩個誰更厲害哩？其實兩者是各有千秋，性能都很優異，之所以要進行分類，只是因為攔截的對象不同罷了。

首先是動能彈頭，最具代表性的是薩德和愛國者-3的防空導彈，對于一些像彈道導彈性高價值目標，是會擁有固定的彈道軌跡，機動性也較差，所以這個時候使用動能性導彈更加的適合。就以薩德來說，防空攔截彈最快能達到2000多米每秒的速度，攜帶了60多千克的戰斗部，這么高的速度很容易就能對攔截目標實現一發即中，這也是被稱為點對點的撞擊。

而在破片式的攔截彈上很明顯對于攔截導彈是力不從心了，因為縱觀破片式導彈可以在一瞬間爆炸出成千上萬的碎片，但是卻很難有效的傷害到導彈的戰斗部。所以破片式導彈的主場是在對于戰機的攔截上，以俄羅斯的S-300的防空系統為例，其中的一款遠程攔截導彈擁有6馬赫的飛行速度和200公里的最大射程，能追的上幾乎所有的戰機，而且就算戰機進行機動規避也無濟于事，因為這款導彈能在一定距離上自行爆炸，形成的上萬個碎片如同一個大網一樣，牢牢的將戰機困在里面。

對于防空導彈來說，摧毀目標的兩種不同方式是動能彈頭和碎片彈頭殺傷。那么，這二者哪種比較厲害呢？倘若僅僅從戰部的權力來看，一般來說，破片殺傷的威力更強，但從技術上講，應該是動能的彈頭的水平更高。

當前，世界上大部分的中遠程防空導彈均采用破片殺傷戰斗部，其中比較有著名的就是俄羅斯的S-300/400系列，例如軍迷們比較耳熟能詳的S-300PMU2系統采用48N6E2遠程攔截彈，它的最大的起飛重量約1.8噸、最大的射程約200公里、最大飛行速度約6馬赫，采用破片式戰斗部，據說可以在目標附近產生上萬枚的金屬預制破片，形成一個金屬碎片網殺傷目標。采用破片殺傷戰斗部的導彈，雖然破片較多，但單個或少數彈片殺傷威力較小，并且，一般體型比較大，這也是其缺點。

然而，隨著偵察探搜科技和小型化的科技的不斷地改進，地面對目標的打擊準度要求越來越高，敵軍目標的自衛手段越來越多，敵方目標的滲透手段越來越多。因此，對高價值目標的攔截要求和難度也不斷提高。

動能殺傷戰斗部的特點是，根據高速動能沖擊的大小，目標可以一次或一次命中摧毀。典型代表就是美國的"薩德"防空系統，攔截導彈射程起飛重量約600噸，約300公里，約2000m/s的速度，它的動能損失約60公斤彈頭，攔截彈道導彈彈頭或高價值的飛機，使用高速沖擊目標彈頭能確保一次性摧毀目標。

不能簡單的概括哪種更厲害，因為二者的適用場合不同。

動能彈頭采取的是直接撞擊模式，一旦命中目標，殺傷效果非常大。而破片戰斗部采取的是近炸模式，在同等條件下對目標的命中率更高。

由于破片戰斗部不需要直接從目標的質心穿過，對制導精度要求較低，而且其產生的高速破片對于飛機這類“身嬌肉貴”的目標也能產生致命影響。

所以采用破片戰斗部的防空導彈一般被用于攻擊機動能力較強的戰機，這也是目前很多防空導彈采用破片戰斗部的原因。

但是如果要對付彈道導彈之類的一次性目標，動能彈頭就有更大的優勢。因為這類目標在飛行中的機動性不強，彈道較為固定。同時在彈道導彈飛行的末端，其已經在目標的上空，導彈的大部分功能已經沒有用了，即使彈體被破片打得千瘡百孔，只要彈頭完好，落地依然會造成破壞（如果核彈頭就更是如此）。

而動能彈頭“點對點”的撞擊在理論上可以讓目標粉身碎骨，所以更適合進行反導作戰，如美國的愛國者3、薩德等都是采用直接撞擊的攔截模式。

防空導彈動能戰斗部和破片式戰斗部是兩種不同的毀傷目標的方式，至于說那個更厲害，是指威力更大還是技術水平更高呢？“威吶”認為，如果單從戰斗部的威力來說，一般情況下破片式戰斗部更大，但是從技術上來說動能戰斗部水平更高！

美國“薩德”防空系統攔截導彈采用的動能殺傷戰斗部（KKV）

不同形式的破片式戰斗部結構

防空導彈采用破片式戰斗部的主要原因是通過在目標附近爆炸產生大量破片或者金屬顆粒提升命中概率，這是在制導精度較低的情況下的有效的彌補措施。目前，世界上大多數的中遠程防空導彈均采用破片殺傷戰斗部，其中比較有著名的就是俄羅斯的S-300/400系列，例如我們比較熟悉的S-300PMU2防空系統采用48N6E2遠程攔截導彈，其最大起飛重量約1.8噸、最大射程約200公里、最大飛行速度約6馬赫，采用破片式戰斗部，據說可以在目標附近產生上萬枚的金屬預制破片，形成一個金屬碎片網殺傷目標！采用破片殺傷戰斗部的導彈，雖然破片較多，但單個或少量破片殺傷能力較弱，且一般體型比較大，這也是其不足之處。

俄羅斯S-400防空系統

采用破片式戰斗部的防空導彈的打擊方式示意圖

隨著雷達技術和導彈小型化的發展，導彈打擊的精度也越來越高，而目標的防護能力也越來越強，因此，對于高價值目標的防空要求及難度也不斷提升。動能殺傷戰斗部的特點就是依靠高速動能撞擊對目標實現一擊即中、一發摧毀的目的。典型代表為美國研發的SAAD“薩德”防空系統，其攔截導彈射程約300公里、速度約2000米/秒，動能殺傷戰斗部約60公斤，在攔截彈道導彈彈頭或者高價值飛行器時，利用彈頭高速撞擊目標，只有擊中就能確保摧毀！

發射中的的“薩德”防空系統攔截導彈

“薩德”防空系統組成

從上面的對比可以看出，采用動能殺傷戰斗部的“薩德”導彈要比S-400的導彈小的多，但是射程卻遠很多，因此，從技術上講，敢采用動能殺傷方式的防空系統其技術水平要高一些。當然，不論是動能殺傷戰斗部還是破片殺傷戰斗部，只要能夠實現防空目的就是最好的，這也是與各國自身技術水平直接相關的。

紅旗-9防空導彈系統

歡迎關注“威吶解析”，閱讀更多原創內容。

到此，以上就是小編對于警用裝備沖擊彈的問題就介紹到這了，希望介紹關于警用裝備沖擊彈的2點解答對大家有用。