廣州警用裝備有用嗎,廣州警用裝備有限公司

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于廣州警用裝備有用嗎的問題，于是小編就整理了1個相關介紹廣州警用裝備有用嗎的解答，讓我們一起看看吧。

女警花為什么4槍擊斃在廣州兇犯？

先不講什么大法律，講一下常識認知，對正在執行任務的警察和普通民眾的人身保護能夠一樣看待嗎？你這不是對法律的挑刺，而是對常識的認知還處在一個白癡狀態，是對常識認知的一種雞蛋里面挑骨頭的心態！

早幾年的新聞報導，看過。當女警花受命化妝平民遞一支礦泉水給兇犯，與兇犯交談，麻痺兇犯，揪準時機，瞬間拔槍擊發，一槍射中兇手。兇手倒地，刀具掉開，人質趁機逃離兇犯控制，跑出門外，安全大吉。后，女警步進兇手身旁，補射幾槍，打空彈夾，致兇手死亡。

當年有人質疑女警，既然人質已獲解救，兇犯而失去抵抗，為什么還要再補槍取其性命？何不擒獲后由法院查明原因審判量刑？女警回答是領導命令，一槍斃命，因見兇犯未死，故以補槍。假如她不是警察，按正當防衛的要義判斷審理，當對方已失去還手的能力倒地后再補射幾槍，致對方死亡，肯定是故意傷害！這也是當年筆者的個人看法，還請諸君發表評論，對事不對人，女警事后補槍有錯么？

如果她只開一槍，沒打中要害，匪徒受傷倒地后反撲奪走了槍，殺死了幾個警察或平民后，小編，你有能為承擔這后果嗎？對匪徒仁慈就是對好的平民百姓殘忍，勸說這么長時間不肯接受勸阻，繼續實行犯罪動機，傷害人質，直接擊斃，沒有什么開多少槍的說法。

事情發生在幾年前的廣州，這個視頻看過好幾次。

當時，嫌疑犯持刀綁架一個女孩躲在自助式銀行（就幾臺柜員機，十幾個平方的小空間）門口，狙擊手無用武之地。當時情況非常危險了，綁匪已刺了小女孩幾刀，該女警（聽說是特警）臨危受命、做中年婦女打扮，謊稱給綁匪送可樂來到最近處。乘綁匪取水之機，拔槍、走近幾步開了第一槍，此槍應為致命的，但女孩仍在綁匪身邊、未脫離險境，因此女警繼續開槍直至擊斃綁匪。

從當時情況來看，女警連續開槍是合情合理的。

一、女警不是狙擊手、使用的也不是狙擊槍彈。狙擊手一槍致命是可以理解的，但女警用的是64警用手槍，突然拔槍、沒有時間瞄準、隨機射擊、手槍彈殺傷力遠不如狙擊步槍彈，誰敢保證一槍致命？誰敢保證受傷的綁匪沒有乘亂傷害人質的機會和可能？

二、全世界的警察面對綁匪時的作戰任務是一致的：保證人質安全。特別是在開槍之后，人質的安全是最高級任務，而綁匪的生命？為了保證人質安全，綁匪死了最好。

三、當時女警孤身一人，同僚離她較遠、來不及支援。如果不徹底擊斃綁匪，不說人質，她本人也存在一定危險。這點很重要！

想看視頻的條友請私信。本人微信里有但不知怎么轉頭條，也無鏈接。

當年廣州電視臺播過，女警是第一次向人開槍。當時歹徒很激動，而且扎傷了人質，并提出要警方提供槍支，事件不可能和平解決！便衣女警借送可樂機會，歹徒露出了胸口，開第一槍時人質和歹徒一起倒地，歹徒還在垂死掙扎，女警上去補了叁槍，整個開槍過程也就兩叁秒鐘，干凈利落，比好萊塢大片都經典！事后，記者采訪，女警說槍里有六發子彈，還留了兩顆，換美國警察肯定一顆都不留。對比一下香港游客在菲律賓被劫時，菲律賓警察的表現，你就知道那名女警的表現有多么優秀！

如果有多擊斃幾次罪犯的經驗，熟手就不會多放幾槍了，對于經驗豐富的殺手來說，肯定是一槍斃命！女警是第一次執行擊斃罪犯的任務，巨大的心里壓力和緊張，一切以人質安全為主，沒考慮那么多很正常，換個噴子第一次向人開槍，也許槍都拿不穩！向保護人民生命安全的女警致敬！

到此，以上就是小編對于廣州警用裝備有用嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于廣州警用裝備有用嗎的1點解答對大家有用。