中國警用85式沖鋒槍裝備,中國警用85式沖鋒槍裝備圖片

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于中國警用85式沖鋒槍裝備的問題，于是小編就整理了2個相關介紹中國警用85式沖鋒槍裝備的解答，讓我們一起看看吧。

為什么中國的沖鋒槍大多都使用了無托式的設計？

圖為國產的05式沖鋒槍

首先，從UMP45和MP7等性能先進的沖鋒槍的發展方向來看 ，現代短口徑沖鋒槍在設計時都希望能把沖鋒槍的長度盡可能的縮短，中國的沖鋒槍發展自然也要跟隨國際潮流。然而中國并沒有設計過像MP5沖鋒槍這樣伸縮槍托式的步槍，而折疊式槍托的設計也只在曾經的56改上使用過。中國在槍托伸縮技術和折疊技術都不是很成熟的情況下，使用了已經可以運用的無托式槍托設計來縮短槍身也只能說是無奈的選擇。

圖為德國的UMP45沖鋒槍

雖然無托式槍托設計是中國在萬般無奈下才在沖鋒槍上使用的設計，然而在采用無托式槍托的設計后中國05式沖鋒槍和95式沖鋒槍的長度明顯有很大幅度的減少，05式沖鋒槍500MM的長度甚至要比各國可以折疊槍托的長度都要小。而且中國的05式沖鋒槍在使用了無托式設計后，整槍中心點在05式沖鋒槍的槍把上，使得士兵可以很輕松通過握住手把來控制整槍的中心，所以德國最新的MP7沖鋒槍也使用了類似的無托式設計來增加槍支在單手射擊時的穩定性。

圖為德國的MP7沖鋒槍

中國只有05式5.8毫米微沖采用了無托式的設計

作為資深軍迷，我來回答這個問題，首先，本問答題目值得商榷，自建國以來，中國軍隊包括武警和警察裝備了9類沖鋒槍，分別為50式、54式、64式微聲沖、79式輕型沖、82式9毫米微型沖、85式、85式微聲沖、9毫米警用沖、05式5.8毫米微沖，不寫出口徑的皆為7.62毫米。

（國產9毫米警用沖鋒槍）

其中，50式沖為木質槍托，82式9毫米微型沖為伸縮槍托，54式、64式微聲沖、79式輕型沖、85式、85式微聲沖、9毫米警用沖為折疊金屬槍托，只有05式5.8毫米微沖，采用了無托式結構，所以本題目中國沖鋒槍大多都使用了無托式的設計，是不夠嚴謹的，我得訂正一下。

（國產85式微聲沖鋒槍）

沖鋒槍，射速高，火力猛，是近戰兵器，裝備偵察兵、特戰隊、警察等，用來特種作戰，盡量尺寸短、份量輕，易于攜帶，所以采用無托結構，就成了兵器設計師的選擇。

相較于傳統有托沖鋒槍，無托沖鋒槍更為小巧、輕便、靈活，方便持槍者進出車輛，或在車輛內向外射擊；在城鎮巷戰，室內接戰等，無托沖鋒槍在靈活性上有優勢。

你可能對沖鋒槍和步槍理解有誤，你的配圖是95B短突擊步槍，我軍裝備的無托式沖鋒槍只有一種，就是05式微沖， 無托式裝備最多的95槍族（95式自動步槍、95式班用機槍、95B短突擊步槍，后來衍生出出口型的97式自動步槍和改進版的95-1式自動步槍），所以較為常見，所以你覺得中國大多都使用無托步槍。

沖鋒槍一般長度較短，射程較近，主要用于近戰，比如巷戰和室內近距離作戰等，這就需要沖鋒槍有較高的靈活性和較強的火力持續性，所以沖鋒槍的射程相對于步槍來說沒有那么高，沖鋒槍有效射程一般200米左右，步槍為400米。

95-1式自動步槍

無托式槍械彈匣為后置，優點就是抵肩位置與槍管軸線為一條直線，槍口上抬幾乎為零，整槍長度較短，操作靈活、質量輕，攜帶方便，持槍穩定，適合在狹窄空間作戰。缺點就是射手眼睛離拋殼窗太近，射擊時火藥氣體容易熏到射手眼睛，不能充分利用地形做出各種復雜射擊動作，戰術效能、戰場適應性和人機適配性都較差，這也是美、俄兩個軍事大國沒有采用無托步槍的原因。

首先對于題目中的兩點不太認同，更正如下，一是現在單兵武器叫做自動步槍，沖鋒槍那都是最早期對于步槍過渡時期槍支的稱謂，已不適合目前的叫法；二是中國也只有目前裝備的95式自動步槍以及改進型為無托設計，除此外，請題目官可以看看還有那款是無托的，所以即使提問問題也請謹慎。

其實我軍歷史上的單兵自動步槍都是采取的有托設計，從56式半自動步槍，再到后期裝備的我軍第一代標準班用槍族系列81式7.62毫米口徑自動步槍，都是采用的木質槍托。

到后期81式自動步槍的改進型號81-1式自動步槍也只是對于槍托進行了升級，原木質槍托換成鋼制可折疊槍托，個人認為，81杠的可折疊槍托設計更加的人性化，即保留了步槍在作戰使用中的長度舒適性，同時也可用于在狹小空間時折疊槍托縮短槍身的目的。

81-1式自動步槍在我軍是一款裝備時間較長的一款班用單兵制式步槍，隨著科技進步及我軍的裝備發展，90年代我軍開始換裝95式班用槍族，自此，才有了無槍托進入我軍作戰部隊，成為標準制式班用槍族系列。

為何全面換裝為無托結構的自動步槍呢？這也是我軍適應新時期軍事斗爭準備而來，隨著國富民強，科技實力的大幅發展和提高，我軍的武器裝備有了質的飛躍，以前的摩托化步兵已逐漸被機械化步兵所取代。

按照世界各軍事強國的發展，機械化進程是一種勢在必行之路，單兵不可能再像二戰時期那樣到處成建制的沖鋒陷陣，乘坐機械化裝甲運輸車輛到達指定位置成為了現實。如此，裝甲輸送車輛狹窄的內部空間對于拿著有托較長槍支的單兵來說，顯得就很不適合，所以，縮短槍身，提高靈活性和便利性就成為了一個關鍵。

再者，未來的荒野攻堅戰將很少出現在現代戰場，但是，城市的短兵相接攻堅戰會成為步兵的攻擊和防守的常態，此時較短的自動步槍會有著更大的作戰空間，這也是發展無托自動步槍的另一個原因。

綜合以上就是我軍為何開始裝備和使用無托自動步槍的主要原因。

關注作者和點贊，是您最好的支持。

穿越到南宋末年的機械廠，該生產什么沖鋒槍對抗蒙軍入侵？

毛瑟沖鋒手槍

說實話，只要是現在的任何一款現在的沖鋒槍放到了宋蒙戰爭時期，那結果都是碾壓性的。這里的關鍵就在于你穿越過去的工廠與子彈工廠，到底帶了多少原料能生產出來多少的裝備。實際上和沖鋒槍相比，單發步槍或者更適合，畢竟射程更遠，子彈更節約（在原料有限的情況下）

不過要在沖鋒槍上考慮，那么我們就選擇一個大名鼎鼎的毛瑟沖鋒手槍，其有一個大家更熟悉的名字，盒子炮。

盒子炮，當然更多人愿意稱呼其為駁殼槍，是一種自動手槍，被稱為抗日神器，曾經大量裝備與中國軍隊，可以單發，可以連射，其木質槍盒如果接在手柄上，便可以形成一個槍托，構成了一柄沖鋒槍。其威力和可靠性，都經過了抗日戰爭的驗證。

選擇毛瑟沖鋒手槍的原因有幾個：

1.這是一種經歷過實戰驗證的武器，性能穩定可靠。

2.用于釣魚城一帶的巴蜀地區，這樣的地區山路崎嶇，道路難行，不利于大軍的展開，反而利于小部隊利用地勢的突襲。選擇手槍一類的沖鋒槍，在攜帶上更為方便。

3.其實是懷疑這個工廠原料不足，如果原料足夠那么生產哪一類的槍械都沒有問題，在原料不足的情況下，那么以當時的原材料仿制就成了一個重點問題。而在抗戰中，駁殼槍曾經被大量的仿制，甚至有的邊區用十分簡陋的設備和材料制造過單發的駁殼槍。

從以上幾點考慮，個人覺得毛瑟沖鋒手槍也就是盒子炮是最好的選擇。

到此，以上就是小編對于中國警用85式沖鋒槍裝備的問題就介紹到這了，希望介紹關于中國警用85式沖鋒槍裝備的2點解答對大家有用。