警用裝備多久更新換代一次,警用裝備多久更新換代一次啊

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于警用裝備多久更新換代一次的問題，于是小編就整理了2個相關介紹警用裝備多久更新換代一次的解答，讓我們一起看看吧。

為什么美國警察會裝備軍隊的武器？

因為在面對一些極端危險的犯罪分子或者惡性犯罪時，美國警察之前裝備的一些武器根本無法有效應對 。

眾所周知，美國人可以購買槍支，包括步槍。霰彈槍。狙擊步槍等等先進裝備，雖然由于美國1986年的新法案導致新生產的武器最多只能是半自動的，但是火力依然不弱，更有的犯罪分子私自改造改成了自動武器，在進行違法犯罪活動時火力很強。

而在此時警察裝備的手槍等武器早已不實用了，根本無法抵御犯罪分子的攻擊。比如在1997年的洛杉磯搶劫案中兩名攜帶自動武器，身著防彈衣的匪徒搶劫了銀行，他們攜帶有AK步槍、G3步槍等武器，而警察只有手槍和射程不足的霰彈槍，后來甚至從槍店借用了武器才最終壓制住這些匪徒。

而美國早就建立有SWAT這樣的特警組織，用于處理惡性犯罪事件，其就裝備了不少軍用的武器。而像美國州警、FBI等這些美國國內安全部門，也建立有一定的作戰小隊，其裝備幾乎和一些美軍的特種部隊一樣，因為只有這樣才能壓制住可能的惡性犯罪，比如武裝力量不弱的毒販等。

2014年，美國密蘇里州弗格森槍擊案發生后，當地警方和社區人群，緊張的關系持續了幾個月。密蘇里州弗格森警方出動的警察隊伍，裝備了軍用裝甲車和軍用自動步槍。弗格森警方的這一做法，引起了弗格森和其他地方的人群更為強烈的對峙，受到了外界的批評。

美國警察裝備軍用裝甲車和軍用自動步槍

2015年，美國總統奧巴馬做出決定，聯邦政府將不再向地方警察機構提供某些重型軍事裝備和武器，如裝甲車、榴彈發射器和刺刀等。美國研究人員認為，裝甲車和榴彈發射器和刺刀等沒有合法的警務目的。但警察們擔心這樣的改變，會使他們變得不安全。

美國警察裝備軍用裝甲車

美國地方警察機構也有不同看法。警方人員認為，軍事裝備主要是用來保護警察的安全，如德克薩斯州韋科的摩托車幫派發生過規模較大的沖突，其中9名摩托車手被槍擊，150名被逮捕，這就證明了警察需要重型軍事裝備和武器。

警方人員聲稱，警察絕對需要裝甲車，主要是為了在對峙和暴力激烈時保護警察。這樣警察在街上執行相關任務時，才有安全感。警方人員同時還認為警察應該裝備軍用迷彩服，因為這樣可以節省費用。

美國警察裝備軍用迷彩服

其實美國警察是采購符合自己需求的東西，而很多卻又恰好與軍隊通用，所以讓人誤以為是裝備軍隊的武器。

首先，美國警察與軍隊采購上分別并不是太大。由于開放的武器制造與采購模式，美國的武器生產廠商大多不是像波音和洛克希德馬丁這樣的公共企業或者類似國內兵工廠這樣的企業。美國的很多武器廠家都是一些民間的小制造商，通過特定的手續就可以得到一個聯邦武器證（Federal Firearm License簡稱FFL）。FFL分為10個等級：FFL01是槍匠以及槍店所需要的；FFL02是一些典當行或者拍賣行；FFL03是收藏級別的老槍；FFL05是彈藥制造商以及彈藥部件制造商；FFL06是彈藥制造商；FFL07則是可以制造以及售賣大部分槍支（包括全自動，消音器）；FFL08是進口商；FFL09是毀滅性武器銷售商，比如說榴彈發射器、火箭筒、火炮、坦克等；FFL10是毀滅性武器制造商；最后一個FFL11，則是毀滅性武器進口商。而持有FFL07的公司只可以購買給當地警局作為展示的樣品全自動槍支。所以如果FFL 07想購入全自動則必須要提供警局在此槍店采購訂單，有采購批文。而且美國購買全新全自動或者是毀滅性武器，大多只是針對LE、Military，也就是執法單位以及軍隊的，也就是這兩者的權限是基本類似的。

而實際上并不是只有美國警察武裝到牙齒。像我國的公安特警，同樣也使用軍隊所使用的95式突擊步槍，并且有些地區的特警也是有武裝突擊車的，只是由于我國治安較為良好，所以不常在新聞上看到這樣的裝備而已。而美國警察看到軍隊、特種部隊用的好的裝備，并且也有這個使用權限，買過來用也是很正常的。

以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！

關注微信公眾號，了解更多精彩輕武器文化。

簡單說，就是因為手頭的家伙比不上犯罪分子了，打起來吃虧。

眾所周知，美國允許私人持有武器，雖說民用槍支有諸多限制，但犯罪分子總有辦法搞到大威力的武器裝備，用于犯罪時暴力抗法。

美國人比較驕傲，警察作為執法者，自然不希望碰上危險犯罪分子就叫國民警衛隊支援，所以要加強自身的火力配置。

美國憲法規定允許公民自由持槍，只要你辦理了持槍證，任何槍支都可以購買。這一制度的建立，使美國對槍械的管控松懈。而軍隊是擁有先進武器裝備的，在軍隊中一批更先進的武器配套給部隊，意味著另一批武器就要淘汰，這些淘汰的武器裝備到哪里去？都從正規渠道或底下渠道流通到社會各個層面。他們可以自由組裝。警察是國家維護社會的一支重要力量，當然，近水樓臺先得月。他們首先得到這些軍隊的先進武器，為的是對付手中同樣擁有槍支彈藥以及像防彈衣、夜視儀之類的犯罪分子。如果警察不擁有先進的軍隊武器，他們面對犯罪分子就要吃虧，甚至隨時丟掉生命。美國警察在素養方面也是有武器裝備技術和戰斗技能的，加之，在武器配裝方面警察或社會上其它犯罪分子已不是困難的事。另外，在美國，只要有錢，誰都可以購買到先進的軍事裝備，這一現象逼著美國警察不得不更新換代。同樣，警察在防恐防暴防犯罪襲擊方面確實吃盡了苦頭。他們能不裝備軍事武器來維護社會、國家和公民的安全嗎？

原創不易，請隨手關注

作者：毅品文團隊劉備武，無授權禁止轉載

因為他們經常會遇到這種情況，隨時可能被罪犯打死。10月16日美國東南部的南卡萊羅納州警方專門召開新聞發布會公布了一起重案，據稱現年74歲的越戰老兵霍普金斯拒絕警方抓捕其養子與警方展開了近兩個小時的激烈槍戰。南卡萊羅納州警方承認實施抓捕行動時低估了對手致使1名警察殉職、6名警察受傷。由于越戰老兵霍普金斯卓越的射擊技巧，南卡萊羅納州警方不得不出動了裝甲車才將霍普金斯抓獲，而令人更詫異的是警方在其住所搜出來129支槍械。

（霍普金斯父子，中間為犧牲的警察）

據南卡萊羅納州警方公布的消息，退役的越戰老兵費雷德里克-霍普金斯的養子塞斯-霍普金斯卷入了一起未成年少女性侵案。南卡萊羅納州佛羅倫斯市警察局按程序拿著搜查令通知塞斯-霍普金斯需要跟警察走一遭，拜訪過霍普金斯父子的警察就返回警察局了。其后當地警方派出警力到其住所欲將塞斯-霍普金斯緝捕歸案，剛趕到霍普金斯父子住所的數名警察未曾想到這將是一場惡戰。

第一波抵達霍普金斯父子住所的5名警察剛下車門就突然被打懵，1名警察還未接近霍普金斯父子住所門前的草坪就被擊倒了（應該就是殉職的那位警察）。在二樓陽臺憑制高點據守的越戰老兵霍普金斯果斷連續射擊將4名警察擊傷。受傷的美國警察毫無還擊之力只得呼叫南卡萊羅納州佛羅倫斯市警察局迅速派出增援警力。當時警察描述，我們完全不是對手，毫無還手之力。

據第一波受傷的南卡萊羅納州佛羅倫斯市警察講，霍普金斯父子住所門前的亞熱帶樹木對警方射擊造成了不利影響。射擊受到干擾的警察在一個半小時內幾乎沒對霍普金斯造成任何影響，作為一名擁有11年資歷的老兵霍普金斯冷靜地反擊并射傷第二波來援的2名警察。或許是經過近兩個小時的戰斗使佛羅倫斯市警方明白了自己目前的手段于事無補，最終他們決定出動防暴裝甲車盡快將霍普金斯父子捕獲。

一年3000億罰款，電子警察或被拆除，你知道原因嗎？

原創

一年3000億元罰款，怎么回事。都是電子警察的事？我不這么認為。

為什么會這樣呢？我認為，這是人為因素在作怪。電子警察，即攝像頭。你只要是正常工作，他就是如實記錄，把 問題記錄下來 。要說一年3000億元罰，一定處罰的沒有錯誤。

科學技術的東西，我從來信任他。他不僅沒有錯誤，而且我從來，把他當作真理來看。千真萬確，他是對的，正確的。

我老家一位朋友，種植了很多樹木。在他的宅基地門前，他是一片高級的風景林。他精心守護，生怕有一天遭到意外。

有道是，“怕怕鬼來嚇”，不巧的是什么出了意外，他的樹苗被人攔腰破壞了。起初，他氣急，謾罵。可終究解決不了真象。那天，正趕上我回鄉探親，就停了下來。我看遠方街上有一攝像頭，正對著他們家的院子里損壞的樹苗。

我就這么說:“你看你起什么急啊，急是沒用的。你瞧，那不是有攝像頭嗎？你到終端看看不就清楚，他是人是鬼，給你搞的破壞了嗎？”就這樣，他一下子明白過來了，去看了攝像監控中心。

他一瞧，眼前一幕令他啼笑皆非。是他調皮搗蛋的小兒子，5歲生日還差兩月就過了，他領著孩子們一起玩耍時干的呢？當時，他兒子看玩的挺有趣味，因為，他一會兒用手就掐了樹苗呢？就領著小伙伴們一起，把樹苗都生生的弄斷了。

這個消息是不準確的。目前我國的交通違法罰款總額并不會達到3000億，而且電子警察也不會被全部拆除。可能是某些媒體或網站誤傳了這個消息。在我國，交通違法罰款主要用于交通管理和安全建設，而電子警察的作用也被廣泛認可。因此，政府不會采取過激的行動來影響交通管理和安全。

以上僅代表個人觀點。朋友，你認同我的觀點嗎？歡迎留言，謝謝。如果喜歡我的文字，敬請關注@行走天涯解讀人生

我在同一個路口，被同一個老頭，坑了數次，申訴無效，親自給交警部門寫信無效，最后打12345，打省政法機關電話，寫信，最后為這事鬧騰到幾乎上訪的程度，才給解決。

扣的分不多，扣的錢不多，但是，我是正常行駛，那老人家看到車來了，就猛得從對面路口沖過來，跑到這邊人行斑馬線上扣車輛的分，還笑。如果當時我停車，大概率會被后方車輛追尾，難道我就只能打牙咽到肚子里去嗎？

不，絕不，我現在每一次被電子警察扣分，都會打12345，如果確定是因為我失誤導致的，我認，像這種什么更讓行人，深色衣服沒綁安全帶，我全打，我有異議，我是中華人民共和國守法公民，我有權利，有資格提出我的異議，交警部門有權對我開出罰單，那么他們也有義務接受我的質疑和監督，這是基本邏輯。

希望廣大司機朋友行動起來，只要被電子眼扣了分，不要怕，大膽申訴，12123APP不給過，那就打電話給12345，還不給過就找上級部門，他們可以扣錢扣分，我們可以不停往上找，維護我們出行的合理合法權益不受電子眼侵害。

中國取消或減少使用電子警察系統的原因可能與以下幾個方面有關：

1、公眾反對：電子警察系統在中國引起了一些公眾爭議和不滿，一些人認為它過于嚴厲，違法罰款金額過高，還有一些人質疑電子警察的技術和操作是否合法。

2、政策調整：中國政府近年來一直在推動交通管理改革，包括加強公路交通安全管理和維護駕駛員和車主權益等方面。因此，取消或減少使用電子警察系統也可能是中國政府為了適應這些改革政策而采取的一種措施。

3、技術更新：電子警察系統雖然在某些方面取得了成功，但也存在一些技術問題，例如系統的識別準確率和數據保護問題。可能中國政府正在考慮采用更新的技術和手段來解決這些問題。

需要注意的是，這些報道僅僅是一些猜測，中國政府是否真的會取消或減少使用電子警察系統還沒有官方的明確聲明。

開玩笑吧，電子警察不可能被拆除！

1、電子眼可以避免爭議：電子眼可以隨時抓拍各種違章行為，特別是紅綠燈路口的違章行為。減少警察人對人執法產生矛盾和爭議，一次給你拍4張照片。清晰無比讓你無可爭辯，還能避免腐敗，直接上傳系統想更改都不可能！（前天老婆貢獻的100塊看看清晰不）

2、電子眼確實起到了規范交通的作用，不罰款扣分很多人就不怕違章了，特別是小地方都熟悉，哪個交警能攔截縣委政府領導。現在上傳系統你必須繳納罰款，媳婦上次買個饅頭花100元，因為亂停車。只有錢才能刺痛駕駛員學法懂法的欲望，否則拿錢買單！

3、一年3000億，綠色環保工程。按照全國各省財政收入可排15名，相當于湖南省一年財政收入。有收入能規范交通安全，

何樂不為？憑什么取消？

一年3000億罰款，引起了公憤，大家對此事深惡痛絕！

我猜想取消電子警察的原因無外乎以下幾種：

第一，人心所向，大家對電子警察已經深惡痛絕，希望拆除他的人大有人在，電子警察搞的大家上路人人自危，每個人開車上路都提心吊膽，何來安全感？

第二，電子警察當下，雖然每年也能有3000億的創收，但是這都是從老百姓身上罰款所得，大家心里不服氣，感覺處處皆是監控，取消電子警察的呼聲一浪高過一浪，老百姓的心愿就是大家的心愿。

第三，民心所向吧，人民的政府就要為人民所著想，希望能取消電子警察，讓大家上路之后自我約束。

現在大家的安全意識以提高了，有沒有電子警察？大家也一定非常注意安全了，畢竟安全事關個人、家庭的幸福及人身安全等。

這只是當下，道聽途說，還沒有正式的公布。大家的猜測而已，希望電子警察能夠取消，讓大家都能夠自覺安全行駛，民心所歸吧！

到此，以上就是小編對于警用裝備多久更新換代一次的問題就介紹到這了，希望介紹關于警用裝備多久更新換代一次的2點解答對大家有用。