警用裝備國內外對比圖大全,警用裝備國內外對比圖大全集

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于警用裝備國內外對比圖大全的問題，于是小編就整理了1個相關介紹警用裝備國內外對比圖大全的解答，讓我們一起看看吧。

軍用狙擊步槍與警用狙擊步槍有什么區別？

其實警用狙擊步槍和軍用狙擊步槍的差異是很大的，雖然同為狙擊步槍，但是由于作戰目標、作戰環境等的不同，所以也有很大的差異。

首先說軍用狙擊步槍，軍用狙擊步槍，一般來說使用的都是比較看重殺傷力，還有就是可靠性等這些問題。因為軍隊的狙擊手往往要在很多復雜環境下作戰，而且使用條件也很多變，極寒、炎熱、泥濘、潮濕等等條件都要考慮到，因此軍用狙擊步槍不是僅僅打的準就行了。

其次，有時會有對付輕裝甲車輛等這些有防護目標的需要，而此時就需要更大口徑的狙擊步槍，比如M107這樣的使用12.7毫米子彈的重型狙擊步槍，而這在警察的任務中往往是用不到的，威力過于強大。

而警用狙擊步槍，往往是用于處置突發事件、解決暴恐分子等這些任務的，所以最為看重的是狙擊步槍的精度，而像使用條件等，問題并不是很大，因為在這些情況下保障起來還是很方便的。而且對于射程等，要求同樣不是很高，因為對于反恐等這些用途來說，更多的是敵方被包圍，狙擊手能夠選擇盡量靠近而又安全合適的狙擊點。而像大口徑狙擊步槍，更是不可能出現在警用狙擊步槍的裝備列表中。

精度：

軍用狙是用來打人，警用狙也是用來打人。但警用狙更講究爆頭，畢竟萬一龍哥手上還拿著槍掐著人質，狙擊槍如果沒命中瞬間致命的頭部，可能會造成人質遇害。而軍用狙無所謂，反正打你軀干你過不了多久也會嗝屁，不強調打頭，失去戰斗力為主。因此精度上 警用＞軍用

威力：

實際上講威力這個概念有點不妥，應該說彈藥對人體的侵徹力。由于考慮到警用槍得考慮避免過度穿透，以免傷及無辜，因此一般動能都要小于軍用。彈頭也以鉛等軟質彈頭為主，而軍用不考慮這些。因此威力上 軍用＞警用

距離：

這個其實和威力相輔相成，動能高的狙擊槍一般射程都遠。彈頭的質量也重，比如12.7，動不動1-2000米射程。警用不怎么考慮隱蔽的問題，而且城區環境復雜，為了保證精度，一般都是摸到100米以內再偷偷的打槍。

而軍用需要避免自己被發現，因此需要遠距離黑槍。所以射程上 軍用＞警用

可靠性：

警用槍械本身維保不錯，出勤率也不高，好生保養著怎么都能打。而軍用長期暴露野外，沙塵雨水不斷，很容易影響槍械功能。因此軍用需要更高的可靠性。

現代狙擊步槍根據使用環境與使用單位，大致分為軍用型和警用型兩種。警用型與軍用型，主要在重量、結構、精準度和射程方面有所區別。

軍用型狙擊步槍

軍用型狙擊步槍，為了滿足較遠的射程，其槍管會比較長（初速高，射程遠）。為確保在各種惡劣條件下的可靠性，其在結構方面，通常要求耐用、可靠、堅固、容許粗暴操作、零件可交替互換使用。但滿足這些要求之后，精確度方面就要差一些，不過對于戰場使用環境來說，這點可以忽略不計（只要能命中對方并致死就可以，不需要擔心誤傷）。為了滿足戰場環境，軍用型大多都為半自動，以提高射速。另外由于士兵在執行任務時，需要隨身攜帶自己的狙擊步槍，因此軍用狙擊步槍的重量要輕一些（士兵們全副武裝的時候，一丁點重量的增加都會對其產生影響）。

警用型狙擊步槍

由于執法單位（警方）在使用到狙擊步槍時，經常是在處理劫持事件。這種情況下，暴徒與人質都在一起，因此精確度是警用步槍考慮的重中之重（如果精確度差一點的話，一槍出去很有可能會傷及人質，或者說暴徒在被命中后還有片刻反抗的能力，這樣對人質也會造成死亡的危險）。為此，警用型狙擊步槍，在設計時會考慮到結構的精密度（不像軍用型號那樣容許粗暴操作、零件可交替互換使用等）。通常為了提高精確度，會采用手動槍機設計（區別于半自動，一次只能擊發一枚子彈）。另外，由于使用環境大多都是在城市內，因此射程比較近（槍管較短，子彈初速低），重量也可以適當提高。由于精密度較高，因此制造起來較為困難，因此價格要比軍用型更高。

警用狙擊步槍的勤務性要求比軍用狙擊步槍低，但是精度要求比軍用狙擊步槍高。因為站場上環境復雜，對于狙擊槍的可靠性有較高的要求，不能因為進了水，進了灰塵就會影響精度，甚至出現故障無法擊發。但警用狙擊步槍的使用環境比較簡單，大多在城市中。

軍用狙擊步槍對于重量，尺寸等指標也有要求。因為軍隊的士兵需要行軍，需要更高的靈活度，不能太重，也不能太長。而警用狙擊步槍基本是定點使用的，沒有太多的勤務性要求，所以槍管可以做長，做厚，雖然這樣子做步槍的靈活性下降了，但是精度卻提高了。軍用狙擊步槍的勤務性要求還表現在拆卸維護方面，要盡量做的方便，而警用狙擊步槍的要求就小一點。

最重要的是警用狙擊步槍的精度要求高于軍用狙擊步槍，因為警用狙擊步槍一般用于一些人質劫持案件等特殊情況，要做到一槍斃命，首發即中，否則后果可能會非常嚴重。所以要求非常高的精度。而軍用狙擊步槍不是不想要超高的精度，而是因為滿足勤務性要求后，精度不得不下降。

比如在著名的慕尼黑慘案中，德國警方就因為缺乏高精度的狙擊步槍，狙擊手首發沒有命中劫匪的頭領，而是擊中了陪同前去檢查飛機的副手的大腿，導致事件失控。由此可見

圖注：雖然不是特別準確，但這張圖也能表示警用狙擊步槍的精度高于軍用狙擊步槍。藍色的是FBI的精度要求0.5 MOA，綠色的是美軍要求1 MOA，灰色的是一般突擊步槍要求3 MOA

以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！

關注微信公眾號，了解更多精彩輕武器文化。

警用狙擊步槍和軍用狙擊步槍的區別就是警用狙擊步槍對精度要求極其高，對彈道要求極其穩定；軍用狙擊步槍要求遠射程、槍支結實耐造、便于機動。下面說下原因

警用狙擊步槍必須要求高精度，因為要動用狙擊手的情況下基本說明匪徒手里有人質了，而狡猾的匪徒躲在人質后面，留給狙擊手的射擊面積極少，甚至是沒有，而且匪徒不會給狙擊手第二次開槍的機會，所以說必須一擊必殺。

警方狙擊手會在盡可能接近匪徒的地方設置狙擊點，盡可能縮小外界對彈道造成的影響，雖然射距較近，但是彈頭需要經過復雜的地形，例如狹窄的高樓間隙、縱橫交錯的街道、開闊地、窗戶等，外界環境對彈頭造成不穩定的因素，而且無法使用彈道解算計算機計算彈道，一旦失敗，對不起！你不會再有機會開第二槍，所以說小口徑5.8和5.56不適合做警用狙擊步槍彈，7.62狙擊彈才是各國警用狙擊步槍的寵兒，7.62彈頭有足夠的重量克服環境帶來的影響。

CS/LR4型7.62mm高精度狙擊步槍

軍方狙擊手不可能太接近敵軍，要有足夠的逃脫時間，這時候軍用狙擊步槍就要發揮它射程遠的優勢了，軍方狙擊手還有兩大優勢，一是戰場環境較為開闊，不像警方狙擊手大多在城市作戰，開闊的戰場環境就造就了穩定風速，彈道就很容易被解算出來。二是由于距離較遠有修正彈道補射的機會，即使沒有擊中目標也無需調整太多，甚至可以事先預射來標定參數，保證彈無虛發。這就意味著，軍方狙擊手往往能充分發揮狙擊系統的有效射程，甚至在及時修偏后超遠距離蒙中目標

軍方戰場環境復雜多變，軍用狙擊步槍必須要經得起折騰，不能像警用狙擊步槍那么矯情，而且要便于攜帶，便于執行完狙擊任務后快速機動撤離。

值得一提的是警用高精度狙擊步槍基本都是單發栓動的設計，栓動步槍在二戰時期就已經很成熟了，栓動單發步槍結構簡單，活動機件少，減少對槍支產生的震動，從而提高精度。警方狙擊手只有打一槍的機會，增加自動方式也是雞肋，還不如把精力全部投入到結構更簡單的栓動上去，即使有多個匪徒警方也可派多人同時狙擊，想讓狙擊手連狙也只有電視上才能看到了。

到此，以上就是小編對于警用裝備國內外對比圖大全的問題就介紹到這了，希望介紹關于警用裝備國內外對比圖大全的1點解答對大家有用。