中國武器裝備在北京,中國武器裝備在北京有哪些

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于中國武器裝備在北京的問題，于是小編就整理了2個相關介紹中國武器裝備在北京的解答，讓我們一起看看吧。

八國聯軍進北京時的各國武器裝備是怎樣的？是線膛槍了嗎？

八國聯軍侵華戰爭、是中華民族永遠的疼、是每一個中國人的屈辱。

（1900年5月28日～1901年9月7日）《辛丑條約》簽訂。

八國聯軍5萬人、把擁有8萬6千正規軍的“清軍”
打的落花流水、一敗涂地……腐敗無能的“大清國”譜寫了中國人永遠的恥辱史。


八國聯軍的武器裝備，的確比“大清國”
軍隊的武器先進、然而“大清國”花真金白銀買的的“洋槍洋炮”被“大清國”的官人們鎖在庫房“睡覺”結果被八國聯軍“照單全收”變成了殘殺中國人的武器裝備……
（八國聯軍用的“來福槍”）

（八國聯軍用的“毛瑟”步槍）



（八國聯軍用的“馬芯姆”機槍）

（八國聯軍用虜克大炮）



（八國聯軍指揮官
常用的手槍）

（大清國用的火炮）

（大清國用的武器）

（大清國的／機槍手）
（清兵／火槍手“鳥銃”）


（大清國士兵用／長槍）

（清軍裝備的機槍）
（被八國聯軍繳獲的部分清軍武器）

可以說當時、清軍與八國聯軍在武器裝備上的差距是存在、整體上雙方武器裝備旗鼓相當、但是，先進的武器被當官的鎖進庫房“睡大覺”、大清國一慣作風是“見了洋人”要低三下氣、面對洋人欺辱要“講道理”、“講禮貌”、“講規矩”要忍讓……一錯再錯、一忍再忍是失敗的直接原因、大清國寫下了一篇……中華屈辱史。

1900年八國聯軍進入北京以為自己用的都是先進武器，以為清軍沒有先進武器，以為還是大刀，長矛

打開天津武器庫才發展中國的武器非常先進，有火炮，機關炮，長槍，嚇得八國聯軍全身發抖，如果這些武器使用，他們都會完蛋，

為啥沒用了，主要原因是武器鎖在庫里，無人會用，在一個就是沒有上頭領導指示不敢輕易亂用，導致清軍逃竄的原因，如果當時這些武器全部拿出來使用，中國歷史會重寫

清朝史事言史堂來回答:

看到這個問題的時候，心還是揪疼。遙想小米加步槍的抗日戰爭年代，清朝的武器裝備和八國聯軍的裝備簡直就是勢均力敵。一段屈辱史，串串國民淚。

回到正題，八國聯軍侵華戰爭發生在1900年5月到1900年8月，最終以1901簽訂《辛丑條約》結束。中國徹底淪為半殖民地半封建社會，國不像國，民眾受苦受難。

當時為首的八國為：大不列顛與愛爾蘭聯合王國、美利堅合眾國、法蘭西第三共和國、德意志帝國、俄羅斯帝國、日本帝國、意大利王國、奧匈帝國。

八國聯軍兵力總數為：50255人，50艘軍艦。

各國武器裝備和具體人員；

日本（8000人）：所用槍支主要為30式步槍/卡賓槍。

德國（7000人）：所用槍支主要為毛瑟98步槍。

沙俄（4800人）：所用槍支主要為末欣-納干91步槍和龍騎兵步槍。

英國（3000人）：所用槍支主要為李式步槍,和李式卡賓槍；

您只問“線膛槍”，那么就只涉及步槍了。

當時八國聯軍為英、法、俄、意、德、奧、日、美八國，這八國在當時的制式步槍如下。

英國：1895年列裝的.303（7.7毫米X54）口徑李恩飛步槍（Magazine Lee-Enfield，簡稱MLE），這種步槍是李恩飛系列的第二種，使用黑火藥發射定裝彈，線膛，八發可卸彈倉；

法國：1886年列裝的勒貝爾M1886步槍（Fusil Lebel Modèle 1886），線膛，8發管式彈匣（藏在槍托里）供單，發射8X50毫米鈍頭彈；

俄羅斯：1891年列裝的莫辛-納甘M1891步槍（Mosin-NagantM1891），線膛，5發固定彈倉供彈，發射7.62X54R毫米半有緣彈，在當時屬于較新式步槍，改進型一直裝備至二戰后，中國引進的53式步騎槍和53式步機槍彈，其實都是這種槍/彈的改型，后者至今還在用。

意大利：1891年裝備的卡爾卡諾M91步槍（CarcanoM91），線膛，6發固定彈倉供彈，發射6.5X52毫米曼利夏-卡爾卡諾步槍彈。這款步槍因為后來被用于刺殺肯尼迪而名揚天下；

當時八國聯軍都使用了當時他們國內最先進的栓動步槍~早就都是線膛槍了。

1900年英、俄、法、美、意、日、德、奧匈八國聯軍因此趁虛而入劍指北京城。

當時日本帝國派遣軍艦18艘搭載540名海軍陸戰隊員與20300人的陸軍部隊侵略北京

日本陸軍主要使用了1897年定型的三十年式步槍。

因為三十年式步槍保險桿用銅合金制成并彎成鉤形，中國人又叫他“金鉤步槍”。他使用的6.5*50mmSR有坂彈當時還是圓頭

而日本海軍大部分使用的是在老式村田步槍，11mm村田13式（上）以及卡賓型村田18型（中），還有稍微“現代”一點的8毫米村田22型步槍（下）

八國聯軍入侵北京時，清軍擁有一批先進武器，為何沒有士兵使用，你怎么看？

當時清政府，首先貪污腐敗，只有少數官員知道這批武器，主要參戰將領根本不知道還買了先進武器，知道的參戰將領要嗎撤職，要嗎打壓，所以就無人問這些先進武器。其次，慈禧太后根本就不太懂軍事，而且內心里就不太想得罪八國聯軍，所以也就沒有讓這批武器配予軍隊。再有部分不抵抗的官員怕惹怒八國聯軍，以武器購買力不足為由，也就是花錢貴，極力阻止清軍與八國聯軍發生戰爭的思想，史其這批武器無法用到戰場上去。

這就是典型明粉皇漢噴子的“史實”，原版應該是，八國聯軍入侵北京，攻破北京城后，發現清朝軍備庫里鎖著很多嶄新的明朝火器，令西方侵略者大為驚嘆道“如果清軍能使用明朝遺留下來的裝備，我們哪里能那么容易攻破北京”。我真是服了這腦洞大開的故事。

清軍有先進武器，到底能有多先進，明朝有先進無敵，到底能有多先進，我們看看歷史，八國聯軍侵華距離洋務運動已經有了40年之久，這40年中，清軍的武器裝備也是天上飛猛進的，陸軍的裝備和海軍的艦艇絲毫不比西方遜色，一度讓西方列強有一種大清是強國的錯覺，甲午戰爭當然讓清朝這個紙老虎徹底漏線了，政治和軍事上的制度讓這個擁有精良裝備的帝國也無法發揮其應有的意義。

甲午戰爭后，清朝見到了近代化日本陸軍的威力，因此派胡燏棻在天津小站練兵編成“定武軍”，為后來袁世凱新軍的雛形，“定武軍”為4000人的新式陸軍，裝備制度完全采用最先進的德、日陸軍裝備建制和操典條令，這支軍隊在八國聯軍侵華中為主要抵抗力量，例如在清天津保衛戰中，名將聶士成率定武軍精銳部分武毅軍部抵御聯軍，聶軍裝備中配有但是世界最先進的德制重機槍，一時聯軍無法前進只能后撤，清廷稱此役為廊坊大捷。

可以說明在八國聯軍入侵北京時，清軍已經用了上最先進的陸軍裝備，并不是沒有給士兵使用，而海軍雖未參戰，但海軍當時“海”字頭軍艦依然是世界先進的艦支。清軍的失敗，實際上并非是裝備的落后，而是制度的落后，是統治階級錯誤的決策，懦弱的政治，和由上到下糜爛到根體系所導致，清朝缺少英勇的士兵嗎？只是清朝貪生怕死賣國求榮的人，尤其是統治階級的人太多。

到此，以上就是小編對于中國武器裝備在北京的問題就介紹到這了，希望介紹關于中國武器裝備在北京的2點解答對大家有用。