武器裝備損壞的例子,武器裝備損壞的例子有哪些

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于武器裝備損壞的例子的問題，于是小編就整理了1個相關介紹武器裝備損壞的例子的解答，讓我們一起看看吧。

二戰期間用步槍擊落飛機是真的嗎？

謝謝猴子邀請

具體報道我沒看過，不過技術上是可能的。二戰時飛機沒有現在飛機那么多的防爆手段。而且飛行速度慢，也使得近距離下擊中飛機成為可能。另外當時發動機使用的是汽油柴油，燃點低，而不是現在的高燃點煤油。

是真的，並有不少戰例可以證明，其它國家不說，八路軍就有若干用步槍打下日本飛機，生擒駕駛員的戰例。其原因當時的飛機雙翼單發速度較低，飛行高度也低，尤其在飛機俯沖時高速僅為幾百十米，甚至數十米，這完全在步槍的射程范圍里，如果子彈擊中飛機的發動機，油箱等重要部位，擊落飛機就不足為奇了。

二戰時期用步槍擊落飛機是可行的，首先，二戰時期的步槍都是老式手動步槍，發射全威力步槍彈，彈頭重，有足夠的動能對于低空飛行的飛機產生損害，其實二戰早期的殲擊機就有使用使用相同彈藥的機槍的。

不過，由于手動步槍的射速低，要想擊中飛行中的飛機比較困難，最好是若干支步槍組成火網，這樣子彈擊中飛機的幾率要大一些，最好是用機槍構成防空火網。

二戰中，步兵對坦克很是無奈，比坦克更是頭疼的是飛機，手持步槍的步兵眼睜睜地看著飛機轟炸機呼嘯而過，只能望洋興嘆或者連感嘆的機會都沒有就被KO了。但是在萬能的抗日神劇中，不但實現了，似乎難度系數越來越小，現實中是這樣的嗎？步槍到底有沒有可能打落飛機？

首先，中國戰場上，日軍長期控制各戰區的制空權，中國軍隊，尤其是缺乏制式防空武器的八路軍和新四軍進行防空作戰的目標，并不是擊落敵機，而是盡量減少其對地上戰斗的影響。這就決定了地面部隊的防空作戰，重點在防，而不在打，更不奢望擊落。

其次，中國軍民進行的地面防空作戰，首要的方式是隱蔽和欺騙。當然，防空作戰中，隱蔽疏散偽裝等方式，雖然能夠保護軍隊和人民，減少敵機的危害，但仍屬于消極防空。而在敵機低空飛行時集中輕重機槍、步槍有計劃有組織地進行對空射擊，這才是積極防空。只有積極防空才能取得戰果。所以，八路軍和新四軍部隊大多會盡量利用地形地物把自己隱藏起來，使敵機看不見摸不著，但一有機會，仍會組織部隊對空射擊甚至消滅敵機。

首先需要尋找合適的戰場，這主要是為了利用地形降低日軍飛機的機動性，便于預先瞄準。其次必須集中相當的武器。當時八路軍部隊，如果下定決心準備打擊日機，必定會集中一個排以上的射擊好手，再集中三挺甚至更多的機槍，組成一道攔阻射擊網。

所以，步槍打飛機，需要很多條件，一是隱蔽，一是集中。

步槍當然可對低空飛機構成一定的威脅。咱們的56沖就可以打擊飛行高度500米以下的航空器。在越南戰爭期間，越軍就不止一次有過用單兵槍械擊落美軍低空飛機的報道。不過現代軍用飛機大都是噴氣式，速度快，飛行高度大，用步槍射擊的機會不會很多。而且步槍缺少打擊飛機的專用瞄準具，要打中飛機基本要靠運氣和人品。至于二戰期間的飛機大都是螺旋槳式飛機，速度相對較慢，飛行高度比較低，給步槍留了更多的機會。用步槍擊落飛機的戰例出過不少。比如在抗戰后期的膠東半島，曾有一日軍大佐要到青島去開會。人少了走陸路怕碰上游擊隊的伏擊，帶大隊人馬又不合算。坐船怕碰上封鎖的美軍潛艇。權衡再三決定搭乘小型聯絡飛機出發。起飛后，飛行員怕碰上美軍給B-29護航的P-51，專門選擇在山間穿行。結果碰上正在山脊上行軍的游擊隊，被一槍打中了發動機的散熱器，只好迫降在附近。結果飛行員被趕來的游擊隊擊斃，大佐被俘虜。最后無奈，找當地的人牽線，又是拿抓的中方人員，又是拿軍用物資，才給換了回去。

到此，以上就是小編對于武器裝備損壞的例子的問題就介紹到這了，希望介紹關于武器裝備損壞的例子的1點解答對大家有用。