韓國武器裝備發(fā)展之路,韓國武器裝備發(fā)展之路是什么

大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于韓國武器裝備發(fā)展之路的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹韓國武器裝備發(fā)展之路的解答，讓我們一起看看吧。

為什么韓國武器能夠熱銷軍售市場？

近些年，韓國的武器裝備出口勢頭超猛，不論是坦克、火炮、軍用教練機等縷縷斬獲軍售大單。韓國的K2坦克在歐洲軍火市場上和其前輩德國的豹2A7坦克角逐挪威軍購大單，貌似也不未必就處于下風(fēng)。韓國的軍工產(chǎn)業(yè)并不發(fā)達，自主研發(fā)能力也不強大，為何在武器出口領(lǐng)域?qū)覄?chuàng)佳績呢？

韓國的武器裝備它自己并沒有能力研制，韓國的武器裝備基本都是外購部件然后由韓國組裝的。例如：韓國熱銷的K2坦克，技術(shù)源自德國的豹2坦克，因此，也被稱為小豹2。韓國最新版本的K2坦克的發(fā)動機、變速箱等系統(tǒng)是德國造，雖然韓國自己也逆向研發(fā)出來了，但可靠性不如德國產(chǎn)品。K2的坦克炮源自萊茵金屬的Rh120-L55的55倍徑120毫米滑膛炮，韓國同樣是逆向研發(fā)出來了，不過，其性能不如德國產(chǎn)品好。舉個例子，韓國從德國引進了DM53穿甲彈，該彈在2000米距離上可以輕易穿透680毫米厚度北約標(biāo)準(zhǔn)鋼板。然而，德國對DM53穿甲彈輸出韓國是有數(shù)量限制的，因此，韓國自己開發(fā)出了K279穿甲彈，其性能在2000米距離可以擊穿640毫米厚度北約標(biāo)準(zhǔn)鋼板，由此可見，韓國自己的軍工技術(shù)實力并不強。K2坦克的火控、探測系統(tǒng)源自于法國勒克萊爾坦克，因此，韓國的K2坦克是一個具有多國血統(tǒng)的“混血兒”。

就是這樣的一個“混血兒”，卻縷縷成為軍售市場上的熱門貨，并且出口到了波蘭，而且還在與其“爹”德國豹2坦克競爭挪威的坦克大單，而且韓國自覺勢在必得。

韓國的K9自行火炮更是一個傳奇，該火炮是軍售市場上的一匹黑馬。K9自行火炮經(jīng)歷了延坪島對戰(zhàn)，其表現(xiàn)簡直是糟糕透頂，可以說是身敗名裂。然而，K9自行火炮不但沒有因此而被嫌棄，反而是在國際軍火市場上一路高歌猛進，定單紛紛踏來。K9自行火炮已經(jīng)出口到芬蘭、印度、挪威、土耳其等多個國家。

K-9自行火炮同樣是一個“混血兒”，其動力、火炮炮管來自德國，變速箱來自美國，懸掛系統(tǒng)來自英國等，結(jié)果在軍售市場上大火啊。

2017年韓國軍隊武器裝備有哪些看點？

2017年，既是韓國國產(chǎn)武器裝備碩果累累的一年，也是喜憂參半、舉步維艱的一年。

先說成績。2017年6月，韓國“晛弓”單兵反坦克導(dǎo)彈實現(xiàn)量產(chǎn)；7月，“張保皋-Ⅱ”型AIP潛艇“柳寬順”號（第6艘）交付韓國海軍。10月，韓國宣布成功掌握石墨炸彈技術(shù)，戰(zhàn)時可用于癱瘓敵方電力網(wǎng)絡(luò)，效果最長可保持12小時以上。12月，繼波蘭之后，挪威國防部又宣布耗資2.266億美元從韓國采購24輛155毫米口徑K-9自行榴彈炮和6輛K10彈藥補給車。

此外，韓國在2017年還啟動了無人巡邏艇、無人多功能步戰(zhàn)車、防核生化偵察車等高技術(shù)武器裝備的研發(fā)，相信不久便會開花結(jié)果。

不過，雖然成績斐然，但上述韓國國產(chǎn)明星裝備都是一些戰(zhàn)術(shù)級別的常規(guī)武器，難以見到“戰(zhàn)略大殺器”的身影。

首先，這是因為韓國軍工主要靠模仿、轉(zhuǎn)化外國技術(shù)，自身積累并不深厚。比如其拳頭產(chǎn)品FA-50戰(zhàn)機，說白了還是依靠的美國技術(shù)。而韓國計劃研發(fā)的第5代戰(zhàn)機KF-X，更是苦于沒有技術(shù)儲備，項目一直寸步難行。

甚至在2015年韓國決定以1.14億美元的單價購買40架洛馬的F-35A戰(zhàn)斗機，以希望換取美方提供17項軍用航空技術(shù)之后，仍被美國政府拒絕了4項核心技術(shù)的轉(zhuǎn)讓許可，導(dǎo)致KF-X目前仍停留在設(shè)計圖階段）。

除了技術(shù)瓶頸，美國設(shè)置的政策門檻更是難逾越的障礙，由于《韓美導(dǎo)彈框架協(xié)議》和《韓美導(dǎo)彈協(xié)議》的限制，韓國彈道導(dǎo)彈射程長期被壓制，跟擠牙膏似的從不能超過180公里，一點一點增至800公里，而其對手已開發(fā)出射程上萬公里的洲際導(dǎo)彈。

韓國玄武-2型彈道導(dǎo)彈的發(fā)射車為何選擇在船只上發(fā)射？

感謝受邀回答這個問題，以下內(nèi)容僅供拋磚引玉，歡迎更多討論。

我們都知道，韓國其實是個“半跛腳國防”，沒有戰(zhàn)時的作戰(zhàn)指揮權(quán)，甚至連平時的指揮權(quán)，韓國方面也并不等于完全擁有。因此，韓國想要發(fā)展戰(zhàn)略武器，最首先的因素并不是因為周邊威脅，而是如何盡可能地克服美軍對其的束縛。因此，韓國在發(fā)展這類彈道導(dǎo)彈武器時遇到最大難題，并不是因為韓國無法研發(fā)出中程和短程地對地導(dǎo)彈，而是美軍對它有嚴苛的限制。

根據(jù)韓美第三次協(xié)商，韓國和美國之間商定，韓國可以發(fā)展射程800公里以上彈頭質(zhì)量500公斤以內(nèi)的彈道導(dǎo)彈。而且由于韓國只擁有常規(guī)型潛艇，并沒有擁有攻擊型核潛艇或戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈核潛艇，這也就意味著韓國沒條件在現(xiàn)階段發(fā)展海基彈道導(dǎo)彈武器。

同時，由于北邊半島的不確定性，使得南北之間存在一種相互嚴苛競爭關(guān)系，也就是北邊有的南邊一定想要以后，甚至包含核武器。可韓國自己技術(shù)都無法達標(biāo)，美國的要求無法突破，如何才能達到“三位一體”打擊目的呢？

現(xiàn)在來看韓國還是采用了“曲線救國”路線，所以才要把“玄武-2”陸基導(dǎo)彈的放到出拖船上進行垂直發(fā)射。目前，現(xiàn)今全世界唯一的現(xiàn)役的艦載垂直發(fā)射地對地導(dǎo)彈，只有印度-“長弓"艦載彈道導(dǎo)彈。而且，印度現(xiàn)在已經(jīng)完成了相應(yīng)的改進，正在研發(fā)能夠跟國產(chǎn)核潛艇結(jié)合的潛射洲際導(dǎo)彈,這使得韓國發(fā)現(xiàn)這是一條可以走的曲線救國路線。

到此，以上就是小編對于韓國武器裝備發(fā)展之路的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于韓國武器裝備發(fā)展之路的3點解答對大家有用。