美國武器裝備測評標準,美國武器裝備測評標準是什么

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于美國武器裝備測評標準的問題，于是小編就整理了2個相關介紹美國武器裝備測評標準的解答，讓我們一起看看吧。

國外的軍事裝備為什么不打馬賽克？不擔心泄密嗎？

體制不一樣，我們的武器是為了保護人民，而他們的武器是拿出去賣的，人民活不活的出來不在軍火商考慮范圍，這次新冠就可見其一般，最強大的美國，感染人數四倍于我，要知道他們人口只有我們五分之一，他們真管不住？

兵者，詭道也。不管是美國還是俄羅斯，或者是世界上其他諸如英、法、德和以色列等軍事工業強國，都遵守著一個共同的規則——《保密守則》。軍迷們通常看到的導彈、航母、先進戰機和形形色色的坦克、大炮以及槍械，其實要么是一個外部輪廓，要么是早已沒有秘密可言的常規武器，根本就沒有打馬賽克的必要。

觀眾能看到的都是早已公之于眾沒有保密需要的，或者是因“戰略威懾”之需要必須要讓對手看到的。

真正的尖端“殺器”，要么非到用處不會公示，要么我們看到的僅僅是一個外殼“保護罩”而已。其核心部件、技術參數、戰術性能等等，各國都視作絕密級保密等級，永遠不會讓人看到。

即便是看到一些打了馬賽克的部位，無非是顯示裝備基數的部位，其真正的核心機密，通過照片很難被發現。

點擊右上角關注，分享更多軍事常識。

保密方式不同。中國采取的保密方式是參考蘇聯的全面保密方式。所有東西盡量都不公開，不進行官方的確認。也就是說我有什么不告訴你，我沒有什么也不告訴你。這種保密方式是非常有必要的。蘇聯時期很多武器的性能參數以及數量是在蘇聯解體后才被公開，對北約國家的武器發展和部署起到了一定的欺騙作用。比如，蘇聯曾經在閱兵式的時候，讓僅有的幾架轟炸機反復飛過檢閱臺，引起了西方國家的恐慌。如果蘇聯不是采取這種全面保密的方式，也不可能達到這樣的效果

西方國家只能保護核心秘密，并不是因為他們不想全面保密。因為他們的武器裝備很多是私人企業研制的，而這些企業也經常需要被他們的產品做廣告，想全面保密是不可能的。這種保密方式在歷史上面也造成了不少的泄密事件。比如說我國在研制核潛艇的時候，曾經參考了外國玩具廠所生產的國外核潛艇的模型。如果沒有這些比例非常精準的核潛艇模型以及國外雜志所泄露出來的核潛艇照片，我國在研制時也許需要花更多的時間多走一些彎路。

黨領導人民打敗了蔣匪、美帝、蘇修，推翻了三座大山，卻查不清一個許可馨，讓我們這些老黨員情何以堪？讓人民如何信仰？所以我才不會去討論人渣許可馨，我會在所有評論區里發她的信息，一個蟻民的抗戰而已！

國外的武器裝備在任何時候都可以讓你有距離的觀看，而你只是觀看個形象了，核心技術，集成技術，等等，是你模仿不了的，比如日本永不松動的，鑼絲，出口到全世界，樣品你都有了，日本就不怕你模仿，它包括了鍛造技術，沖壓技術，材料的配比，溫差的升降技術，這是日本人獨有的技術，因為你達不到，技術制造集成的技術，所以模仿不了，一臺裝備制造的展示，是這個國家的科學技術力量與完整的工業體系，什么都有了，沒有精密加工機床，說明你的工業制造相差甚遠！

美國是頭號軍事強國，為什么閱兵時不展示最新最全的武器裝備？

一支軍隊的閱兵，主要是體現軍隊的強大，震懾敵人。那么體現強大的軍隊要有幾方面要素組成，1.規模；要有一定數量的參與閱兵人員與軍備組合。2.紀律性與一致性；這體現隊形的整齊畫一，包括人員的隊列與展示的軍備。3.時間性；展示的人員隊列與展示軍備隊列的時間一致性。4.先進性；展示人員裝備與軍備的先進性。5.安全性；體現在整個閱兵期間，閱兵人員與裝備安全性，以及參看人員的安全性。

閱兵的背后，還有強大的可靠的后勤體系支撐，也考驗著軍備的可靠性，通情系統的可靠性，最后才會體現在閱兵時人員與展示裝備的100%的一致性與完好性。

現在回過頭來對比一下，美國的歷次閱兵，規模是有的，展示的軍備裝備不多，先進性也不盡然。主要因是美國軍隊在紀律性、一致性、先進裝備的可靠性上，相差甚遠，每次的閱兵，倒不如說是大游行，開大party，熱鬧有余，時間性，紀律性，一致性，甚至安全性完全不能保證貫穿閱兵的始終。美國的先進裝備往往都是與設備可靠性畫反號，越先進的裝備就越不可靠，這很難保證閱兵時要求的一致性、時間性與完整性。這是制約美國閱兵時，先進武器裝備展示的因數。

閱兵算是一個國家比較重大的活動了，閱兵不僅可以增強自己國家的民族自信，也可以震懾到周圍的國家以及向強大的國家表示自己并不弱，所以閱兵的意義非常大。一般一個國家閱兵時都會拿出自己最強的武器裝備來展示自己的實力，但是美國卻不是這樣，準確的來說美國就很少舉行過閱兵，因為他們認為閱兵只不過是給人看看，武器裝備的實力在戰場上自然能看出來。

美國在世界各地打的仗不計其數，所以他們不需要通過閱兵來證明自己，而取得戰爭的勝利自然可以使人們感到他們的強大，他們的武器裝備多么先進，這一點，被美軍攻擊過的國家應該有所體會。美國人不相信閱兵這種虛的活動，他們認為這種走秀對實戰毫無幫助，不僅沒有意義還浪費時間。事實也正是如此，他們靠強大而先進的武器保持著幾乎不敗的地位。

從另一個角度來說，美國人對閱兵本身就不感興趣，美蘇冷戰時的蘇聯和二戰時的納粹德國，都通過閱兵來展示自己，炫耀自己，在閱兵式上亮出自己的先進裝備，所以美國人對于這個沒有什么好感。簡單的來說就是美國不需要閱兵，更不需要在閱兵上展示自己最新最強的武器裝備，打仗即是閱兵。美國在世界各地都有駐軍，軍隊和武器裝備都擺到別人家門口了，還有什么比讓別人看更霸道的閱兵嗎。

到此，以上就是小編對于美國武器裝備測評標準的問題就介紹到這了，希望介紹關于美國武器裝備測評標準的2點解答對大家有用。