武器裝備技術引進,武器裝備技術引進政策

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于武器裝備技術引進的問題，于是小編就整理了1個相關介紹武器裝備技術引進的解答，讓我們一起看看吧。

我們研發冠疫苗了為什么還要進口國外疫苗？

外國公司藥價高，贏利多。比如你去醫院種牙，沒有國產的，最便宜的是南韓的。往年打流感疫苗，也是進口的?？傊际且粋€錢在作怪。

我希新冠肺炎疫苗的接種，應該準備國產和外國產的，由接種者選擇。我選國產的滅活疫苗。我每年都打流感疫苗，滅活的付咋用小。

因為外國的疫苗不那么管用，參照歷史，如果疫苗很有效，西方國家是不會給中國人用的！這不是金錢的問題。芯片設備，尖端武器，空天技術，哪樣是中國能用金錢買的來的？！當前，中國是全球唯一的安全島，歐美國家有那么多的病人，疫情發展的趨勢還是那么快，管用的疫苗他們怎么不自己用呢？怎么可能給中國人用？他們是像中國人那樣無私嗎？動動腦子，就全明白了。誰說美國人發揚國際主義精神，我大嘴巴扇他。

中國復星醫藥這周三發給香港證交所的一份聲明表示，2021年，德國生物技術BioNTech聯合美國輝瑞將向中國提供不少于1億支抗冠狀病毒疫苗。復星醫藥將為第一批5000萬劑疫苗支付2.5億歐元的預付款。中國的新冠疫苗研發到底到了何種地步？為何還要大量進口國外疫苗？針對這些相關問題，作為在美國醫藥公司工作多年的研究人員，談一談個人的看法吧。

1. 【實驗數量第一，但沒有一個完成三期試驗】中國“目前已有五個新冠病毒疫苗進行三期臨床試驗，數量位于全球前列” ，但沒有一個完成三期試驗。因此，沒有完整數據支持其安全性，有效性。而美國輝瑞和德國生物技術公司研發的疫苗已經公布了第三期實驗的最后數據，向美國醫藥局提出了最完備的資料，安全性，有效性，副作用的危害，都有詳盡的說明，輝瑞已被美國、英國批準上市，估計歐盟會在12月21號批準上市，其有效率高達95%。因此，根據目前數據來看，BioNTech/輝瑞疫苗更“成熟”一些。

2. 【為何阿聯酋和巴林兩個中東國家批準通過中國疫苗？】其實中國國藥集團的疫苗已被阿聯酋和巴林兩個中東國家批準通過。但是如果沒有完成第三期實驗，匆忙上市，難道不怕有草菅人命之嫌？其實，阿聯酋已開始注射中國新冠疫苗，但是要求有潛在高血壓的不能接種。因此，這又引發質疑。高血壓發病率本身比較高，高血壓患者屬于新冠高危人群，應優先接種疫苗，為什么排除在外呢？美國輝瑞與德國生物科技開發的疫苗實驗時，就有九千多高血壓患者參與了試驗，并且三期實驗證實了其對高血壓群體的安全性。

3. 【國產疫苗比輝瑞疫苗風險更小嗎？】

在沒有完成三期疫苗實驗的前提下，中國在今年的夏秋已對數十萬出國人員，醫務人員進行了接種，但接種后果根本沒有任何科學資料予以證實，接種后難以追蹤其結果。因此，疫苗必須經過三期臨床試驗的結果來確定其安全性，才能說國產疫苗一定會比輝瑞疫苗風險更小。

4.【我們自己的疫苗還不夠多嗎，為什么出大價錢從國外進口？這是崇洋媚外?！科鋵崳茉缰?，復星醫藥就已經與德國BioNTech公司深度合作，將分享在中國大陸及香港和澳門銷售疫苗所得利潤。利潤的三分之一將歸復星醫藥，三分之二歸德國BioNTech。因此，進口1億支疫苗只是正常的商業行為。

到此，以上就是小編對于武器裝備技術引進的問題就介紹到這了，希望介紹關于武器裝備技術引進的1點解答對大家有用。