武器裝備申請什么專利,武器裝備申請什么專利

大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于武器裝備申請什么專利的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹武器裝備申請什么專利的解答，讓我們一起看看吧。

高科技武器是否受專利保護？

多謝邀請。

如果你在網(wǎng)上隨便搜索一下，就可以搜索到國際專利分類號（IPC），包括五花八門無數(shù)種中國專利、國際專利的門類，其中就包括一個門類是“武器彈藥”。但是，你在里面搜索看到的專利，要么是“某種獨特性能的裝甲板”啦，或者“形狀是這個樣子的軍用睡袋”啦之類的。

你不可能看到俄羅斯把其研制的超高速武器、或者美國把其研制的電磁彈射器，申請了一個專利。因為你研制了超高速武器、電磁彈射器，別的國家就不能再研制了嗎？豈有此理，那樣的話原子彈也只有美國一家有了。世界上所有國家，包括美俄等軍事最發(fā)達國家，都不會接受這樣的限制。

順便說，限制現(xiàn)在世界上除了五個聯(lián)合國常任理事國以外國家研制原子彈，是因為有相關(guān)限制核武器擴散的國際公約、以及五大國一致反對其他國家獲得核武器的政治態(tài)度——但也不盡然，比如美國就允許印度、巴基斯坦擁有了核武器。

高科技武器和其他注冊了專利的商品一樣，可以用來賣錢。例如日本的F-2戰(zhàn)機是在美國F-16戰(zhàn)機基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，為了相關(guān)技術(shù)就需要向洛克西德馬丁公司付錢。如果相關(guān)技術(shù)泄露了、被偷了，那說明你的保密工作做得不夠好，沒有什么國際公約可以制裁這種行為，但顯然會惡化國家間的關(guān)系。

這個問題簡單來說一下，可以分為兩個層次。

第一，高科技武器有專利權(quán)，可以不被公布。

因為根據(jù)我國《專利法》第四條規(guī)定，涉及國家安全的申請，應(yīng)該按照保密專利申請?zhí)幚恚褪遣还计浒l(fā)明內(nèi)容，但給于保護的。

第二，他方使用專利應(yīng)得到許可，國家還有強制許可

但是，由于保密專利沒有公布，所以他的內(nèi)容無法知道，所以，他人使用其實是不侵權(quán)的，因為，不能苛求別人做他不知到的事情。

當然還有一些哦武器發(fā)明，不是保密專利，就必須得到他人的許可。

高科技武器是不會申請專利的，因為一旦申請專利，就等于泄密了，申請專利的內(nèi)容會把武器的性能、特征、功能一五一十的描述出來，這就為別人的仿造提供資料......

而國家的法律也約束不了這種軍事上的機密的，以及別人的仿造，因為生產(chǎn)的武器同樣是機密的行為，武器并不在市場上公開銷售，所以你無法從法律的角度去追訴，別人竊取了你的專利牟取暴利……謝謝邀請

謝邀請??

這個題目的提問，真有趣。

任何一種武器裝備在沒有公開的情況下都屬于國家和科研機構(gòu)，軍隊的機密，哪怕是一顆螺絲釘，（形狀，材料，工藝）只要沒有解密都是機密和享受特殊的“專利權(quán)”保護范圍！即便是民用機械設(shè)備，產(chǎn)品，配方都是商業(yè)秘密！“專利權(quán)”受法律法規(guī)保護。這是基本常識！

更不用說高科技武器裝備產(chǎn)品，任何一種達到“高科技”水平技術(shù)含量的武器裝備都有其獨到之處，包括設(shè)計理念，材料應(yīng)用，工藝，外觀造型，之所以稱之為“高科技”產(chǎn)品一定是有其產(chǎn)品的“獨門絕技”和“不可告人的秘密”。

例如，航空母艦上的欄阻索迄今為止仍然是美國人，俄羅斯等等有能力設(shè)計生產(chǎn)制造航母國家的保密技術(shù)，已經(jīng)廣泛使用的民用飛機發(fā)動機一些發(fā)動機的核心機（專利權(quán)技術(shù)）技術(shù)同樣是商業(yè)機密不外傳。

新型號的潛艇推進器螺旋槳哪怕是螺旋槳葉片數(shù)量，形狀（專利技術(shù)）今天仍然是各個國家的機密。

美國的“F35”隱身機，中國的“殲20”隱身機已經(jīng)服役，那么隱身涂料配方（專利技術(shù)）中美兩國都是密而不宣，包括宇宙飛行器的軌道飛行參數(shù)也是國家機密數(shù)據(jù)。

今天，最典型的美國“F35”戰(zhàn)斗機飛行員的飛行頭盔，就是高科技專利技術(shù)產(chǎn)品，屬于美國的國家機密……

謝邀！

首先，不管什么技術(shù)要想獲得專利保護，都必須申請專利并獲得專利權(quán)。

專利是公開換保護，即若想獲得專利保護，必須公開其完整的技術(shù)方案。請注意，是技術(shù)方案而不是產(chǎn)品。一個產(chǎn)品可以有很多技術(shù)方案，幾百上千都有可能。

這里所說的公開換保護的公開，不必然等于向公眾公開，而且指向國家申請專利時，必須將完整技術(shù)方案寫入申請文件中。一般專利公布后會向公眾公開申請文件，但保密申請專利例外。保密專利的其中一個情形就是涉及國防利益的需要保密的專利，這些專利的公開可能會影響國家的防御能力，損害國家的政治、經(jīng)濟利益或削弱國家的經(jīng)濟、科技實力。但是，對于軍民兩用的發(fā)明創(chuàng)造，申請人如果希望其發(fā)明能夠推廣應(yīng)用，可以不申請保密專利。

對于高科技武器產(chǎn)品，里面可能會含有不宜公開的技術(shù)方案，也含有可以公開的技術(shù)方案，只要的符合專利授權(quán)條件，都可以獲得專利權(quán)，獲得專利保護。不同之處只在于是否會向公眾公開技術(shù)方案。

技術(shù)就是壁壘，能研制就是專利。

武器跟民用技術(shù)不同，民用技術(shù)可以申請專利，軍用技術(shù)不可能去國外申請專利，申請就是瀉密，軍用技術(shù)很多是獨家的，只能買成品，不一定能仿制成功，就算仿制成功了，原廠家可能推出下一代產(chǎn)品了，又面臨新一輪的仿制。周而復始，始終走在別人后面。

如AK47，全世界的仿制型數(shù)不勝數(shù)，只有中國購買了技術(shù)并授權(quán)生產(chǎn)。再如蘇27我國也是購買了生產(chǎn)授權(quán)。洛馬的米波相控陣雷達反隱身最近也面世了，這個世界就是這樣，有本事就自己造，沒本事就只能買，買不到只能望洋興嘆。

為什么洲際導彈不去申請專利？

因為專利保護需要公開20%的技術(shù)細節(jié)

洲際導彈作為國之重器是核武器運載工具，這種具備高級保密技術(shù)細節(jié)的東西怎么可能拿去申請專利，而且現(xiàn)在國際上申請專利都要公開專利細節(jié)才受法律保護，但是在國家安全層面來說殺人都可以還管法律?

所謂的國際法在國家間發(fā)生戰(zhàn)爭的時候是無用的，這個時候你受到專利保護有什么用，兩個國家打仗從來都是贏了的說了算，你的專利有沒有用看你拳頭大不大。

就算你愿意公開細節(jié)那么你調(diào)查取證呢？誰家會把洲際導彈給你看?不給你看你就不知道有沒有侵權(quán)，不知道有沒有侵權(quán)你申請專利就沒有意義，而且就算你申請了專利也認定侵權(quán)你敢去收侵權(quán)費嗎？

所以武器裝備方面的專利保護屬于扯淡，從申請專利的第一個條件恐怕都沒人接受，更別說后面取證難完全是個擺設(shè)心理安慰而已，就算受到保護類似于朝鮮這種國家你敢去收專利費?人家動不動就發(fā)射彈道導彈威脅你，你是要錢還是要命?

洲際導彈申不申請專利沒有多大用處，武器都是一個國家的機密，取證方面難，就是侵犯了對方的專利誰敢去收軍隊的專利費，你是要錢還是要命。

世界上真正擁有自主研發(fā)洲際導彈能力的就那么幾個國家有，美，俄，中，法，洲際導彈必是這些國家的絕對軍事機密，其實導彈也是要使用許多專利技術(shù)聚集才能造成的，就算是別人侵犯了專利，別人也不會那么傻抬出導彈讓你去取證，赤裸裸把軍事秘密給你看，再個也沒有哪個部門敢對一個軍隊去收專利費，命比錢重要吧。要想收專利費先過來一戰(zhàn)。

武器再個也不是普通商品，流通性有限，大部分都掌握在軍隊手里，一小部分掌握在一些武分子手里，你還想去收費先吃一槍子再說，你跟恐怖分子說我要收你的武器專利費，這不是找屎嗎。

武器方面講究的就是真的叢林法則，能做的就是技術(shù)，材料封鎖，如果有美國的那個體量就可以聯(lián)合自己的同盟對你武器禁售，技術(shù)，材料封鎖，像封鎖伊朗一樣，只能靠自己慢慢摸搜，山寨，可是伊朗的導彈技術(shù)還不錯，比一些國家強得多。但是有誰敢去收伊朗的武器專利費呢？

歡迎關(guān)注。 點贊 評論

先進的軍事科技技術(shù)不要說去申請專利，國家軍方想方設(shè)法保密，弄不好還會被他國的間諜把技術(shù)偷。申請專利并收專利費的是技術(shù)公開，產(chǎn)品公開銷售的東西。

洲際導彈技術(shù)研制出來以后，各國作為絕密技術(shù)進行封鎖，唯恐他國知道，根本不公開任何一點細節(jié)，即使泄露了，你也沒有證據(jù)人家是利用的你的技術(shù)。收誰的專利費。

你申請過專利嗎？知道申請專利需要什么步驟嗎？

最簡單的說，你起碼要提供完整的結(jié)構(gòu)，才能證明別人的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和你的不一樣對吧，請問哪個國家會把洲際導彈的完整結(jié)構(gòu)圖紙和全部性能公開？

洲際導彈申請專利的問題？嗯，還真是第一次聽說。愛因斯坦說，提出問題比解決問題更難，說明提出這個問題的人很聰明。??

先說專利，是某人或機構(gòu)獨有的，不可侵犯的公共產(chǎn)品，是面向大眾的。洲際導彈是什么？是武器，而且是戰(zhàn)略武器，是最高機密的，別人都不知道系統(tǒng)里面是什么東東，而且是一個龐大系統(tǒng)，是無法申請，也不能申請的，怎么能找到誰的專利呢？所以沒有專利可言。??

那申請專利為什么呢？收專利費呀！是一個商業(yè)行為，雖然有商業(yè)機密，但也是半公開的，大家都是知道的。而洲際導彈是戰(zhàn)略武器，是不賣品，也就是說不是商品，沒有交易，專利費何從談起呢？洲際導彈有生易只有英美兩家，要專利費，可能有吧。??

即使有專利費用，去向誰收呢？因為它掌握在世界最高層手中，就是人們所戲稱的世界五大流氓，五大流氓不收別人的專利費就很好了，誰還敢拿著專利證書去拿專利費呢？即使五大流氓想往外拿，誰敢去接呀？難道不想生活了嗎？收不到專利費，申請專利干什么？申請保護專利費是要掏錢的，那豈不成了賠本賺吆喝嗎？傻呀？????

跟誰去申請專利？誰給你頒發(fā)專利？國之重器，看家護院保命的家伙事，誰跟你講道理？你跟誰講道理？有人聽才怪！。只要造得出，就是自己的。

就你這問題的水品？還軍事領(lǐng)域創(chuàng)作者那？真看不出來呀！能在弱點嘛！

武器制造商專利技術(shù)受保護嗎？

這個怎么說呢？一個廠商的武器技術(shù)確實是有專利技術(shù)保護的，但是困難的在于執(zhí)行。

同一國家的兩個廠商，在法理上，一個是肯定不能侵犯另一個的專利權(quán)的，但是在實際上可就未必了，尤其是對第三國就不同了。

也就是A國的軍事技術(shù)，其實B國的B1 廠家仿制了，B2廠家往往也會仿制，這種情況其實很多的。

比如，國內(nèi)有毛子技術(shù)轉(zhuǎn)讓授權(quán)的，“北方某某工業(yè)”的制式火箭炮PLH-03式。

但這個“某某工業(yè)”還有部分配件技術(shù)與之通用的外貿(mào)產(chǎn)品；“AR”系列火箭炮，（赤裸裸的小三既視感有木有啊……）
圖注：AR系列的底盤與火箭彈，與PLH-03相通用。

這還不止，國內(nèi)另一大集團（送人上天那個，你們懂得哈）還有一款“同人”產(chǎn)品，“A系列火箭炮”也是外貿(mào)貨。
圖注：A100和PLH-03式看著就是“雙胞胎”

也就是說，北方某大國的“龍卷風”，在我們這里“正室”、“小三”、“同人”全都有，還都一起和睦相處，你們懂了吧？

其它的就更不用說了，和大家講個小事，我們引進“蘇35”的時候，前期談判很重要的一點，（除了數(shù)量與價格）就是“專利”，不能“仿”、更不能“仿完了再拿出來賣”，“更更不能一家仿了拿出來賣，另一家還仿、還賣！”

但是呢？又來了，其實國際軍售就這樣，賣出去的產(chǎn)品就跟潑出去的水一樣，哪怕像我們賣狗大戶的“東風3”一樣，全部的操作、維護、保養(yǎng)、人員培訓都在自己手里，也難免技術(shù)不泄露出去，F(xiàn)14A“雄貓”，美帝全世界就賣給了“伊朗”一家，照樣讓我們“弄”到了它全套的機載雷達系統(tǒng)。

所以，國際軍售，在先期會有非常嚴格的審核制度，主要看它的工業(yè)水平和“聲譽”，哪家能賣、哪家不能賣大家其實心里都是“有數(shù)”的，

到此，以上就是小編對于武器裝備申請什么專利的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于武器裝備申請什么專利的3點解答對大家有用。