武器裝備落后的結果,武器裝備落后怎么形容

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于武器裝備落后的結果的問題，于是小編就整理了1個相關介紹武器裝備落后的結果的解答，讓我們一起看看吧。

甲午戰爭的失敗是因為腐敗還是武器落后？

大清王朝在甲午戰爭中失利，根本原因是制度的落后和官僚階層的腐敗透頂所致。

根據文獻記載，當時北洋艦隊與日本艦隊實力大體相當，噸位上領先，兵艦的速度上稍有不足。不過話又說回來，即使將雙方艦隊情況掉一個個，結果還是北洋艦隊失敗，因為，清王朝太腐敗，制度太腐朽了，就像一座搖搖欲墜的屋子，一碰就塌。

另外，甲午海戰背后的實質是日本明治維新成功的工業文明路與洋務運動失敗的大清朝落后的農業文明的碰撞，結果是不言而明。

我是薩沙，我來回答。

如果說建國前的近代海戰中，甲午海戰確實武器差距較小。

我們看看著名的中法海戰馬江之役。

當時法軍的軍艦清一色裝備了后裝炮，而福建水師還是使用前裝炮。

前裝炮需要從炮口裝填彈藥，不但射速非常慢，精度和威力也遠遠不如后膛炮。

實戰中，法軍后膛炮射速是福建水師好幾倍，雙方根本沒法打，火炮有代差。

在說抗戰系列的少量海戰，由于日軍擁有航母、戰列艦、巡洋艦等大量軍艦，國軍最大僅為輕型巡洋艦，排水量還不如日軍的大驅，根本無法打。

然而，甲午海戰期間，中日雙方軍艦大體是同一時代的。

雙方除了速射炮有差距以外，其他軍艦并沒有太大區別。

一句話，甲午戰爭敗在政治上！

應當承認曾國藩、左宗堂丶李鴻章是在清朝統治者無滿州人可用的情況下，由于軍功，走上了政治舞臺，在當時掌握了相當的權力。

而慈禧卻防賊一樣防著漢人，這一點都心知肚明，所以曾國藩在剿滅太平大國后，上書朝廷裁撤湘軍，以寬其心。作為曾國藩的學生，李鴻章政治智慧并不在老師之下。雖然得到慈禧太后倚重，但是他并沒有國策決策權。北洋水師是在清廷給政策不給經費的情況下創建的，當時來說海軍實力并不弱于日本。從陸戰上看，大連灣炮臺，修建用了7年時間，有6座炮臺，共架設120余門加農炮、野炮和行營火炮，即使民國時期的上海，火力也不過這個水平，能說大清武器落后嗎？

但是就是因為君臣不同心，最終導致了甲午戰爭的失敗。

首先，看看最高權力掌控者一一慈禧，一個婦道人家，除了會玩權術，哪兒有著人待見的地方，至于軍事就是狗屎。北洋水師經費本來就少，朝廷為了給她修園子，還反抽經費，因為慈禧太后說了：“誰讓我六十大壽過的不開心，我就讓他一輩子不開心”。

甲午海戰前，日本天皇為籌措海軍經費，盡然通過節食來省錢，以致傳揚出去，日本舉國沸騰，全體國民盡一切可能捐款。沒有收入的少女們盡然到妓院賣身來籌錢支援海軍建設。

反觀大清，北洋水師的建設成了李鴻章一個人的事，不但沒有人給予實際支持，還有朝廷那一幫老朽不斷出難題掣肘。比如身為帝師兼戶部尚書的翁同龢，一再上言，李鴻章的北洋水師不應再增加一槍一炮。

日本的海軍部負責人都是專業海軍成長起來的，有海軍系統理論知識武裝的專才。比如東鄉平八郎，是具有高度素養職業海軍指揮官。而清朝的海軍部全是一幫門外漢，他們執掌海軍不是用來指揮打仗的，而是用來平衡權力的，這樣一幫人執掌著清朝海軍，焉有不敗之理？

再說說李鴻章，搞政治有一套，但是治軍的能力就差多了，他那一幫淮軍子弟軍紀敗壞，抽煙狎妓，克扣軍餉，無惡不作。本來有限的軍餉沒有用到正途上，不但缺彈少藥，且兵無戰志，這樣的軍隊裝備再多噸位的軍艦又有何用？

兵熊熊一個，將熊熊一窩。管帶丁汝昌旱鴨子下水，因為是自己的人，用著順手，由陸軍改行海軍，且能力平平。這樣的人不在少數，這樣的隊伍跟接受嚴苛正規訓練、斗志昂揚的日軍怎能相比？當然，也有鄧世昌這樣具有軍事才干的忠心保國的將領，但畢競極少！

到此，以上就是小編對于武器裝備落后的結果的問題就介紹到這了，希望介紹關于武器裝備落后的結果的1點解答對大家有用。