武器裝備如何區(qū)分真假,武器裝備如何區(qū)分真假圖片
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于武器裝備如何區(qū)分真假的問題,于是小編就整理了2個相關介紹武器裝備如何區(qū)分真假的解答,讓我們一起看看吧。
拍戰(zhàn)爭片的這些武器裝備是真的還是假的?有什么證據(jù)嗎?
一發(fā)生戰(zhàn)爭,首先想到的就是這個國家將會受到像地獄一般的折磨,經(jīng)濟蕭條,民不聊生。每一次戰(zhàn)爭都是淚水與血水的融合,戰(zhàn)士們戰(zhàn)死沙場,天下分久必合,合久必分,現(xiàn)在只希望和平,不再有戰(zhàn)爭。現(xiàn)在由于世界和平進程的進展,已經(jīng)通過談判的方式避免了很多不必要的戰(zhàn)爭,雖然現(xiàn)在仍有一些國家處于戰(zhàn)爭中,但是畢竟現(xiàn)在和平才是國際社會想要的結果,只要是發(fā)起戰(zhàn)爭,國際社會就會盡快的解決。處于和平年代的我們大部分都是從戰(zhàn)爭片和歷史書上了解戰(zhàn)爭,拍戰(zhàn)爭片的這些武器裝備是真的還是假的?大部分武器都是假的,但為了電影電視劇的沖擊感,那么這時候真武器就需要親自出場了。
比如前幾年大火的《戰(zhàn)狼2》,不僅刷新了中國最高票房記錄,還燃起了一系列的愛國情懷。作為該片中使用最多的武器,56式步槍作為我國武器一個時代的象征,是我國武器式上的一個轉折點。還有國產(chǎn)的59式坦克,從上世紀九十年代研制至今,仍然是我國陸地上主要戰(zhàn)斗力量之一。很多電影中的武器都是真的,但是是不是實彈就不知道了。
電影中最后一個鏡頭是中國護照的照片,中國的力量正在崛起,無論你身處何地背后都有一個強大的國家。
對于電影的道具來說,電影所表現(xiàn)的年代距離拍攝的時間越近,道具就越接近真實情況,因為久的,東西都還存在比較好找。
戰(zhàn)爭片也是這樣,距離戰(zhàn)爭發(fā)生的年代越近,道具就越容易是真的,距離時間越近,舊的制服和武器都還是很多,比如蘇聯(lián)拍攻克柏林的時候,當時距離戰(zhàn)爭結束還不到5年,電影中的各種武器裝備基本上還是蘇軍的制式裝備,這個時候,把它們找來拍電影太方便了,至于士兵制服和當時沒有什么區(qū)別,唯一費點事的是德軍的裝備,尤其是重型裝備,在露天扔了幾年恐怕就不能開動了。而且當時戰(zhàn)爭的痕跡還很明顯有些地方的戰(zhàn)壕還在,這樣就方便了拍攝。
隨著時間的推移,舊的制服不斷的磨損,老的武器裝備不斷的退役,回爐,這些真實的道具就會越來越少,這時候就會使用很多的制作出來的道具,比如說槍,有很多就是做的玩具槍了,國外制作仿真槍是一項生意,有很多都是給影視公司去做道具了。
謝謝邀請!
戰(zhàn)爭片拍攝使用的武器裝備是否是真實的,主要還是看武器裝備的危險程度和制作方的成本預算和控制!
例如早期的涉軍事類的戰(zhàn)爭場景就會有真實的武器裝備支持,但炮彈橫飛和血肉模糊的場景只能是假的,即使在力求完美和真實的影片,對于場景中炮彈的消耗他們也是承受不起的,所以絕大多數(shù)使用的都是道路效果!
尤其是計算機鋪助功能的完善,對于影片可以進行情景合成和修改,因此道路武器的應用幾乎成了主要的方式!
謝謝邀請。
除了擺背景或者拍特寫外,其余都是假的,至于證據(jù)嘛,沒有造成真正的死亡算不算證據(jù),否則每一場戰(zhàn)爭拍攝都是血腥屠戮,監(jiān)獄里關滿了導演組準備秋后問斬,呵呵。
戰(zhàn)爭片很多是和軍方掛鉤,譬如贊助、宣傳該國的軍事力量,用藝術的手段進行另類的耀武揚威,二戰(zhàn)的德國就最早采用這種策略,不但大獲成功,連那名女導演都被后人視為該類型的開山鼻祖。
網(wǎng)上的百煉鋼兵器如何區(qū)分真假?
古代沒有機器,全靠人工啊,折疊鍛打的過程全靠人工得好幾天!
現(xiàn)在呢,折疊鍛打的過程可以機械化操作,用小型軋機替代人工錘打,那效率成幾十倍地提高。
另外,古代的原材料比較差,現(xiàn)在直接有現(xiàn)成的特種鋼板,切割,淬火,鍛打……
現(xiàn)代無論是從流程、技術還是機械都遠勝古代,現(xiàn)在唯一缺的是什么呢?態(tài)度!即我們所說的匠心!打造一把普通的刀劍不難,難的是花時間花精力用心打造一把精湛的完美的無瑕疵的寶劍!
考慮到投入與產(chǎn)出,現(xiàn)代人一般不會這么干了!除非是為了博個好名聲。
古代有名刀名劍出世不假,但是小兵小卒用的還是爛刀爛劍,總體而言,古代的爛刀爛劍已經(jīng)不能同現(xiàn)在同日而語了。
CCTV有檔電視,有個小青年想傳承村里的造刀工藝,他充分利用了現(xiàn)代機械,而同村4個老工匠采用純手工鍛打,結果小青年用10天打造出的小刀跟那4個老工匠用14天時間打造出的小刀質(zhì)量是差不多的!
至于網(wǎng)上的產(chǎn)品么,有真有假,多數(shù)是用機械鍛打的,產(chǎn)量很大,這點可以放心;但也不排除有黑家用酸洗的!區(qū)別在于酸洗的百煉鋼或花紋鋼的花紋只在表面,真正的花紋綱是表里如一的。可以用砂紙磨磨檢驗!
質(zhì)量好壞不在于工具,工具只是提高生產(chǎn)效率,關鍵還是人用心與否!
這種東西當作文化現(xiàn)象來看待就好了,至于實物,難道現(xiàn)代工藝比不過以前土法制造?古人對于鋼鐵的材料特性及配方工藝了解不多,完全是靠經(jīng)驗來打造。現(xiàn)在的制造工藝比過去成熟的多,又了解鋼鐵的各種材料配比,技術水平進步太多。
有機折的,有人工的但少而價貴。當然更多是聲稱手鍛實為機鍛的,一般都分不清的。所謂手鍛追求的更多是文化。但即使出了那么幾個“大師”,我也不認為我國現(xiàn)在有真正的刀劍鍛造文化。不僅因為斷層太久,而且還因為國情(古今都有,不特指)。從來沒有形成日本這種刀文化(雖然他們在近代也出現(xiàn)過斷層,差點或者實際已經(jīng)丟了)。
怎么區(qū)分
一,最直觀的看斷層,直接切斷看斷面文理。當然花大價錢買回來的,沒幾個舍得這么玩 。
二,打磨,表面的東西好作假,找個點打磨幾次,刨除外觀,還能看到和外皮差不多的鍛打花紋差不多就是真的
三,測試鋒刃耐久,斬麻繩和草席,在連斬五六十草席還能鋒利如初,基本就是好東西。
四,斬鐵和鋒利不能并存,千萬不要相信什么可以斬鐵,能斬鐵只是開刃角度大,鋼筋切斷機也能切鐵如泥,它一點刃都沒有……能一刀斷豬蹄,斷完豬蹄還能拿來削紙的,也是好東西
最后,看你對刀的需求在哪一方面,如果只是藝術上的欣賞,以上的內(nèi)容可以忽略,畢竟有時候,藝術和實用不可兼得。玩的就是一個高興。再實用,看著心里膈應,也不是你的菜。
如果,對實用要求比較高,以上內(nèi)容可以作為一定的參考。
到此,以上就是小編對于武器裝備如何區(qū)分真假的問題就介紹到這了,希望介紹關于武器裝備如何區(qū)分真假的2點解答對大家有用。
相關資訊