武器裝備如何區(qū)分真假,武器裝備如何區(qū)分真假圖片

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于武器裝備如何區(qū)分真假的問題，于是小編就整理了2個相關介紹武器裝備如何區(qū)分真假的解答，讓我們一起看看吧。

拍戰(zhàn)爭片的這些武器裝備是真的還是假的？有什么證據(jù)嗎？

一發(fā)生戰(zhàn)爭，首先想到的就是這個國家將會受到像地獄一般的折磨，經(jīng)濟蕭條，民不聊生。每一次戰(zhàn)爭都是淚水與血水的融合，戰(zhàn)士們戰(zhàn)死沙場，天下分久必合，合久必分，現(xiàn)在只希望和平，不再有戰(zhàn)爭。現(xiàn)在由于世界和平進程的進展，已經(jīng)通過談判的方式避免了很多不必要的戰(zhàn)爭，雖然現(xiàn)在仍有一些國家處于戰(zhàn)爭中，但是畢竟現(xiàn)在和平才是國際社會想要的結果，只要是發(fā)起戰(zhàn)爭，國際社會就會盡快的解決。處于和平年代的我們大部分都是從戰(zhàn)爭片和歷史書上了解戰(zhàn)爭，拍戰(zhàn)爭片的這些武器裝備是真的還是假的？大部分武器都是假的，但為了電影電視劇的沖擊感，那么這時候真武器就需要親自出場了。

比如前幾年大火的《戰(zhàn)狼2》，不僅刷新了中國最高票房記錄，還燃起了一系列的愛國情懷。作為該片中使用最多的武器，56式步槍作為我國武器一個時代的象征，是我國武器式上的一個轉折點。還有國產(chǎn)的59式坦克，從上世紀九十年代研制至今，仍然是我國陸地上主要戰(zhàn)斗力量之一。很多電影中的武器都是真的，但是是不是實彈就不知道了。

電影中最后一個鏡頭是中國護照的照片，中國的力量正在崛起，無論你身處何地背后都有一個強大的國家。

對于電影的道具來說，電影所表現(xiàn)的年代距離拍攝的時間越近，道具就越接近真實情況，因為久的，東西都還存在比較好找。

戰(zhàn)爭片也是這樣，距離戰(zhàn)爭發(fā)生的年代越近，道具就越容易是真的，距離時間越近，舊的制服和武器都還是很多，比如蘇聯(lián)拍攻克柏林的時候，當時距離戰(zhàn)爭結束還不到5年，電影中的各種武器裝備基本上還是蘇軍的制式裝備，這個時候，把它們找來拍電影太方便了，至于士兵制服和當時沒有什么區(qū)別，唯一費點事的是德軍的裝備，尤其是重型裝備，在露天扔了幾年恐怕就不能開動了。而且當時戰(zhàn)爭的痕跡還很明顯有些地方的戰(zhàn)壕還在，這樣就方便了拍攝。

隨著時間的推移，舊的制服不斷的磨損，老的武器裝備不斷的退役，回爐，這些真實的道具就會越來越少，這時候就會使用很多的制作出來的道具，比如說槍，有很多就是做的玩具槍了，國外制作仿真槍是一項生意，有很多都是給影視公司去做道具了。

謝謝邀請！

戰(zhàn)爭片拍攝使用的武器裝備是否是真實的，主要還是看武器裝備的危險程度和制作方的成本預算和控制！

例如早期的涉軍事類的戰(zhàn)爭場景就會有真實的武器裝備支持，但炮彈橫飛和血肉模糊的場景只能是假的，即使在力求完美和真實的影片，對于場景中炮彈的消耗他們也是承受不起的，所以絕大多數(shù)使用的都是道路效果！

尤其是計算機鋪助功能的完善，對于影片可以進行情景合成和修改，因此道路武器的應用幾乎成了主要的方式！

謝謝邀請。

除了擺背景或者拍特寫外，其余都是假的，至于證據(jù)嘛，沒有造成真正的死亡算不算證據(jù)，否則每一場戰(zhàn)爭拍攝都是血腥屠戮，監(jiān)獄里關滿了導演組準備秋后問斬，呵呵。

戰(zhàn)爭片很多是和軍方掛鉤，譬如贊助、宣傳該國的軍事力量，用藝術的手段進行另類的耀武揚威，二戰(zhàn)的德國就最早采用這種策略，不但大獲成功，連那名女導演都被后人視為該類型的開山鼻祖。

網(wǎng)上的百煉鋼兵器如何區(qū)分真假？

古代沒有機器，全靠人工啊，折疊鍛打的過程全靠人工得好幾天！

現(xiàn)在呢，折疊鍛打的過程可以機械化操作，用小型軋機替代人工錘打，那效率成幾十倍地提高。

另外，古代的原材料比較差，現(xiàn)在直接有現(xiàn)成的特種鋼板，切割，淬火，鍛打……

現(xiàn)代無論是從流程、技術還是機械都遠勝古代，現(xiàn)在唯一缺的是什么呢？態(tài)度！即我們所說的匠心！打造一把普通的刀劍不難，難的是花時間花精力用心打造一把精湛的完美的無瑕疵的寶劍！

考慮到投入與產(chǎn)出，現(xiàn)代人一般不會這么干了！除非是為了博個好名聲。

古代有名刀名劍出世不假，但是小兵小卒用的還是爛刀爛劍，總體而言，古代的爛刀爛劍已經(jīng)不能同現(xiàn)在同日而語了。

CCTV有檔電視，有個小青年想傳承村里的造刀工藝，他充分利用了現(xiàn)代機械，而同村4個老工匠采用純手工鍛打，結果小青年用10天打造出的小刀跟那4個老工匠用14天時間打造出的小刀質(zhì)量是差不多的！

至于網(wǎng)上的產(chǎn)品么，有真有假，多數(shù)是用機械鍛打的，產(chǎn)量很大，這點可以放心；但也不排除有黑家用酸洗的！區(qū)別在于酸洗的百煉鋼或花紋鋼的花紋只在表面，真正的花紋綱是表里如一的。可以用砂紙磨磨檢驗！

質(zhì)量好壞不在于工具，工具只是提高生產(chǎn)效率，關鍵還是人用心與否！

這種東西當作文化現(xiàn)象來看待就好了，至于實物，難道現(xiàn)代工藝比不過以前土法制造？古人對于鋼鐵的材料特性及配方工藝了解不多，完全是靠經(jīng)驗來打造。現(xiàn)在的制造工藝比過去成熟的多，又了解鋼鐵的各種材料配比，技術水平進步太多。

有機折的，有人工的但少而價貴。當然更多是聲稱手鍛實為機鍛的，一般都分不清的。所謂手鍛追求的更多是文化。但即使出了那么幾個“大師”，我也不認為我國現(xiàn)在有真正的刀劍鍛造文化。不僅因為斷層太久，而且還因為國情（古今都有，不特指）。從來沒有形成日本這種刀文化（雖然他們在近代也出現(xiàn)過斷層，差點或者實際已經(jīng)丟了）。

怎么區(qū)分

一，最直觀的看斷層，直接切斷看斷面文理。當然花大價錢買回來的，沒幾個舍得這么玩 。

二，打磨，表面的東西好作假，找個點打磨幾次，刨除外觀，還能看到和外皮差不多的鍛打花紋差不多就是真的

三，測試鋒刃耐久，斬麻繩和草席，在連斬五六十草席還能鋒利如初，基本就是好東西。

四，斬鐵和鋒利不能并存，千萬不要相信什么可以斬鐵，能斬鐵只是開刃角度大，鋼筋切斷機也能切鐵如泥，它一點刃都沒有……能一刀斷豬蹄，斷完豬蹄還能拿來削紙的，也是好東西

最后，看你對刀的需求在哪一方面，如果只是藝術上的欣賞，以上的內(nèi)容可以忽略，畢竟有時候，藝術和實用不可兼得。玩的就是一個高興。再實用，看著心里膈應，也不是你的菜。

如果，對實用要求比較高，以上內(nèi)容可以作為一定的參考。

到此，以上就是小編對于武器裝備如何區(qū)分真假的問題就介紹到這了，希望介紹關于武器裝備如何區(qū)分真假的2點解答對大家有用。