烏克蘭要求武器裝備完善,烏克蘭要求武器裝備完善了嗎

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于烏克蘭要求武器裝備完善的問題，于是小編就整理了3個相關介紹烏克蘭要求武器裝備完善的解答，讓我們一起看看吧。

美國援助烏克蘭的武器放到哪，烏克蘭怎么接收不會被俄羅斯攔截嗎？

放哪都不行，因為美國人就想毛熊占領烏克蘭，給對北約“心不在蔫”的法、德等國樹立一個現實威脅。也給毛熊制造一個“流血的傷口”。如果毛熊不占領烏克蘭，只是打了就撤，讓北約花很多錢把烏克蘭武裝起來，然后又打又撤，讓北約意識到，讓毛熊流血的同時，北約也在流血，北約東擴的代價有點大，然后就行了。俄羅斯的經濟抗戰爭的能力雖然不如美國，但絕對超過歐洲諸國，而美國又不敢把全部力量用來對付俄羅斯

一圖告訴你武器藏在哪里了

跟烏克蘭交接的國家波蘭、斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞等都是北約國家，美國援助烏克蘭的武器，完全可以通過它們通過陸運，轉交給烏克蘭。

目前官方消息，斯洛伐克匈牙利等國家沒有明確的有關援助烏克蘭武器的消息，但波蘭已經有了，比如烏克蘭到波蘭接收SU27戰斗機。而且前段時間，開戰之前，大量的美國援助的武器，尤其是“標槍”單兵反坦克導彈、“毒刺”單兵防空導彈，都通過波蘭與烏克蘭的邊境，交接給烏克蘭軍方。

俄軍已經收繳了不少美國武器了

而且烏克蘭西部，也就是西烏地區，是親波蘭的，非俄語區，有大量的波蘭后裔，而波蘭又是北約國家，所以美國援助的武器是完全可以通過波蘭陸運到烏克蘭的。

武器裝備到達烏克蘭后，通過烏克蘭軍方再次分發，從24號開始的沖突中，已經能看到這些武器使用的記錄了，也給俄軍造成了損失。這些美國援助的裝備，包括英國援助的裝備，也有被俄軍收繳的記錄，烏克蘭軍隊匆忙撤離的時候，帶不走又來不及摧毀的裝備，也有被俄軍收繳的。

英國NLAW單兵反坦克導彈

這是陸運方向，如果是空運，也是主要是靠近波蘭的位置，比如烏克蘭的利沃夫，這個城市是距離波蘭比較近的，有一個機場，目前還在烏克蘭的控制中。

打紅眼了！烏克蘭要使用禁用武器，美國會不會提供？

謝“頭條問答”邀請！會提供，美國是什么事都干得出來！因為美國有這種能力。比如：二戰時的美國甩了兩個原子彈到日本的廣島和長崎，現在的日本還不是要乖乖的跟著美國屁股后面走，還狼狽為奸！

如果美國膽敢冒天下之大不韙，為烏克蘭提供禁用武器，就觸及了戰爭底線。普京大帝的忍耐是有限度的。"天子之怒，伏尸百萬，流血千里"。傾巢之下無完卵。美國人最懼怕引火繞身，觸及到他們的切身利益，試想美國敢這么做嗎？除非美國人不想活了，想見他們的上帝去。

烏克蘭和俄羅斯的戰斗打了一年了，仍在艱苦搏弈，俄羅斯處于優勢，烏克蘭損失慘重，在這個過程中，烏克蘭為贏得勝利，獲取美國為首的西方世界支持，總是想把他們拖進戰場，烏克蘭想使用禁止的生物化學武器，加禍俄羅斯，是有可能的，至于美國供不供給烏克蘭，暫時是不會的。

烏克蘭居然不要米格-29，而要F-15和F-16戰機，這下美國可咋辦？

烏克蘭這個要求令美國有點為難。目前來看，美國還不敢把F15和F16交給烏克蘭。俄烏戰爭暴發后，老美和西方國家對俄的制裁非常嚴厲，從經濟、金融、政治、文化等各方面對俄進行廣泛的制裁。導致俄羅斯的經濟金融出現困境。老美還不斷地運送軍火給烏克蘭，俄領導層已經非常氣憤。美歐援助烏克蘭的武器裝備，都是所謂防御性的，連米格戰機這些蘇聯的老式裝備都不敢給烏克蘭，就是怕激怒俄羅斯。如果老美還想得寸進尺，運送F15和F16性能強悍的戰機給烏克蘭，有可能會暴發俄美直接沖突。老美的目的是要利用烏克蘭戰場削弱俄羅斯的國力，而不是跟俄直接開戰，這樣對美國不利。

咋辦？好辦！直接問烏克蘭飛行員一句：給你F15、F16你會開嗎？

你要知道，烏克蘭的戰機都是蘇聯貨，機艙內大量的儀表密密麻麻的就像個鐘表店一樣，而美國的F15、F16雖然也是誕生在冷戰期間，但它們一直在升級改進中。而烏克蘭自從蘇聯解體后就沒有錢也沒有技術對自己的武器裝備進行升級改進，技術全是蘇聯時期的。對于烏克蘭飛行員來說，即便美國把F15、F16給他們，他們也不會開，因為他們從來沒有接觸過這種飛機。

另外，俄式戰機和美式戰機的座艙布局也不一樣里面的按鈕、開關、駕駛桿、方向舵布置的位置不一樣，功能也不一樣。你讓一個開習慣了俄式戰機的飛行員改開美式戰機，他必需得要長時間才能熟悉新戰機的座艙布局，至于想要像開老戰機那樣得心應手，那起碼需要一兩年。

第三，俄式戰機和美式戰機的標準是不一樣的。不但飛行員要重新學習飛機的駕駛技術，地勤人員也要重新學習新戰機的維修、保養、升級技術。因為雙方的標準不一樣，更換新戰機了，連維護飛機的工具包括扳手、螺絲刀等小物件也需要更換一遍。

最后，俄式戰機和美式戰機的火控系統也不一樣。你引進美式戰機了，也必需得把配套的武器彈藥同時引進來。比方說你想把俄式的R77空空導彈裝到美國的戰機上去是不可能的。先別說它能不能掛上去了，即便能掛上去，它們的火控系統也不兼容，它根本發射不了。

正因為上述原因，所以很多國家在采購武器的時候，用習慣了哪國的武器就優先考慮采購哪國的武器。如果你突然間采購自己不熟悉的武器裝備，除了那些可以傻瓜式操作的武器，如槍支、手榴彈、迫擊炮、肩扛式導彈、火箭炮、加榴炮…～外，復雜一些的高技術武器，比方說戰機、軍艦、潛艇等，都需要長時間才能熟悉并恢復戰斗力。像烏克蘭，從來沒有接觸過美式戰機，即便美國把F15、F16送給他，他也發揮不出它們的戰斗力，說不定最后還成了俄羅斯的戰利品。如果我是烏克蘭總統，我還是勸美國多給些肩扛式防空導彈、反坦克導彈更好。至于說F15、F16，免了吧！除非美國把飛行員以及地勤人員、武器彈藥一塊送過來，要不然光給飛機肯定是累贅。

1，烏克蘭想要的戰機，最后一樣也沒得到，

波蘭有米格戰機，美國有F15,F16,

美國的意思是波蘭把米格29送給烏克蘭，

然后為了彌補波蘭的損失，

美國拿出F15戰機，

這樣一來，波蘭賺了便宜，

但美國的要求是波蘭飛行員把戰機開到烏克蘭交接給烏克蘭飛行員，

這下波蘭不干了，

怕因此激怒俄羅斯，

波蘭的方案是把米格29飛到德國美軍基地，

演員出身的人，可能因為戲拍多了，總會生出一種常常活在戲里的錯覺，以為什么東西都可以像拍戲一樣，只要劇情需要，就能張口就來。

然而事實上可以確定的是，美國決不會向烏提供戰斗機！因為美國若是真向烏提供了戰斗機，那就意味著美、俄要直接開戰了。

有人或許要問：把美國戰機直接交給烏克蘭飛行員不就行了嘛，只要美國不出兵，又豈會發生美俄大戰？

回答是：戰斗機不像是步槍與便攜式反坦克導彈，給了人，人就能一小時掌握操作使用的。戰斗機要形成戰斗力，時間是以“年”來計算的！

又有人聲稱：

沒事，據悉烏克蘭有部分飛行員接受過F15\16飛行訓練。

答：接受過F15\16戰機飛行訓練，與能否駕駛這種戰機去打仗，完全是倆碼事。

打個最簡單比方。比如你接受一些格斗訓練，這絕不代表你就能去參加格斗比賽！

而且，就算他烏克蘭真有一部分飛行員能熟練駕馭F15\16美式戰斗機。但如果要與俄羅斯空天軍爭奪制空權，只靠一部分的精英飛行員顯然是不夠的。

烏克蘭現在要任何飛機都沒有用，機場和后勤保障體系一概沒有，要飛機能做什么？更何況從來沒接觸過的F1516，說白了就是拖美國佬下水。美國當然好辦，白燈裝傻充愣開空頭支票的本事一流。

給歹徒提供了一把菜刀行兇，和提供了一把槍有區別嗎？是不是都是給歹徒提供了兇器，犯罪了呢？咱們將為歹徒提供兇器，和這個美國為烏克蘭提供飛機放到一起來看，你覺得從根子上來講是不是同一種性質的事情呢？所以，美國為烏克蘭提供飛機，無論是提供了米格29，還是F16，這有區別嗎？

至少，我覺得從俄羅斯的角度看事情，只要是提供了飛機，這就突破了俄羅斯的底線，無論提供的是什么飛機，都是突破了底線。從反擊力道來看，美國提供米格29或是F16都是一樣的，要么不反擊，要么就是豁出去地反擊，沒區別！

想明白這些就知道，無論烏克蘭找美國要什么飛機，甚至索要F22，和索要米格29其實都是一樣的事情。因為，衡量事情重要程度的不是美國，而是俄羅斯。也就是說，俄羅斯已經透露出來，只要提供飛機就已經把事情做絕了，就沒有回旋余地了。這就等于槍斃只需要一顆子彈，你打出去一百發子彈和一發子彈有區別嗎？大概就是這個意思吧。

至此，無論烏克蘭要什么樣的飛機，對于美國來說，事情的性質根本沒變化，所以對美國就沒有什么難辦不難辦的說法。只不過是，米格29屬于庫存破爛，現貨就在機庫里，立等可取；而美國現役的這些飛機是一個蘿卜一個坑，真要給烏克蘭軍援的話，就要想想從哪里拆借出來了。僅此而已。

到此，以上就是小編對于烏克蘭要求武器裝備完善的問題就介紹到這了，希望介紹關于烏克蘭要求武器裝備完善的3點解答對大家有用。