武器裝備很先進嗎,武器裝備很先進嗎知乎

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于武器裝備很先進嗎的問題，于是小編就整理了3個相關介紹武器裝備很先進嗎的解答，讓我們一起看看吧。

現在武器裝備這么先進，為什么各國還那么重視軍體項目？

武器裝備是戰爭的工具、使用這些高精尖武器裝備“工具”的是人……

人是決定戰爭勝敗決定性因素……
美國與伊朗現在是“刀出鞘”
、“箭在弦”戰爭隨時隨地都可能一觸即發……

美軍的武器裝備從技術等級、數量、壓倒性強伊朗N倍……操控這些高性能武器裝備的是……人、美國大兵。
（美空軍一線作戰部隊女飛行員）

美國大兵、驍勇善戰可不是什么“少爺兵”、真不是某些宣傳單里的貪生怕死之輩！

如果、美國大兵“弱不經風”那有今天美國橫行霸道于天下的“霸道”？

美國軍人上到將軍下到普通一兵、體能訓練+實戰基礎訓練+專業技能訓練+針對性訓練是美軍士兵、將軍的達標科目。

美軍公開的體能訓練4要素達標項目：密度+強度+時間+形式／美軍體能訓練大綱

（這個人是美軍將軍、人家不是在“作秀”表演、這位美軍三星級將軍在補課、當月體能訓練沒有完成計劃……）

（美軍將領進行負重50米奔跑體能訓練、訓練大綱面前官兵一致人人平等、體能訓練不達標將軍有可能“下崗”）

（美軍／國民警衛隊是一支“地方武裝”預備役性質的部隊／訓練體系與正規軍一樣……）


（美軍普通作戰部隊體能訓練男女平等、不達標第一影響的是工資待遇和福利收入）
（美軍作戰部隊基礎訓練項目不分男女人人平等、體能訓練不達標：“你可以退伍、回家去過年吧”

直接記錄在被辭退回家的個人不良記錄里、即便是有公司收留……個人的社會公共福利相差巨大、美國軍隊不是誰想來、誰就來、誰想走就能走的……“契約精神”是美國人從小到老自覺自愿遵守法則）

（美軍野外體能科目訓練必須達標）


（美軍體能訓練項目之一）

（美軍不是在搞“形式主義”美軍的體能訓練是自覺自愿的“活著從戰場回來”的理念性自覺性行為……你：“想不想活著從戰場上回家？”奔跑吧兄弟、這是能不能活著回來的基本功／美軍不講“大道理”一切從實戰出發……）
（美國“少爺大兵”在做“游戲”嗎？）
（負重長跑體能訓練不達標／必須補課、否則離開部隊／一視同仁〔除非是確實身體不適合當兵〕必須是第三方醫學鑒定報告）


（體能訓練達標是執行作戰任務的基礎）

（美軍機場待命的飛行員）


（美國大兵是隨時隨地都可能投入作戰的、也是作戰任務最頻繁的軍隊之一／美國每3～5年就要進行一次作戰……）

（美海軍擁有世界上最多的航母編隊11艘航母上萬官兵）

（迄今為止仍然有大量的美軍官兵在“一線”備戰隨時隨地都可能參加作戰任務）

再優秀的武器裝備也離不開人的操作、體能訓練是軍人最基礎的“保命”手段之一。

先進的武器裝備意味著什么？

拿人來做個比方吧！

你身高160，體重110，一身肥肉，手捧電腦，溫順可愛！

對手，身高180，體重150，一身腱子肉，手拿狼牙棒，目漏兇光！

兩人在一條窄道相遇，

“擋路了，讓讓！”

請你猜猜這句話是誰說的？

意味很多，從自己來說就是安全，極高的安全體驗和舒適感覺，對于敵人來說就是隨時會降臨的災難，所以追求先進武器成為敵對國家之間常見的游戲之一，不惜一切代價得到比敵人更先進的先進武器，不惜一切代價阻止敵人得到先進武器，這也變成國際政治游戲的一部分。

意味著你可以干任何你想干的一切事情，而不會因為別人看上你的家產而橫死街頭。你去嘗試進行任何行為的基礎是你真的存在，而沒有足夠強勁的武力。你沒辦法保證你的存在，所以武力是一切的基礎，沒有武力就沒有一切。

日本民用科技那么強為什么造不出先進的武器裝備？

日本部分科技很強是沒錯的，但是他是一個極端偏科的學生，在戰爭中這種偏科的缺點會被無限放大。

就跟二戰時候的日本一樣，很多人吹噓當年的日本海軍多么多么強，不可否認那個年代他們海軍很強，但是日本軍隊那時候是一個偏科的，海空軍還值得一看但是陸軍裝備在強國中算最差的，說到底日本失敗本身就是綜合實力的差距，不是說光幾門課優秀你就了不起。

武器裝備也是同樣的道理，武器裝備是工業化的產物之一，它本身由于考慮作戰要求所以成本是不用考慮太多的，更多是考慮此款裝備的性能和穩定性，而民用裝備是一種要考慮成本的產品，說到底民用產品要賺錢所以你必須考慮成本因素，這是這兩種工業產品的差距。

而日本由于材料技術和電子技術、半導體技術在世界上是首屈一指的，世界上第一款機載主動相控陣雷達就是日本搞出來的，但是由于兼容性因素的原因導致探測距離只有60公里，以日本的半導體技術你恐怕也很難相信日本能搞出這種產品。

那么我在拿一個例子就是前蘇聯，大家都知道蘇聯的產品可以PK西方產品，但是有沒有想過蘇聯在每個子系統都不如美國的情況下還能搞出先進的裝備，包括現在的俄羅斯有先進軍用芯片嗎？很明顯沒有，俄羅斯有先進的元器件嗎？很明顯這些方面俄羅斯比中國還差，俄羅斯還向中國采購過電子元器件，很多人很難相信吧？

再就是一個例子就是中國，很多人一說到中國產品那就是垃圾，說到中國的民用設備都是垃圾，但是有些人恐怕不知道某些領域中國領先世界很多，神威太湖之光超級計算機它的芯片有美國超算的英特爾強嗎？那么為什么在當年國際測試中獲得第一名?

所以說并不是某些部件強就能造出好的產品，軍事裝備它需要的是全面性最好短板不那么明顯的裝備，局部的先進技術并不意味著這個產品一定先進，而采用落后的技術造出來的東西它的性能不一定意味著就是不先進的，上面這些例子很明顯說明了這個問題。

到此，以上就是小編對于武器裝備很先進嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于武器裝備很先進嗎的3點解答對大家有用。