武器裝備軍選民用,武器裝備軍選民用承制資格

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于武器裝備軍選民用的問題，于是小編就整理了2個相關介紹武器裝備軍選民用的解答，讓我們一起看看吧。

軍用雷達和民用航空雷達有什么區別嗎？

一提到雷達大家就happy。

但是要知道的一點是，所謂的軍用雷達和民用雷達之間并沒有太大的分別，而有分別的是雷達的類型。

雷達并不是指特定的某一個裝備而是指一大類的裝備。就像是“鍋”一樣，不同的文化中有不同的“鍋”，西方的平底鍋、我們的大炒鍋、涮羊肉的火鍋、燉湯的砂鍋、蒸米飯的電飯鍋……

這些都叫鍋，概括起來就是——加熱食品的容器。

而雷達也是一樣的，搜索雷達、氣象雷達、合成孔徑雷達、相控陣雷達、炮瞄雷達、測距雷達、著落雷達……

這些也都是雷達，RADAR這個詞匯是指——無線電偵測和測距（Radio Detection and Ranging）

所謂的軍用雷達例如火控雷達和炮瞄雷達依舊是使用無線電偵測和測距技術完成特定功能的一個雷達分類——這些雷達的用途民用是用不到的。而類似于著落雷達和機載測高雷達，基本上軍事上有用途而在民用上也用得著，這兩種雷達就完全是一樣的。

有的時候我們坐飛機到機場上空的時候可以看到這個東西：

雷達的種類和功能用途太多了，一篇文章寫不完，這里就說幾種

雷達探測原理

二戰期間列強的研究使得雷達技術得以快速的發展，雷達就已經出現了地對空、空對地（搜索）轟炸、空對空（截擊）火控、敵我識別功能的雷達技術。

無線電偵測和定距

二戰以后，雷達發展了單脈沖角度跟蹤、脈沖多普勒信號處理、合成孔徑和脈沖壓縮的高分辨率、結合敵我識別的組合系統、結合計算機的自動火控系統、地形回避和地形跟隨、無源或有源的相位陣列、頻率捷變、多目標探測與跟蹤等新的雷達體制。

雖然從雷達工作原理上來看，軍用雷達和民用雷達的工作機理都是類似的，也就是依靠向空中目標發射電磁波，并吸收其發射波，從而經過測算得到空中目標的信息。但是，兩者之間還是有很大區別的。范范而論，軍用雷達無論是種類、還是在探測距離、精度和探測效率等方面，都要優于民航雷達。

民航空中交通管制按管制范圍一般包括：機場管制、進近管制和航路管制等三個等級。而民航雷達根據民航空中交通管制的應用需求，一般可以分成三種類型：

第一、空管一次雷達。

一次雷達主要采用拋物線天線射向周邊空域，用來探測周圍空域內各種民航飛機的坐標，比如飛行速度、高度、航向等，這一點有點類似于常見的軍用防空雷達。機場管制使用的一次雷達一般探測距離在100海里左右，即185km以內；航路管制使用的一次雷達探測距離多數在250海里以上，這樣可以大范圍的探測周邊空域的民航飛機運行情況。

第二、空管二次雷達。

相比于一次雷達，二次雷達有點類似于空軍戰斗機上使用的“敵我識別器”了，一般就裝載一次雷達的上方。

當一次雷達發現目標時，二次雷達立即向目標發射識別代碼，民航飛機上的接收機收到信息之后，就會向其發射該客機航班信息參數，比如航班號、機型、所屬公司等等。二次雷達收到這一信息之后，就會實時的顯示在空管控制中心的屏幕上，這樣地面上的空中管制員（ATC）就能夠非常清楚的知道周圍的航班飛行情況，從而加以進行調度指揮。

日本民用科技那么強為什么造不出先進的武器裝備？

雖然日本有許多大企業都是軍轉民，但是這些大企業在軍工方面并不是那么好，相反民用領域卻是非常了得。就比如說三菱重工、川崎重工等。

有人說日本軍用武器裝備品質之所以差，是因為美國對其限制，這個我并不敢茍同。首先核潛艇、航母、航空領域、火箭導彈這類戰略武器美國肯定是對日本限制了，畢竟要是放開了保不齊哪天日本又抽風打美國爸爸了。

可要說步槍、沖鋒槍、裝甲車、坦克、自行火炮這類中低端武器美國還限制的話，那可就真的冤枉美國了，這些美國是真沒限制，的確只是日本做的垃圾而已。就比如10式坦克典型的嬌娘娘，還有仿造伍茲沖鋒槍的M9沖鋒槍，不也是性能非常糟糕，更不要說日本自家的步槍了。雖然整體上比韓國要好，但依舊上不了大臺面。

要是問這究竟是為什么，其最重要的原因還是因為錢。我們都知道武器的自主研發是一個非常燒錢的事情，而日本又在美國的羽翼之下，所以即便自驗武器做的特別好，也不能拿出去跟美國爸爸強蛋糕。其實通過日本這兩年的武器貿易就可以看出，日本賣的基本上都是美國不買的。要是你事先就知道自己的東西無論多好都不會有太大的銷量時，你會用心去砸錢研發嗎？

國外環境就不說了，還是來談談日本國內。日本不像韓國擁有一個天天看自己不順眼的鄰居，跟天天面對敵人有壓力的韓國比，日本的地區環境可謂是相當舒適。小摩擦不存在，事兒大了有美國撐腰，自己根本就不需要將自驗武器搞得那么好。

另外還有更重要的一點那就是自驗裝備只會為國家省錢，但卻不會為那些軍工企業多掙錢，而這恰恰正是日本軍工企業打的一手好牌。首先先把自驗裝備弄的很差，雖然差但自驗裝備政府得給面子，所以差也還是得買一些。可為了填補空缺就必須向美國購買，但日本軍購從來不買現貨，而是聯合研制或是購買版權自己建造，這樣一來日本的軍工企業依舊能掙錢。

綜上所述：為什么日本民用科技那么強但武器裝備很一般呢？答案還是因為錢，要是處處為日本政府著想，那軍工企業們還怎么掙大錢？

不是造不出，是不允許他們造。日本的軍工企業現在都變成民用企業，比如說三菱重工，石川島播磨重工，川崎重工等都是世界級的軍工企業。由于美國對其限制，監視，所以他們無法進行軍事裝備生產。

日本部分科技很強是沒錯的，但是他是一個極端偏科的學生，在戰爭中這種偏科的缺點會被無限放大。

就跟二戰時候的日本一樣，很多人吹噓當年的日本海軍多么多么強，不可否認那個年代他們海軍很強，但是日本軍隊那時候是一個偏科的，海空軍還值得一看但是陸軍裝備在強國中算最差的，說到底日本失敗本身就是綜合實力的差距，不是說光幾門課優秀你就了不起。

武器裝備也是同樣的道理，武器裝備是工業化的產物之一，它本身由于考慮作戰要求所以成本是不用考慮太多的，更多是考慮此款裝備的性能和穩定性，而民用裝備是一種要考慮成本的產品，說到底民用產品要賺錢所以你必須考慮成本因素，這是這兩種工業產品的差距。

而日本由于材料技術和電子技術、半導體技術在世界上是首屈一指的，世界上第一款機載主動相控陣雷達就是日本搞出來的，但是由于兼容性因素的原因導致探測距離只有60公里，以日本的半導體技術你恐怕也很難相信日本能搞出這種產品。

那么我在拿一個例子就是前蘇聯，大家都知道蘇聯的產品可以PK西方產品，但是有沒有想過蘇聯在每個子系統都不如美國的情況下還能搞出先進的裝備，包括現在的俄羅斯有先進軍用芯片嗎？很明顯沒有，俄羅斯有先進的元器件嗎？很明顯這些方面俄羅斯比中國還差，俄羅斯還向中國采購過電子元器件，很多人很難相信吧？

再就是一個例子就是中國，很多人一說到中國產品那就是垃圾，說到中國的民用設備都是垃圾，但是有些人恐怕不知道某些領域中國領先世界很多，神威太湖之光超級計算機它的芯片有美國超算的英特爾強嗎？那么為什么在當年國際測試中獲得第一名?

所以說并不是某些部件強就能造出好的產品，軍事裝備它需要的是全面性最好短板不那么明顯的裝備，局部的先進技術并不意味著這個產品一定先進，而采用落后的技術造出來的東西它的性能不一定意味著就是不先進的，上面這些例子很明顯說明了這個問題。

到此，以上就是小編對于武器裝備軍選民用的問題就介紹到這了，希望介紹關于武器裝備軍選民用的2點解答對大家有用。