吉野號武器裝備,吉野號配置
大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于吉野號武器裝備的問題,于是小編就整理了3個相關(guān)介紹吉野號武器裝備的解答,讓我們一起看看吧。
甲午戰(zhàn)爭“致遠(yuǎn)”和“吉野”艦船性能哪個好?為什么?
“撞沉吉野”,鄧世昌的這句視死如歸的豪語流傳千古,更彰顯了中華軍人的英雄氣概,但是這也是一種現(xiàn)實的無奈和悲壯。
1894年9月的那場大清與日本的海戰(zhàn)悲壯而又慘烈。17日黃海大東溝清國北洋水師與日本聯(lián)合艦隊主力遭遇并進(jìn)行了絕戰(zhàn),結(jié)果大家都知道冰雹就不詳細(xì)講解了,北洋水師幾乎全軍覆沒,從此日本完全控制了海洋,中華民族開始了百年災(zāi)難。
針對題目中所提問題,北洋水師致遠(yuǎn)艦和日本吉野艦的整體作戰(zhàn)性能對比可以說,致遠(yuǎn)艦遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于吉野,這也是目前已經(jīng)得到證實的致遠(yuǎn)并非要去撞擊吉野,而是要貼近以便發(fā)射魚雷,但是最終被吉野所發(fā)射魚雷擊中并引發(fā)連環(huán)魚雷爆炸而沉沒,全艦含管代鄧世昌在內(nèi)200余人壯烈犧牲。
吉野于1893年1月開工,同年12月下水,1893年9月建造完成,排量4150噸,艦長109.73米,寬14.17米,吃水5.18米。動力可以達(dá)到15000馬力,驅(qū)動兩臺螺旋槳,航速最高23節(jié),編制360人。吉野裝備了當(dāng)時非常先進(jìn)的大口徑速射炮,其中主炮為4門6寸40倍口徑的線膛炮,炮彈彈頭重45.5公斤,初速每秒671米,有效射程8600米,射速每分鐘7發(fā);此外側(cè)面還有8門4.7寸40倍口徑速射炮,在這樣的基礎(chǔ)上還有密布艦體全身的47毫米的單管速射炮,在兼顧強大火力的同時,還裝備有5具14英寸魚雷發(fā)射管。
我們再來看看致遠(yuǎn)。
致遠(yuǎn)艦建造于1886年(英國阿姆斯特朗造船廠),同年9月下水,1887年7月建成。排水量2300噸,最大航速18.5節(jié),即便如此也是大清北洋水師中最快的,艦全長81.38米,最寬處11.58米,吃水6.4米,最高可達(dá)到7500馬力的動力,主炮為210毫米25倍口徑的火炮三門,射速2.5分鐘1發(fā),副炮為2門舊式6英寸口徑速射炮,側(cè)面裝備有8門57毫米單管速射炮和6門37毫米單管速射炮,此外致遠(yuǎn)還裝備有6門格林10管連珠炮,以及4具魚雷發(fā)射管。
通過以上兩艦的各項性能對比,我們不難看出不論是速度還是火力,致遠(yuǎn)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于吉野。由于清政府的腐敗無能,那個年代大清軍人的英勇也無法挽回失敗的命運,但像鄧世昌這樣的英雄我們永遠(yuǎn)緬懷!
吉野更好。
火力上說志致遠(yuǎn)是巨炮路線的科技樹,但是可惜的是并沒有轉(zhuǎn)備幾十年之后才開發(fā)出來的的穿甲燃燒彈,射速慢,射程遠(yuǎn),但是強調(diào)的是威力大,遺憾的是并沒有達(dá)到?jīng)Q定性的破壞力。吉野和致遠(yuǎn)對比,走的是射速為主的,中距離決戰(zhàn)思路,高射速,中等威力,但是配上了瀨戶炸藥,殺傷力的持續(xù)性概念之后一直延續(xù)到今天。
防護(hù)上說,兩者都屬于后段型的穹甲艦,致遠(yuǎn)更厚一些,但是也不是什么決定性因素。在損管技術(shù)上沒有差距。
航速,吉野更快,數(shù)據(jù)我忘了。
先說結(jié)論,當(dāng)然是日本聯(lián)合艦隊的“吉野”艦。艦船的性能如何主要從艦齡、航速、噸位、火力、防護(hù)力等幾個指標(biāo)來衡量,下面從這幾個方面來對比一下。
1、艦齡
北洋海軍的“致遠(yuǎn)”艦下水于1886年9月29日;日本聯(lián)合艦隊的“吉野”艦下水于1892年12月20日。
(致遠(yuǎn)艦)
“致遠(yuǎn)”艦是北洋海軍中比較新的軍艦,到甲午戰(zhàn)爭(1894)時,已經(jīng)服役了8年,而日本海軍的“吉野”艦到參戰(zhàn)時是服役才2年的新軍艦。科技是日新月異的,七年前下水的軍艦當(dāng)然比不上2年前下水的軍艦。
2、航速
“致遠(yuǎn)”艦的出廠航速為18節(jié),該艦和“靖遠(yuǎn)”艦是北洋海軍中航速最快的軍艦,但“致遠(yuǎn)”艦已經(jīng)服役了7年,實際的航速會下降2—3節(jié);“吉野”艦的出廠航速為23節(jié),且才服役2年,比“致遠(yuǎn)”艦的航速多出5節(jié)。因此,“撞沉吉野號”是假的,航速差距大,身為管帶的鄧世昌拿什么去追上“吉野”號,希望大家不要被電影騙了。
3、噸位(排水量)
“致遠(yuǎn)”艦為英國阿姆斯特朗建造的穹甲防護(hù)巡洋艦,艦長76.2米,吃水最深4.57米,排水量為2300噸;“吉野”艦同樣為英國阿姆斯特朗建造的穹甲防護(hù)巡洋艦,艦長109.73米,吃水5.18米,排水量為4150噸。因此,“致遠(yuǎn)”艦的噸位小于“吉野”艦。
(吉野艦)
武器裝備的三大性能衡量指標(biāo):火力、機動、裝甲。從這三者來看基本上就能判斷武器優(yōu)良。
致遠(yuǎn)號排水量2,300噸,航速達(dá)18.5節(jié),是北洋水師主力戰(zhàn)艦中速度最高的。艦首裝備一門雙聯(lián)裝、艦尾一門單裝210毫米(8.3英寸)克虜伯艦炮,均帶炮盾;艦舯部靠前方兩側(cè)各有一門150毫米(5.9英寸)艦炮,帶炮盾;艦首和舷側(cè)各四門57毫米(2.2英寸)艦炮。此外,還裝備有18英寸(457毫米)魚雷發(fā)射管四具和機關(guān)炮10門。
吉野”艦的排水量高達(dá)4150噸,艦長109.73米,甚至超過了當(dāng)時中國體形最大的“定遠(yuǎn)”級鐵甲艦,航速達(dá)到23節(jié)。“吉野”艦大量裝備了當(dāng)時被中國稱為快炮的大口徑速射炮。主炮選用4門英國阿姆斯特朗公司生產(chǎn)的6寸40倍口徑速射炮,4.7寸炮8門,57mm炮22門,5具魚雷發(fā)射管
所以從以上數(shù)據(jù)看吉野可以說完全碾壓致遠(yuǎn)。而裝甲上兩者區(qū)別不大,都是穹形裝甲巡洋艦,吉野號更勝一籌。
20輛96b主戰(zhàn)坦克能打敗吉野號嗎?
吉野鐵甲艦沒有轉(zhuǎn)動炮臺(戰(zhàn)列艦有轉(zhuǎn)動炮臺,不過和96B比轉(zhuǎn)的太慢了),瞄準(zhǔn)要靠船體姿勢調(diào)整,還沒有揚彈裝置,打1發(fā)要幾十秒,加上測距設(shè)施差,炮彈精度低的問題,就是在天氣狀況極好的條件下也沒法打贏現(xiàn)代坦克.
就拿它對戰(zhàn)96B來說,雖然96B射程不及鐵甲艦,但是其瞄準(zhǔn)精度,炮彈彈道穩(wěn)定性,機動性都大大超過鐵甲艦.幾乎可以秒“廢”鐵甲艦(距離在射程內(nèi)),只要彈藥管夠,沉,只是時間的問題。
鐵甲艦炮彈威力大,但是要在打的中的前提下的。夜戰(zhàn)就不用說了,那時候哪有紅外測距啊。就是在天氣狀況極好的條件下,1小坦克你隔10多公里看的到么?戰(zhàn)列艦發(fā)現(xiàn)不了小坦克,但是坦克可以發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)列艦(還可以暴揍它)。這不就是單方面的“虐”么。
96能下海不?如果不能,吉野號150火炮,射程接近10公里,96的火炮可打不了這么遠(yuǎn)。而且125MM坦克炮穿甲能力最強的脫殼尾翼穿甲彈,彈芯才20MM左右,根本不是對付幾千噸的水面艦艇用的。所以坦克會主動撤退吧,任何坦克的用處都是對付地面目標(biāo),和軍艦打就不是本職工作。
甲午戰(zhàn)爭期間,清朝陸軍的武器裝備如何?跟日軍相比有優(yōu)勢嗎?
清軍陸軍的槍械要比日本陸軍好。裝備了很多“快槍”有5響快利、5響黎意、連發(fā)毛瑟槍等新式步槍。
日軍大多數(shù)士兵主要裝備村団13式單發(fā)步槍和18年式單發(fā)步槍,在火力上是比不上清軍的。
清軍還裝備有“格林炮”機槍和德國克虜伯管退式快炮與格魯森式火炮。日軍使用的是舊式克虜伯炮和架退式火炮。
清軍失敗與武器無關(guān),敗于本國的腐敗政府和落后的軍事體制!
據(jù)日方統(tǒng)計資料,在甲午陸戰(zhàn)中,日軍人均之消耗了8發(fā)子彈就擊潰了清軍。可資對比的是:甲午戰(zhàn)爭錢,清軍又大炮和機關(guān)炮1733門,日軍有大炮294門,清軍裝備洋槍23萬支,舊式鳥槍等4萬支,12萬參戰(zhàn)部隊有85%裝備了槍支;參戰(zhàn)日軍的槍械裝備率則達(dá)到了100%!
總體而言,中日陸軍裝備差距不大。若單純就武器而言,清軍還略占優(yōu)勢。如藤村道生所說:“北洋陸軍裝備毛瑟槍和克虜伯炮,...............它比使用村田式步槍和青銅山炮的日均優(yōu)越。”
雙方之間的武器差距在于整齊劃一。清軍陸軍的武器裝備主要依靠國外進(jìn)口,其數(shù)量相當(dāng)龐大。如:湖廣總督張之洞在1894年奏報,買快槍9250支、火炮30尊、子彈700萬顆、炮彈1.44萬顆;兩江總督劉坤一到1894年,已購槍支1.5萬支,子彈280萬顆。而直隸總督李鴻章上奏,已向各國訂購快槍2.8萬余支、快炮56尊,以及合計1500多萬顆炮彈、子彈,此外各地也都自行采購了大批槍炮。
這些槍炮大都被清軍及時裝備。如甲午戰(zhàn)爭中,各地督撫從德國所購的1萬余支毛瑟槍,1萬余支馬蒂梯尼槍裝備各軍。
但由于朝廷沒有統(tǒng)一規(guī)劃,地方所買槍支、火炮、來自美、德、英等國不同型號。僅淮軍就裝備了美國的亨利馬梯尼后門槍、德國的毛瑟槍、三十響快槍等好幾種,而其他清軍中還有哈乞開斯、土得槍,以及國內(nèi)土產(chǎn)的抬槍、鳥槍、火繩槍等。僅來復(fù)槍在清軍之中就有14種之多。
日本在發(fā)展軍事工業(yè)之初,也遇到過相同的問題,但隨著日本意識到其中存在的弊端以及軍事工業(yè)的發(fā)展,很快就自主發(fā)明了明治十三年式、十八年式步槍和野炮、山炮等,并批量生產(chǎn)、裝備全軍,實現(xiàn)了日軍在部隊訓(xùn)練、彈藥補給以及制造調(diào)配等諸多方面的統(tǒng)一。
但甲午之戰(zhàn)時日本陸軍近代化改革首次出海作戰(zhàn),在衛(wèi)生預(yù)防等方面的缺陷也不少,使其最終能夠以壓倒性優(yōu)勢擊潰清朝陸軍,關(guān)鍵因素并不在武器的統(tǒng)一化,而在于其部隊的作戰(zhàn)理念與訓(xùn)練模式均已實現(xiàn)近代化。
簡言之,首先清軍將領(lǐng)對近代戰(zhàn)爭毫無概念,清軍部隊大多不知如何部署步兵和炮兵,往往將炮兵陣地安排在“第一線步兵陣地內(nèi)或其間隙”,使火炮成為顯著目標(biāo),在戰(zhàn)斗的初期階段,屢次被日本炮兵破壞。
到此,以上就是小編對于吉野號武器裝備的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于吉野號武器裝備的3點解答對大家有用。
相關(guān)資訊