西漢武器裝備什么槍,西漢武器裝備什么槍最好

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于西漢武器裝備什么槍的問題，于是小編就整理了1個相關介紹西漢武器裝備什么槍的解答，讓我們一起看看吧。

西漢士兵的武器裝備與同時期的古羅馬士兵的武器裝備那給更勝一籌？

其實漢初兵器當時還以青銅為主，到武帝時，特別是從西域引進新技術“淬火法”還有“百煉法”后大漢鋼鐵武器極速發(fā)展普及。（感謝匈奴人的技術擴散）

同時期羅馬，武器也是鐵為主。而且羅馬比漢朝還要先普及鐵質武器。可是他們有個弱點，鐵器冶煉技術不錯，不會煉鋼。

因此，無論是鐵劍還是青銅劍都要做到內韌外堅。可是羅馬一直到4世紀都沒掌握淬火技術，所以羅馬只能把劍做短。羅馬鐵是用的早，但是鐵劍硬度還不如春秋青銅劍（越王勾踐劍）

具出土同期武器來看，中國青銅劍硬度達290HV，而同期歐洲鐵劍大多是熟鐵，硬度不超200H，就算部分精品也不到290HV。差距顯而易見。

我們看看中國鋼鐵兵器硬度戰(zhàn)國時期燕國普通士兵用的鋼劍， 刃部硬度就達530HV。西漢劉勝墓出土佩劍刃部硬度900～1170HV，比出名的日本刀還硬，芯部硬度220～300Hv

羅馬裝備；在共和國時期實行的馬略軍改后，羅馬雇傭兵制被固定下來，軍改最大成就是，實現軍隊職業(yè)化，國家統一發(fā)裝備。

標配武器；盔甲、方盾、短劍、標槍，弓箭。

漢朝裝備；因為漢朝軍種細分問題不太好界定。不同兵種有不同需求。就舉幾個吧。

與西漢士兵的武器裝備相比，同時期古羅馬士兵的武器就是個渣渣。為什么要這么說，請大家看下面的分析：

1、西漢士兵先于羅馬士兵廣泛裝備鐵質武器裝備。

在西漢，中國的冶金科技飛速發(fā)展，催生出長度超過1米的環(huán)首刀、長度超過1米4的漢劍。

這些超長、堅韌的鋼鐵質地的武器，很快就取代了較短和脆弱的青銅劍、矛等單兵武器。并且，鐵質的鎧甲也被裝備到精銳的主力部隊身上。

而此時的的羅馬士兵還在使用長度不超過70公分的青銅短劍，因此僅就單兵武器長度和鋒利程度而言，古羅馬兵器是不如漢朝兵器的。

同樣，古羅馬士兵穿戴的皮甲、青銅甲從重量、靈活程度以及堅固程度，也是不如漢軍的。

2、弩的大規(guī)模使用

早在秦朝，中國軍隊就已經開始成規(guī)模的使用弩做為戰(zhàn)場的遠程作戰(zhàn)武器，其射程（射程超過600米）、殺傷力要遠超過弓以及標槍在戰(zhàn)場上的作用，是戰(zhàn)場上決勝的一種重要武器。

武器裝備是戰(zhàn)爭工具，也是一個國家的軍事國力的展現，決定戰(zhàn)爭勝負的重要因素之一。

漢朝的武器種類很多，長兵器有殳、戈、矛、戟，短兵器有刀、劍。遠兵器有駑，弓，防護兵器有盔甲、盾牌。攻守的兵器有鉤鑲。還有錘、撾、杖、鉞、斧等多種質量精良的鐵制兵器。



古羅馬的武器裝備主要有胸甲和頭盔，利劍和長盾




論武器裝備漢朝是比古羅馬先進。

在漢朝，步兵一般配備長矛；騎兵一般配用環(huán)首刀，此外還有弓箭兵，漢代已經有了非常先進，殺傷力巨大的弩了。

而羅馬軍團裝備重標槍,短劍+長盾.鎧甲在前期是鎖子甲,后期是條形板甲.因為它的防御力更好,而且更便宜.

輔助軍團裝備就比較雜,弓箭/輕標槍/長矛什么都有，但是即使是弓箭手,一般也有鎖子甲穿.騎兵都是用標槍，拿標槍沖鋒的騎兵會在沖到敵人面前時在很近的距離把標槍脫手刺向敵人,隨后會拔出短劍砍。

漢軍和羅馬軍團并沒有什么有力的中間證據證明他們的強弱，如果僅僅從單兵素質和裝備上來看，公元前一世紀的時候，凱撒、屋大維時期以及之前的幾十年，羅馬軍隊要比漢軍稍強一些。

沒有打過，不好說誰強誰弱。漢軍數量眾多，是一個優(yōu)勢。

先講一個誤區(qū)，因為古羅馬確實要比秦漢更早普及鐵質兵器，所以很多人認為古羅馬的兵器裝備更強，這屬于慣性思維的錯誤，都認為銅比鐵更軟，實際上工地上的鋼筋是不是也容易掰彎？更何況古羅馬還沒有煉鋼的水平（少部分鋼鐵制品個人認為是偶然所得，不然不會沒有推廣）。古羅馬士兵裝備的都是短劍，除了本身用于近戰(zhàn)更靈巧之外，還有一大原因就是做不長，因為古羅馬沒有滲碳鋼技術，鐵劍做長就很容易彎掉。而中國在戰(zhàn)國晚期就出現了鋼鐵兵器，并且用的滲碳技術。之所以沒有普及個人認為是軍事技術封鎖和財力限制，畢竟那時候是諸侯亂戰(zhàn)時期。所以在秦漢一統之后，鐵質的兵器和生產用具可以迅速推廣。秦朝太短就不說了，西漢初期，鋼鐵兵器基本上是標配了，著名的環(huán)首大刀，長度能達到一米多，這不是羅馬短劍能比的。所以從工藝上講西漢完勝羅馬，沒有任何問題。即使是秦朝的青銅兵器，因為合金冶煉技藝非常完善，青銅劍的硬度和鋒利程度也是可以跟羅馬鐵質短劍匹敵的，兩者長度也相近。國內比較著名的有越王勾踐短劍了。也就是材料上講鋼鐵肯定是優(yōu)于青銅的，但也要看工藝能不能發(fā)揮出來。很多羅馬粉想當然的認為羅馬具備這樣的技藝，但實際上一直到十七世紀，歐洲的煉鋼技術才超越中國。

還一個誤區(qū)，很多人可能覺得騎兵有馬就行。很少有人會在意馬鐙這個不起眼的東西，但就是這個小玩意，才讓中國有了騎兵。如果沒有馬鐙，沒辦法借力，也很難解放雙手，也就談不上劈砍，射箭了。馬鐙在歐洲直到中世紀才經由中國傳入，被尊稱為中國的靴子。有了馬鐙歐洲才有了騎兵。游牧民族沒有馬鐙要想馬上騎射也是需要從小到大極其艱苦的訓練才能做到的。所以羅馬時期是沒有真正的騎兵。

光這兩點就可以看出西漢和古羅馬的武器裝備差別了，科技水平不是一個級別的。真的有點欺負人。呵呵。

到此，以上就是小編對于西漢武器裝備什么槍的問題就介紹到這了，希望介紹關于西漢武器裝備什么槍的1點解答對大家有用。