美國民眾武器裝備,美國民眾武器裝備有哪些

大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于美國民眾武器裝備的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹美國民眾武器裝備的解答，讓我們一起看看吧。

美國騷亂，為什么感覺大部分民眾不用槍支？是不夠憤怒，還是理性對待？

只是抗議又不是造反，都不傻，美國警察見到有威脅警員生命安全的是可以直接合法開槍擊斃的，誰拿槍真是死也白死了。美國黑人雖然多，但是白人統(tǒng)治者一直都極力控制有色人種的基數(shù)，白人還是占主導(dǎo)地位，黑人就是鬧事爭取權(quán)益，拿槍就直接被當(dāng)做恐怖分子擊斃了。美國強力鎮(zhèn)壓恐怖勢力，直接擊斃是慣性。

謝謝邀請。美國騷亂，民眾只所以不用槍，即不是不夠憤怒，也不是理性，是不敢！

用槍那就不是騷亂了，那叫暴亂，性質(zhì)完全變了，“人民內(nèi)部矛盾”轉(zhuǎn)成了敵我矛盾。美國軍警確實也不是吃素的，認定你是敵人了，消滅國內(nèi)敵人，比去中東方便多了，而且殺起人來，從來不考慮國際輿論的……

換成你，再不理智也不敢動槍，必定生命誠可貴……

用槍是不理性的表現(xiàn)，用槍你打誰殺誰？沒有目標，如果你拿槍去參加驛亂警察會直接打你做為騷亂的目標盯著你，你的槍支和警察的槍支裝備沒法比，當(dāng)你準備拿槍射擊時，警察就已經(jīng)開槍干你了，美國法律有這樣一個保護或自衛(wèi)警察的規(guī)定，警察在執(zhí)法過程中遇到危險時是可以直接開槍擊斃嫌疑人的！也就是說你準備扣板機時就已經(jīng)被警察干死了。業(yè)余拿槍的是干不過專業(yè)拿槍的，他們是明白的?

美國發(fā)生暴亂，槍支都有民眾很少拿武器，為什么？

美國人對政權(quán)的恐懼已經(jīng)到了像奴隸、像狗一樣，任憑警察如何暴力，也少見有人敢打警察的，這是骨子里的、內(nèi)心被訓(xùn)化的結(jié)果，，，想想那些兇猛的狗，任憑主人怎么打，絲毫不敢反抗的樣子，你就明白了。。。

這個問題客觀反映了這些暴亂人群的社會地位。首先，美國本土的富人不會去參加暴亂，見到最多的也就是在媒體上發(fā)表一下自己的立場，另外他們更需要一個安定的社會環(huán)境，如果參加暴亂，受影響最大的就是他們。其次就是中產(chǎn)階級他們和貧民，他們才是參加游行的主流人群，在美國也許可以很低的價格買到槍支，但持槍執(zhí)照也是需要很大一筆費用的，所以很多貧民持槍的可能性也不大，再就是中產(chǎn)家庭，他們來參加游行更多是發(fā)泄一下心中的一些不同的看法，還沒有到拿起槍拼命的時候。

最關(guān)鍵的是，美國的社會整體來說還是非常不錯的，他們小打小鬧也就算了，還沒到那種真正火拼街頭的時候。

美國可以說人人有槍，但這次暴力沖突沒見我們想象中的火拼的畫面，這是有根本的原因的。

“文昌魚”先生就告訴好奇的條友們，根本原因就是美國是一個法治比較建全且民眾法制意識也比較強的國家。

一、雖然可以人人持槍，在住宅遇到不法攻擊時可以無情的將對無情的射殺而不用負任何法律責(zé)任。槍支管理規(guī)定只能在住宅自衛(wèi)使用，若要帶出門麻煩非常大，有可能會受到一在堆指責(zé)和傳票，應(yīng)對法院的費用是非常高的；

二、美國的軍警非常硬核和暴力。在與警察對峙時，在被多次警告無效后警察直接開槍。我們在不同的媒體上也經(jīng)常看到美國此類事件的發(fā)生，也有不少無辜的平民在毫無反抗的情況下被干掉。

因此，美國民眾非常清楚，如果自己手里拿著槍跟軍警玩火，秒秒間就會射成馬蜂窩。

三、雖然大家都可以買槍，但是，國家規(guī)定只能買到86年之前槍支，根本就買不到現(xiàn)代化的武器，拿出來就跟燒火棍差不多，怎么跟現(xiàn)代武器裝備的軍警火拼；

四、普通民眾沒有經(jīng)過軍事訓(xùn)練，與軍警的軍事素質(zhì)不可同日而語，槍還沒端起來就被干掉了，誰想白白送死呢；

所以說美國的民眾雖然有槍，但還是不敢亂拿出來得瑟。對待一般的平民拿出槍可以起到威脅或自衛(wèi)，但是面對軍警時，拿出槍來那真的是被秒射。

三、雖然大家都可以買槍，但是，國家規(guī)定只能買到86年之前槍支，根本就買不到現(xiàn)代化的武器，拿出來就跟燒火棍差不多，怎么跟現(xiàn)代武器裝備的軍警火拼；

四、普通民眾沒有經(jīng)過軍事訓(xùn)練，與軍警的軍事素質(zhì)不可同日而語，槍還沒端起來就被干掉了，誰想白白送死呢；

到此，以上就是小編對于美國民眾武器裝備的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于美國民眾武器裝備的2點解答對大家有用。