武器裝備和兵力差異,武器裝備和兵力差異的原因

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于武器裝備和兵力差異的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹武器裝備和兵力差異的解答，讓我們一起看看吧。

晚清軍隊(duì)的武器水平真的與列強(qiáng)的水平相當(dāng)嗎？

謝邀答！

并不是！

晚清時(shí)期，北洋艦隊(duì)的所屬軍艦性能相比西方列強(qiáng)雖然沒有代差，但卻還有差距，就是與日本海軍相比，也就擁有更大的噸位和口徑更大的火炮，如鎮(zhèn)、定兩艘鐵甲艦，在東亞地區(qū)就屬噸位最大的軍艦。

不過也就僅此而已了，在發(fā)射火藥、火炮射速、軍艦航速、整體戰(zhàn)力上，相比日本海軍都是不如，就別提西方眾海軍列強(qiáng)了。

至于陸軍，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前，整體裝備別說與西方列強(qiáng)，就是東邊鄰國(guó)日本費(fèi)盡心思訓(xùn)練的本土師團(tuán)都有所不如，這不僅體現(xiàn)在訓(xùn)練、裝備上也是如此。

真正接近西方列強(qiáng)水平的是在，袁世凱小站列兵所訓(xùn)練出的新軍，因?yàn)槠渫耆褪窍蛭鞣搅袕?qiáng)德國(guó)陸軍看齊，所以除了因?yàn)楹笄诠?yīng)的拖累，導(dǎo)致火力并沒有西方配置的那般強(qiáng)大外，其他輕重武器性能質(zhì)量都不存在差距！

晚清軍隊(duì)的武器水平與列強(qiáng)的水平是不能比擬的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的清朝軍隊(duì)的構(gòu)成比較復(fù)雜，既有準(zhǔn)備新式武器的新軍，也有準(zhǔn)備大刀長(zhǎng)矛的舊式軍隊(duì)與地方團(tuán)練。袁世凱新軍步兵已經(jīng)裝備了11毫米口徑連發(fā)毛瑟步槍，騎兵裝備了8毫米口徑曼利夏連發(fā)槍，軍官裝備6發(fā)轉(zhuǎn)輪左輪手槍。還有7·9毫米馬克沁重機(jī)槍。

而炮兵方面，當(dāng)時(shí)清軍炮兵裝備有：75毫米口徑克虜伯大炮，60毫米口徑后裝炮，57毫米口徑的速射炮（射速每分鐘10發(fā)），還有37毫米和87毫米口徑的速射炮。就炮兵而言，新軍的炮兵裝備比抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)軍甲種作戰(zhàn)部隊(duì)的炮兵還要強(qiáng)大。

但是裝備新式武器的部隊(duì)并不是很多，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)軍隊(duì)裝備普遍不如對(duì)手，當(dāng)然沒有代差，失敗的原因主要還是戰(zhàn)術(shù)思想落后，歸根結(jié)底是落后的制度造成的，整個(gè)國(guó)家軍隊(duì)體系都是落后的，有一二件先進(jìn)武器也是無濟(jì)于事。

應(yīng)該說，清軍在當(dāng)時(shí)的武器并不會(huì)很差。這點(diǎn)主要得從另外一個(gè)方面得到佐證。比如，在甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)前，清朝已經(jīng)有了許多艘大型海軍戰(zhàn)艦，甚至被當(dāng)成遠(yuǎn)東第一海軍艦隊(duì)。因此，清軍裝備不可能那么差勁，畢竟海軍是第一燒錢兵種，能夠建立海軍的不可能再拿大刀去拼打了。而且因?yàn)楫?dāng)時(shí)的清朝基本沒有工業(yè)基礎(chǔ)，列國(guó)根本不會(huì)防備清政府仿造，不會(huì)像現(xiàn)代西方對(duì)新中國(guó)的武器禁運(yùn)，所以一有先進(jìn)武器都會(huì)出口到大清國(guó)，大清國(guó)也愿意買，因此就順理成章的武裝起來。

但是裝備好與戰(zhàn)斗力強(qiáng)是兩個(gè)概念，當(dāng)時(shí)清軍缺乏人才，當(dāng)兵的作戰(zhàn)素養(yǎng)低，對(duì)先進(jìn)武器的操控以及軍官指揮都停留在冷兵器時(shí)代。而且，個(gè)人覺得晚清打敗仗的主因是沒做好外交工作，試問下，除了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的奇跡，又有誰能扛得住八國(guó)聯(lián)軍呢？就算是蘇聯(lián)不也在北約圍堵下分崩離析，更何況當(dāng)時(shí)的八國(guó)聯(lián)軍可謂是糾集了當(dāng)時(shí)最強(qiáng)的幾個(gè)國(guó)家，實(shí)力比現(xiàn)在的北約陣營(yíng)還龐大，大清國(guó)如何扛得住。

看你從哪個(gè)角度去看了。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以后，清朝開始大量購買西方最新式的武器，并且興辦現(xiàn)代工業(yè)。清軍的主力，有湘軍淮軍練軍，其中淮軍裝備和西方最新裝備基本一致，湘軍差一些，不過和西方并沒有代差。練軍就差一些了， 裝備比較雜亂，從火繩槍燧發(fā)槍雷帽槍后裝槍全都有。不過我估計(jì)清末有西方同代武器裝備的可機(jī)動(dòng)兵力不超過10萬人，剩下的清軍基本是雜牌武器原始火槍甚至是大刀長(zhǎng)矛。

晚清在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)后，確實(shí)是有一段時(shí)間，武器水平可以和列強(qiáng)相當(dāng)，也就是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前的二十年里。而當(dāng)時(shí)的中法戰(zhàn)爭(zhēng)也證實(shí)了這一點(diǎn)，清朝軍隊(duì)在越南可以擊敗法國(guó)軍隊(duì)，表明當(dāng)時(shí)的清軍武器水平確實(shí)已經(jīng)同列強(qiáng)有的一拼。

在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，清朝武器水平便陷入了停滯不前的境地，包括原先有的一些武器制造廠也因?yàn)闆]錢經(jīng)營(yíng)而倒閉了。而這時(shí)候的列強(qiáng)，已經(jīng)開始了又一次軍事革命，也就是以機(jī)槍和大口徑炮為代表的火力壓制時(shí)代。這在第一次世界大戰(zhàn)就體現(xiàn)了這場(chǎng)軍事革命的成果，同盟國(guó)和協(xié)約國(guó)在西歐上打了一場(chǎng)火力較量的戰(zhàn)爭(zhēng)。而這時(shí)候的中國(guó)，正好是處于軍閥混戰(zhàn)，完美錯(cuò)過這次軍事革命。

而以坦克為代表的機(jī)械化時(shí)代，中國(guó)也沒趕上，原因也是因?yàn)檐婇y混戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)的軍事武器水平，還不如一戰(zhàn)時(shí)期的水平，士兵也還是使用老式的步槍，而且是仿造的，可靠性不高。所以當(dāng)時(shí)的武器水平，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于列強(qiáng)。

直到新中國(guó)成立，我軍的武器水平才慢慢提上去，尤其是抓住了核時(shí)代，將我國(guó)的武器水平一下子就提高到世界級(jí)?？梢哉f現(xiàn)在中國(guó)的武器裝備水平，已經(jīng)可以令世界矚目！

晚清時(shí)期，中國(guó)不足夠強(qiáng)大，但是仔細(xì)算一下，當(dāng)時(shí)的世界各個(gè)國(guó)家，有點(diǎn)實(shí)力的，還真挑不出幾個(gè)。歐洲那一塊多一點(diǎn)，英法德奧俄意，亞洲日本，美洲美國(guó)，中國(guó)排在10名之內(nèi)當(dāng)無懸念。如1891年的英國(guó)評(píng)論世界各國(guó)海軍力量，中國(guó)評(píng)為第8，日本第16。

現(xiàn)在的很多的史料也都表示，當(dāng)時(shí)的北洋水師實(shí)力是世界第七，遠(yuǎn)東第一，這個(gè)排名是在1888年。當(dāng)時(shí)的北洋水師很風(fēng)光，到日本去因?yàn)殒渭艘l(fā)沖突，海軍官兵揭下炮衣，準(zhǔn)備開戰(zhàn)，把日本嚇住了。日本也是從那時(shí)起，天皇帶頭省吃儉用，大造艦船。而在走向共和里，清朝這頭卻連炮彈都買不起了。

甲午戰(zhàn)后，北洋水師盡毀。

清朝痛定思痛，重新編練新軍，計(jì)劃全國(guó)編練36鎮(zhèn)。以清朝完整的國(guó)家系統(tǒng)和財(cái)政支持，這項(xiàng)計(jì)劃進(jìn)行的有條不紊。


清朝最終亡國(guó)，并非軍事能力不行，在武昌起義爆發(fā)后，清朝平叛大軍打打停停，完全掌握主動(dòng)就說明了這個(gè)情況。清朝是因?yàn)檠髣?wù)運(yùn)動(dòng)，戊戌變法，君主立憲，還有皇族內(nèi)閣等政治制度的出臺(tái)，大失天下人心，讓中國(guó)人看到了一個(gè)不知長(zhǎng)進(jìn)的家天下的皇朝政府。清朝錯(cuò)失了3次自救的機(jī)會(huì)，中國(guó)的命運(yùn)依然沒有改變，必然要換人。

清朝滅亡前夕，墨西哥發(fā)生了排華暴亂，清朝遠(yuǎn)在美洲執(zhí)行公務(wù)的一艘軍艦，立刻前往墨西哥，進(jìn)行武力恫嚇，這也說明清朝的軍事能力也不是特別弱雞。

只是可惜，清朝編練的新軍，最后成了軍閥混戰(zhàn)的工具。軍閥混戰(zhàn)，把國(guó)家體系給打亂了，系統(tǒng)的財(cái)政支持不存在后，各個(gè)省的新軍只能有奶就是娘，成了民國(guó)政客們割據(jù)的工具。武器也是五花八門，有歐美的，有日本的。至于國(guó)內(nèi)的兵工廠，民國(guó)時(shí)期的生產(chǎn)研發(fā)能力甚至還比不上晚清。一個(gè)漢陽造，清朝時(shí)仿制出來，一直生產(chǎn)到抗戰(zhàn)。

所以，單純以軍事裝備來說，晚清的軍隊(duì)，尤其是北洋新軍，不弱于當(dāng)時(shí)的列強(qiáng)。一個(gè)國(guó)家的軍事水平，不僅僅是武器裝備，還有軍人的戰(zhàn)斗意志，指揮體系，后勤保障系統(tǒng)的完善，顯然，晚清的軍隊(duì)在這方面不具備優(yōu)勢(shì)。

至于民國(guó)，則連基本的武器裝備保持在同時(shí)代的能力都做不到了。1900到1937年，整整37年，中國(guó)陷入到無休止的內(nèi)戰(zhàn)中，打爛了國(guó)家體制，也一直沒有誰有能力重新建起來。蔣介石曾經(jīng)有機(jī)會(huì)，但是志大才疏，僅僅控制東南半壁。

所以，晚清的軍隊(duì)武器裝備水平，與當(dāng)時(shí)的列強(qiáng)相比，當(dāng)處在同一水平。當(dāng)時(shí)的情況就如今日的印度，是萬國(guó)牌軍采，武器水平雖說先進(jìn)，但如果說印度的軍事能力一流，恐怕也不會(huì)有多少人認(rèn)同吧。

到此，以上就是小編對(duì)于武器裝備和兵力差異的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于武器裝備和兵力差異的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。