武器裝備精密化體現,武器裝備精密化體現在哪

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于武器裝備精密化體現的問題，于是小編就整理了1個相關介紹武器裝備精密化體現的解答，讓我們一起看看吧。

現代武器越來越精密、技術要求越來越高的情況下，還有戰時大規模補充的可行性嗎？

我們主要看世界強國的現代戰爭，他們比較具有代表性。首先我們要知道，現代戰爭都是信息化條件下的局部戰爭為主，因為大國之間誰都沒有能力和另一個大國正面鋼槍，那樣只會兩敗俱傷。

一場局部戰爭，最先開始的肯定是以精確制導導彈毀滅敵人重要設施為主，尤其是指揮控制中樞。

對于大國來說，如果打一場局部戰爭，那么他會在很早之前就開始謀劃籌備，需要的物資會準備足夠的庫存，會大量損耗的零件也會提前就已經生產好，尤其是高端武器，平時數量會保持一個水平，畢竟維護費也不低，但是知道要打仗了，都會消耗掉，不需要考慮長期維護成本的問題，國家肯定會提前就已經把庫存的裝備拉出來準備投入使用了，軍工廠也開足馬力生產，戰爭消耗不了的就補充庫存，庫存夠了就賣賣軍火，畢竟打仗就是最好的廣告。

以美國打海灣戰爭為例，海灣戰爭真正開打到結束是以小時計的，但是在這之前準備物資，調配軍力，部署航母和導彈，時間大約花了半年，燒了上萬億美元，不過也是第一次以全球直播的方式宣傳了美國的信息化戰爭形式，驚醒了全世界。戰后十幾年，美國的軍火一直賣得很好，和那一場戰爭關系很大，因為那是經過實戰檢驗的好。

如果是打局部戰爭，大國是有能力大規模補充先進武器的，也只能補充一波，但是如果陷入持久戰，大國也吃不消，因為高端武器制造成本很高，誰也扛不住，即使進入戰時管理體制，也沒有用，因為很多零件的原材料不是一朝一夕可以生產出來的，庫存消耗完了也只能生產一些普通的常規武器。

所以最近的幾場現代戰爭，都是快準狠，快打快撤，很快就結束了，一個是高端武器威力大，一般都小國扛不住大國的一波節奏，另一個是大國也耗不起。

現代戰爭有一個特點，就是打起來特別快，基本上幾十天甚至幾天就能決定勝負了。也就是說如果開戰幾十天內，如果陷入了劣勢，那么就意味著己方大部分的高技術武器都已經被摧毀，戰爭能力已經下降到和二戰或者冷戰初期差不多的水平了，那就已經完成了“降維”，打也是輸。實際上不要說現代戰爭了，在二戰期間，閃電戰的快速推進就已經讓法國這樣的工業強國吃不消了，德國宣戰后僅僅42天就投降了，這么短的時間也生產不出來多少軍事物資啊。

二戰德國繞過馬奇諾防線進攻法國，僅僅42天就結束了戰斗

決定現代戰爭走向，像戰斗機，轟炸機，軍艦，彈道導彈，巡航導彈這一類的高技術，高復雜度的武器，在短時間內也很難造出來。這倒不是說一個國家工業能力的限制，而是客觀規律的限制。就拿戰斗機來說，一架戰斗機的生產周期其實是非常長的，單單用來造飛機骨架的鈦合金大框，鍛壓完成后要放在哪幾個月的時間甚至1年的時間來消除內部應力，否則裝機后就會發生變形或者裂縫。這個規律任何國家都無法跳出。即便是所有子系統零部件齊全的情況下，一個生產線組裝一架飛機也需要1個月左右的時間，這和二戰時期的產能相去甚遠，主要是系統復雜性決定的。那么戰時擴充生產線來不來得及呢？顯然也是來不及的。再比如造軍艦，從二戰以

之前說過，現代戰爭幾十天就能大致分出勝負，之后的時間基本上都是“垃圾時間”高技術武器生產線根本來不急擴充。

F-35的鈦合金大框

那么戰時能夠擴充的武器是什么呢？恐怕只有步槍、機槍、牽引式火炮這類輕武器了。連坦克、野戰防空系統這類較為精密的陸地載具都供不上生產，以中國這樣的工業規模，一個月也只能生產幾十輛坦克。所以如果現代戰爭頭幾十天打不贏，而高技術武器已經被大部分摧毀的話，那只能生產一些低技術性和單兵武器，用游擊戰拖垮敵人；但是呢，拖垮的不一定是敵人，也有可能是自己。

戰時補充可能性不大

一，首先，在現代武器裝備的越來越精密的情況下，我們要認清楚，現在的戰爭好比是信息化戰爭，裝備技術保障人才的地位作用空前提高，越來越受到各國軍隊的普遍關注。深刻認識信息化戰爭這一新特點，對于大力實施人才戰略工程，建設高素質的技術專家隊伍，保證高新武器裝備成建制成系統形成作戰和保障能力，具有十分重要的意義和作用。

二，其次，現代信息化武器裝備的巨大威力，使技術保障人才成為影響戰爭全局的戰略力量：

1，信息化武器裝備的大量使用導致軍隊作戰能力的驟升。

??據測算，現在發射1枚精確制導炸彈，就能取得相當于二次大戰時數百架飛機投擲數千枚炸彈的戰果??

2，裝備技術保障人才直接擔負著武器裝備的維護保養、檢測調試、故障排除等重要任務，對武器裝備保持和恢復戰術技能性能，形成和發揮作戰能力，起著至關重要的作用。

三，再次，綜觀世界近現代戰爭史，一些曾經擁有當時先進武器裝備的軍隊，特別是那些依靠購買引進外國武器裝備打仗的第三世界國家軍隊，由于操作使用和維護保障人員素質不高，致使武器裝備不能充分形成和發揮戰斗力，在戰爭中付出慘重代價的例子屢見不鮮。

四，最后，現在信息化戰爭中，武器裝備的作戰能力呈幾何級數增長，交戰時間縮短到以星期、天、小時乃至分鐘計算，所有戰場聯為一個有機整體，任何一種信息化裝備在關鍵的時間地點發生故障，都可能對戰略全局造成難以彌補的損失。裝備技術保障人才從事的雖然是具體業務工作，但在很大程度上關系著戰爭的進程和結局。信息化武器裝備遂行戰略任務能力的大幅提升，使裝備技術保障人才對戰爭的影響隨之提高，從過去的戰術、戰役層次上升到戰略層次，在整個作戰力量構成中從過去的從屬地位上升到主導地位。

總之，高新科技的廣泛應用和系統集成，使武器裝備對技術保障人才的依賴程度空前提高，現代如果發生戰爭，那么戰爭時間相比一戰二戰決對是想象不到的快，畢竟隨著人類社會由工業時代向信息時代的邁進，運用于武器裝備的知識門類越來越多，專業劃分越來越細，更新速度越來越快，殺傷力更大的武器會越來越多，最近美國????又“退出伊核協議”，往后很難想象殺傷力武器恐怖??到什么程度了。

現在國與國之間的實力差距越來越大，所以一旦發生戰爭，出現一邊倒的戰況就越來越容易出現。此時，實力差距比較大的國家，在發生戰爭的時候，大概都不用考慮補充問題，就打出了結果。

目前擁有核武器的國家，都是世界上實力比較強的國家。由于有核武器存在，這些有核國家互相之間大概是不敢發動全面戰爭，那么如果是小規模的交戰，也就不用考慮補充問題了。

而沒有核武器的國家，普遍都是實力比較差的國家，這些國家互相之間交手，那就是菜雞互啄，大概都是技術水平不高，補充起來也比較方便。如果是有核國家和無核國家交手，那就是技術懸殊的戰爭，戰爭的過程就不會太長，無核國家堅持不了太長時間就落敗了。接下來就是漫長的治安戰，也就和技術無關了。

至此，真正的兩個高技術國家，通常都是有核國家，多數情況是打不起來。打得起來的戰爭，都是高技術打沒技術，或者是兩個沒技術的國家互砸，都和補充高技術裝備問題沾不上邊，所以也就沒有補充的需求了。

假設，未來真有高技術國家打起來的話，如果都克制不用核武器，大概就有高技術裝備砸光的可能了。但到了那一步時，落敗的一方怎么可能按住不用核武器的殺心呢？所以，歸根結底，就是有核的高技術國家，因為核武器的問題，無論如何都不能打不起來，至少是不能打到一方必須用核武器的地步。

所以這個問題的答案就只能是：打得起來的戰爭，都不用考慮補充問題。需要考慮補充問題的戰爭，卻都打不起來！

到此，以上就是小編對于武器裝備精密化體現的問題就介紹到這了，希望介紹關于武器裝備精密化體現的1點解答對大家有用。