交警武器裝備的思考,交警武器裝備的思考與感悟

大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于交警武器裝備的思考的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹交警武器裝備的思考的解答，讓我們一起看看吧。

交警現(xiàn)場執(zhí)法，需要出示相關(guān)證件嗎？

謝邀，無論任何警種在協(xié)同配合處警或執(zhí)法時(非單獨一人執(zhí)法時，基本上不會一個人執(zhí)法，若是一人，應(yīng)當(dāng)主動亮明自己身份，也就是出示證件，以防發(fā)生不愉快)駕駛制式警車，著制式警服，佩戴警銜警帽，是無需主動出示工作證，但是工作證是用來證明一個人的身份以及執(zhí)法單位的！當(dāng)事人在執(zhí)法人員全部符合以上條件的情況下也是允許要求查看執(zhí)法人員的證件，以便證實是XX單位的執(zhí)法人員，但是執(zhí)法人員符合以上條件，且口述表明執(zhí)法單位時，是允許不出示證件，不屬于違規(guī)。

您好，感謝您的邀請：

首先，向大家澄清一個誤區(qū)，對于外界盛傳的“執(zhí)法證”，那是警方內(nèi)部執(zhí)法資格的一種認(rèn)證考試，不會對外公開。人民警察在外執(zhí)勤執(zhí)法過程中著制式警服、佩戴警銜、警號情況下，無需再出示警官證。執(zhí)法資格證是警察內(nèi)部管理的一種證件，不對外公開。在執(zhí)勤執(zhí)法過程中需要出示證件時，出示人民警察警官證即可。

其次，如果大家懷疑正在執(zhí)勤執(zhí)法的民警身份，可以現(xiàn)場記錄下警號，并且撥打110進行身份核實。在核實以后，還要求出示執(zhí)法證的，就是不配合執(zhí)法，應(yīng)予以嚴(yán)懲。

再次，執(zhí)法人員當(dāng)場作出行政處罰決定的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人出示執(zhí)法身份證件，填寫預(yù)定格式、編有號碼的行政處罰決定書。行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)當(dāng)場交付當(dāng)事人。

總之，一般情況遇到交巡警、刑警、特警等幾大警種，在著制式警服、佩戴警銜、警號情況下，無需再出示警官證。對于公民來講，遇到法律沖突，以最寬泛的規(guī)定為自己爭取權(quán)利，以最嚴(yán)格的規(guī)定要求警察。出示證件，本身不是什么難事兒，如今卻成為問題，這本身難道不是值得思考的問題嗎?警察的執(zhí)法權(quán)威不是靠專橫、嚴(yán)厲震懾出來的，而是靠公開、公平、公正的執(zhí)法贏得的。

覺得有用的點贊吧！

我認(rèn)為交警現(xiàn)場執(zhí)法，應(yīng)當(dāng)出示相關(guān)證件。

法律依據(jù)是：

《行政處罰法》第三十四條規(guī)定：執(zhí)法人員當(dāng)場作出行政處罰決定的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人出示執(zhí)法身份證件……”

《行政強制法》第十八條規(guī)定：“行政機關(guān)實施行政強制措施應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（一）實施前須向行政機關(guān)負(fù)責(zé)人報告并經(jīng)批準(zhǔn)；（二）由兩名以上行政執(zhí)法人員實施；（三）出示執(zhí)法身份證件；……”

《人民警察法》第九條規(guī)定：為維護社會治安秩序，公安機關(guān)的人民警察對有違法犯罪嫌疑的人員，經(jīng)出示相應(yīng)證件，可以當(dāng)場盤問、檢查；經(jīng)盤問、檢查，

關(guān)于《人民警察法》與《行政處罰法》《行政強制法》相沖突時適用哪個法，我的觀點是：

《立法法》第83條規(guī)定：同一機關(guān)制定的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章，特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致的，適用特別規(guī)定；新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的，適用新的規(guī)定。因此，只有同一機關(guān)制定的法律之間發(fā)生沖突時才能適用這個原則來選擇法律。

其次，法律的區(qū)別除了一般法與特別法外，還根據(jù)制定機關(guān)的不同分為基本法與普通法。

《行政處罰法》《行政強制法》是全國人大制定的基本法律，《人民警察法》是全國人大常委會制定的普通法律。

因此，我們可以得出結(jié)論：因二者不是同一機關(guān)，也不是平級的機關(guān)，它們制定的法律不能適用“新法優(yōu)于舊法、特別法優(yōu)于普通法”的原則來處理。

《人民警察法》規(guī)定警察執(zhí)行公務(wù)時有兩種表明身份的方式：一是按照規(guī)定著裝，佩帶人民警察標(biāo)志；另一種方式是出示人民警察證件。交警執(zhí)勤時佩帶警察標(biāo)志已表明其警察身份，所以其在現(xiàn)場行駛處罰權(quán)時無論是否出示警察證件均不違法。

謝邀！一般交警執(zhí)法是不需要出示證件的，因為他穿的警服，頭頂?shù)膰斩即韲覉?zhí)法機構(gòu)。如果感覺有疑問可以要求他們出示證件（當(dāng)然這是在你不怕耽誤時間的前提下）！所以只要自己守法就不怕合法的執(zhí)法！！！

交警現(xiàn)場執(zhí)法，只要開制式警車，著制式警服，佩戴警徽警銜，兩人以上是不需要主動出示證件的，除非你要求出示證件，交警需亮明身份，出示人民警察證就可以了，而不是所謂的執(zhí)法證，人民警察執(zhí)法是不需要出示執(zhí)法證的。

譚談交通的譚警官為什么被起訴了？

這個時代總有一些人靠割別人的韭菜來豐富自己的菜籃子，鉆法律的空子。你買了視頻產(chǎn)權(quán)咋不早說，等別人堅持做了那么久，有了粉絲流量再大快朵頤嗎？況且譚談交通屬于公益普法性質(zhì)的視頻，又不是直播賣貨的視頻，你這橫插一刀要別人賠付侵權(quán)款額，我想知道你能買是誰有這個權(quán)限賣的？像視頻這種非實物性產(chǎn)業(yè)你按什么標(biāo)準(zhǔn)估計的，就裁定譚警官要賠付一千多萬？就像上次看到那個新聞，買別人婆婆一碗蒸肉看沒有商標(biāo)，然后下單500碗之后投訴賺個幾萬，這確實可以賺快錢，賺這個錢的人良心能安放嗎？

我們這個社會不光有法律，還有道德，法律上你可能沒什么不對的， 可以趾高氣揚，但還有約束你的道德。這就讓人想起前兩年林生斌博網(wǎng)友同情在網(wǎng)上賺流量一樣，你是沒犯法，但你的道德水準(zhǔn)也要符合社會的主流標(biāo)尺，否則是一樣的被世人唾棄，做人還是地道點能長遠。

7月10日，譚喬在網(wǎng)上曝出，《譚談交通》相關(guān)網(wǎng)絡(luò)視頻被大面積投訴下架，賬號被逐漸清空，而且被索賠數(shù)千萬元，自己本人還有可能面臨牢獄之災(zāi)。隨后，“譚談交通全面下架”、“譚喬自爆或面臨牢獄之災(zāi)”成為熱搜話題。

譚警官

為什么會出現(xiàn)這種被起訴的情況呢？

簡單地說，是因為《譚談交通》的版權(quán)問題，而告他的是一家叫成都游術(shù)文化傳播有限公司的公司，那為什么會因為版權(quán)問題起訴譚警官呢？

成都游術(shù)公司

《譚談交通》是成都廣播電視臺的一個節(jié)目，由譚警官本人出鏡，《譚談交通》能夠火出圈，也離不開譚警官的個人魅力，就節(jié)目版權(quán)問題，節(jié)目是成都廣播電視臺與成都市公安局交通管理局聯(lián)合制作，所以節(jié)目著作權(quán)在沒有另行約定的情況下，應(yīng)當(dāng)屬于成都廣播電視臺和成都市公安局交通管理局共同享有。

節(jié)目實拍

但為什么會出現(xiàn)“成都游術(shù)”這家公司來告他的情況呢？

有律師博主指出大概率是這家公司通過某些方法從成都廣播電視臺獲得了該檔節(jié)目的著作權(quán)，而現(xiàn)在看著韭菜長得挺好的，就開始收割了。

另外還有個可能，就是《譚談交通》這檔節(jié)目是“聯(lián)辦”節(jié)目，也就是由電視臺的外包公司制作的，外包公司又把版權(quán)賣給了游術(shù)公司。

到此，以上就是小編對于交警武器裝備的思考的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于交警武器裝備的思考的2點解答對大家有用。