各國(guó)佩戴的武器裝備,各國(guó)佩戴的武器裝備圖片

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于各國(guó)佩戴的武器裝備的問題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹各國(guó)佩戴的武器裝備的解答，讓我們一起看看吧。

作為常用的防身利器，古代士兵是怎樣佩戴刀劍的？

方法一：掛在腰帶上——璏（zh ì）式佩帶法

璏，是專門用來系刀劍的玉質(zhì)劍扣。

使用方法是在刀鞘上裝璏，一般都裝在刀鞘的中部偏上位置，然后直接將腰帶穿過璏的方孔，即可將刀固定于腰間，再劇烈的運(yùn)動(dòng)刀劍都不會(huì)脫落。

這個(gè)方法就像我們現(xiàn)在的單肩背包，是用幾十枚圓形瑪瑙片或者其他材料縫成背帶，然后和刀鞘固定在一起，再將其掛在肩上攜帶的方式。

這個(gè)方法最早來自環(huán)首刀，刀頭有一個(gè)圓環(huán)的環(huán)首刀自帶掛環(huán)，用繩子穿過圓環(huán)系在腰帶上即可。這是一種很古老的佩帶方法，比較適合于尺寸較短小的劍。

既然題主說了是“防身利器”，那大概就是說單手刀劍了吧。

單手刀劍的攜帶方法有多種，其中占絕對(duì)主流的是腰際攜帶。很多電影和游戲喜歡表現(xiàn)人物把刀劍背在背后，然而相比于掛在腰間，支持這種攜帶方法的考古學(xué)證據(jù)實(shí)在是不多……

問題是腰際攜帶具體是怎么攜帶的。根據(jù)繪畫、雕像和實(shí)際文物來看，雖然看起來都是掛在腰間，但是掛的方式實(shí)際上也有很多種。

有一種比較容易的做法，就是預(yù)先在劍鞘、刀鞘上留好供腰帶穿過的固定環(huán)，然后皮腰帶或者布腰帶就可以直接穿過固定部，把刀劍連著鞘固定在腰間。中國(guó)就出現(xiàn)過這種固定方法。這種佩戴方法看起來差不多就是下圖這種效果，從外側(cè)看只能看見刀鞘和腰帶，看不見用來固定的東西：
但是這并不是唯一的方法。還有一種可行的方法，是用額外的繩、布或者皮帶之類，把刀鞘、劍鞘系在皮帶上。這樣做的話，看起來刀劍本身就是懸離于腰帶的。這種做法在也在東亞出現(xiàn)了：
照片看得不清楚，但是這種佩戴方式大概是這么回事：

值得一提的是，這么做的不止是中國(guó)人，這種懸掛方法在中世紀(jì)的歐洲也比較流行：

要說為什么的話，大概是因?yàn)檫@樣做是掛住刀劍而不是箍住刀劍，刀劍雖然還在身邊，但是不緊貼身體。這樣在穿著盔甲的時(shí)候，刀劍不會(huì)頂著硬的金屬盔甲，影響人的活動(dòng)。

二戰(zhàn)時(shí)期各國(guó)士兵都會(huì)佩戴鋼盔，為何我們國(guó)家的士兵卻沒有佩戴？

抗戰(zhàn)時(shí)期，中國(guó)士兵沒有廣泛的佩戴鋼盔，那時(shí)的鋼盔數(shù)量不多，無法保證多數(shù)人可以使用，原因只是這款產(chǎn)品實(shí)際完全依賴于進(jìn)口的東西，供應(yīng)無保證。

鋼盔世界產(chǎn)生一戰(zhàn)時(shí)期，主要是為防炮彈彈片傷而研發(fā)的產(chǎn)品，到了一戰(zhàn)之后，這款產(chǎn)品也流入中國(guó)，但是到抗戰(zhàn)開始，中國(guó)沒有大規(guī)模的列裝這款產(chǎn)品，只是部分部隊(duì)采用了國(guó)外生產(chǎn)產(chǎn)品，至于國(guó)產(chǎn)能力還不具備能力。這款產(chǎn)品別看很簡(jiǎn)單，但是工藝要求挺高，也沒有受到過重視，在當(dāng)時(shí)的情況下，中國(guó)沒有想法生產(chǎn)這款產(chǎn)品，正規(guī)的軍火都生產(chǎn)不過來，還能生產(chǎn)這個(gè)嗎？

在抗戰(zhàn)爆發(fā)之后，我們更沒有條件生產(chǎn)的，在當(dāng)時(shí)的情況下我們已經(jīng)失去了主要的工業(yè)區(qū)，壓根沒有生產(chǎn)給它的條件了，當(dāng)時(shí)連軍用鋼材都不夠用，怎么可能又把鋼才用了這個(gè)產(chǎn)品，而且在從外購(gòu)方面，也不是把它作為重點(diǎn)加以引進(jìn)，畢竟武器比它更重要。

二戰(zhàn)時(shí)期，沒有大量引進(jìn)，自然數(shù)量不是很多。中國(guó)實(shí)際上生產(chǎn)批量鋼盔，已經(jīng)是上世紀(jì)60年代的事情，以援外為主，我軍自己列裝，還是要更晚一點(diǎn)。

二戰(zhàn)是人類史上最為激烈，波及范圍最廣，范圍最大的一場(chǎng)浩劫， 在這次戰(zhàn)役中，德意日美等軍事實(shí)力強(qiáng)大的國(guó)家紛紛采取了一系列措施對(duì)其軍隊(duì)士兵進(jìn)行裝備，花費(fèi)了不少的人力物力財(cái)力，在這里值得一提的是二戰(zhàn)時(shí)期大部分國(guó)家士兵都會(huì)佩戴鋼盔，而我國(guó)卻沒有佩戴。在我看來有兩方面的原因。

首先，二戰(zhàn)時(shí)期我們國(guó)家的官兵是有裝備鋼盔的，就比如說國(guó)民中央軍，他們一開始時(shí)裝備的法國(guó)的亞德里安型頭盔，后來又是英國(guó)的MK型頭盔；另外，之前中國(guó)沒有加入同盟國(guó)的時(shí)候，中國(guó)政府引進(jìn)了不少德國(guó)的M35頭盔；再一個(gè)就是1937年淞滬會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，我國(guó)參戰(zhàn)的的前線士兵都是鋼盔排排站的。只是當(dāng)時(shí)技術(shù)水平達(dá)不到，這些鋼盔的作用僅僅局限在抵擋遠(yuǎn)距離的流彈而已，對(duì)于直射的槍彈完全是防不勝防的。這樣來說，金屬鋼盔的作用就是微乎其微了，再者，鋼盔本身重量也大，受當(dāng)時(shí)機(jī)械化水平的制約，它們基本上都是用幾毫米的鋼板制作而成，現(xiàn)在的復(fù)合材料完全還是幻想，所以說，這對(duì)于士兵來說，負(fù)擔(dān)太重了，就算當(dāng)時(shí)裝備有鋼盔，好多士兵都不愿意佩戴，以至于造成了我們國(guó)家的士兵都不佩戴鋼盔的假象。

另外一方面就是大家眾所周知的一個(gè)原因了，那就是貧窮，貧窮限制了我們的想象力。當(dāng)時(shí)的中國(guó)經(jīng)歷了一戰(zhàn)的沖擊后，早已是遍體鱗傷，更是沒有資金去制造生產(chǎn)金屬鋼盔了，二戰(zhàn)期期裝備的鋼盔基本上都是進(jìn)口而來的，根本沒有能力自己制造這些裝備。那個(gè)時(shí)候別說鋼盔人手一頂?shù)模艹燥栆呀?jīng)在是件很奢侈的事了。

所以不能說我國(guó)士兵不佩戴鋼盔，而是很少佩戴，但有一點(diǎn)不可否認(rèn)就是不管有沒有佩戴鋼盔，他們都是我們的民族英雄，國(guó)家驕傲，都值得我們尊重

二戰(zhàn)士兵頭盔哪家強(qiáng)？中國(guó)士兵二戰(zhàn)時(shí)真的沒有裝備頭盔嗎？

我們知道，頭盔早在遠(yuǎn)古時(shí)代就已經(jīng)被原始人類使用。那時(shí)候的人類使用的頭盔可算得上是雜七雜八，靠海邊的用椰子殼做頭盔，內(nèi)陸的用獸腦殼做頭盔，還有用烏龜殼做頭盔的。想象一下腦袋上頂個(gè)烏龜殼是什么效果。

而我們中國(guó)商朝時(shí)代士兵就已經(jīng)有了頭盔，下圖是在殷墟出土的頭盔（霸氣吧）。

進(jìn)入二十世紀(jì)的二戰(zhàn)時(shí)期，各個(gè)國(guó)家的士兵基本上都有了頭盔這樣的防護(hù)裝備。還有什么比腦袋的事情更大。可不像驍勇的中國(guó)秦朝騎兵，有頭盔不戴，耍帥不要腦袋。

那么讓很多人誤解在二戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)士兵為什么不戴頭盔，難道也是要來耍個(gè)帥？

非也！

那是因?yàn)?，窮啊！不是不佩戴頭盔，而是配不起頭盔。不但沒有頭盔，中國(guó)大多數(shù)士兵連像樣的鞋子都沒有，甚至于三個(gè)人用一條槍。（但依然神采飛揚(yáng)。）

不過也并非所有中國(guó)士兵都沒有頭盔，國(guó)軍中央軍還是基本上都佩戴的。

首先，中國(guó)士兵在抗戰(zhàn)期間是有鋼盔的，尤其是在抗戰(zhàn)初期，但是當(dāng)時(shí)中國(guó)自己是做不出來鋼盔的，當(dāng)時(shí)中國(guó)的鋼盔都是進(jìn)口的。

在抗戰(zhàn)初期，中國(guó)主要是使用三種鋼盔，法國(guó)的亞德里安，英國(guó)的馬克2，德國(guó)的M-35都有。

法國(guó)的亞德里安頭盔，是現(xiàn)代意義上的第一種鋼盔，使用這種鋼盔的主要是云南的滇軍，由于云南距離越南比較近，所以滇軍的裝備可以說是法械化，裝備水平甚至在中央軍的德式鋼盔水壺之上的，這個(gè)可是有點(diǎn)出人意料。

不過，當(dāng)時(shí)的法國(guó)武器相對(duì)來說已經(jīng)是有一點(diǎn)落后了，尤其是步槍和機(jī)槍上，更重要的是法國(guó)武器裝備使用的彈藥，和國(guó)內(nèi)大量使用7.92口徑的子彈互不兼容，這樣滇軍的彈藥補(bǔ)給十分困難。
這個(gè)就不用多說了，赫赫有名的德式鋼盔水壺師，據(jù)說當(dāng)時(shí)國(guó)民政府進(jìn)口了30萬頂M-35鋼盔，主要是裝備中央軍使用。
這張如果看不清楚，下邊的截圖中，守衛(wèi)盧溝橋的29軍士兵佩戴的就是英國(guó)的馬克2型鋼盔。
這是后來的中國(guó)祝印軍，他們有一部分，主要是新38師，配發(fā)了美國(guó)的M-1鋼盔，而新22師還是用英國(guó)的鋼盔。但是這時(shí)已經(jīng)是抗戰(zhàn)末期了。而當(dāng)時(shí)使用的最多的鋼盔還是英國(guó)的馬克2型鋼盔，當(dāng)時(shí)大英帝國(guó)還是世界的老大，老大的各種裝備自然也是世界其他國(guó)家采用的首選，鋼盔也不例外，不光是中國(guó)，美軍當(dāng)時(shí)使用M1917是鋼盔就是英國(guó)人的仿制品，而美國(guó)人給這種鋼盔起了個(gè)外號(hào)叫做煎雞蛋。

但是鋼盔這種某種意義上屬于消耗品，由于中國(guó)無法生產(chǎn)鋼盔，所有裝備的鋼盔都是進(jìn)口貨，在抗戰(zhàn)期間，隨著日軍的奪去了中國(guó)所有的出海口，中國(guó)進(jìn)口鋼盔的途徑被掐斷，過去進(jìn)口的鋼盔在相持階段被逐步消耗掉了，這樣在抗戰(zhàn)的中期，國(guó)軍的鋼盔就是消耗殆盡了。

中國(guó)軍隊(duì)中，國(guó)軍方面是鋼盔逐步被消耗殆盡，而八路軍基本上是沒有過鋼盔，再說由于鋼盔實(shí)際上對(duì)于防護(hù)的提高不是很大，但是每個(gè)鋼盔的重量都是達(dá)到1千克以上。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)。

到此，以上就是小編對(duì)于各國(guó)佩戴的武器裝備的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于各國(guó)佩戴的武器裝備的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。