戰(zhàn)爭離不開武器裝備,戰(zhàn)爭離不開武器裝備的原因

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于戰(zhàn)爭離不開武器裝備的問題，于是小編就整理了1個相關介紹戰(zhàn)爭離不開武器裝備的解答，讓我們一起看看吧。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭中武器裝備是決定勝負的主要因素嗎？

謝謝邀請，我是飛揚列兵。

我的答案是是。俗語講，工欲善其事，必先利其器。一支優(yōu)秀的作戰(zhàn)部隊，沒有足夠且合適的武器裝備，是很難指望他們能夠很好的完成任務的。

遠在朝鮮戰(zhàn)爭期間，我軍均為百戰(zhàn)之師，戰(zhàn)斗素養(yǎng)極強，而對手也絕非泛泛，許多參戰(zhàn)的英美法部隊同樣是二戰(zhàn)功勛部隊。但是，對手武器裝備與我軍存在著代差，我軍在許多戰(zhàn)斗中不得不付出更大的代價來完成任務，甚至依舊無法完成任務。比如在追殲美國陸戰(zhàn)一師的戰(zhàn)斗中，我軍按國內(nèi)戰(zhàn)爭經(jīng)驗實施包圍作戰(zhàn)，但因缺乏反坦克裝備，美軍在夜晚用大量裝甲力量在外，步兵炮兵在內(nèi)形成環(huán)形防御的戰(zhàn)法，我軍始終無法破解，遲延至白天敵軍往往在飛機掩護下靠坦克實施劈出，突破包圍。在一條河邊，我軍采用炸橋方式希望最后堵住敵人，但敵軍硬是在一夜間空投組件，搭了一座臨時鋼橋撤出部隊，我軍最終沒能包圍全殲敵人。

彭德懷將軍感嘆:敵人鋼多氣少，我們鋼少氣多。如果我們鋼也多氣也多，那么戰(zhàn)爭過程和結果會大不一樣。

因此，武器是取得戰(zhàn)爭勝利的主要因素，但不是第一要素。戰(zhàn)爭勝利的第一要素始終是人！這是真理。

任何夸大武器裝備作為戰(zhàn)爭決定性因素的都是片面唯物論。但是裝備確實是決定現(xiàn)代戰(zhàn)爭勝負的一個重要方面。

如果我們把這個當成一個哲學問題去思考，很顯然會陷入迷思。但是從實際現(xiàn)代戰(zhàn)場上的結果來看，武器的優(yōu)劣確實體現(xiàn)了強勢一方的優(yōu)勢，不過也有不少例子可以來論證下。

最明顯的就是也門胡賽武裝組織，在對陣沙特阿拉伯聯(lián)軍的時候，不僅僅使用創(chuàng)造性的武器接連擊落F-15和F-16，捕食者，甚至彩虹-4等“天上飛的”。地面擊毀的更是不計其數(shù)，從M1坦克到各種防地雷車，被繳獲的先進步槍輕武器更是一堆一堆的。而胡賽武裝不過就是拖鞋軍+各種AK家族綜合體，日常布雷、IED（路邊炸彈）為主，擊落先進戰(zhàn)斗機的地空導彈還是從米格-29上面拆下來的空空彈。這基本是近期比較的一例“先進武裝裝備并沒有決定戰(zhàn)爭勝負”的案例。當然，胡賽武裝損失也很大，不過就實際效果來看，胡賽的損失還可以接受，畢竟是戰(zhàn)爭時期。

另外一個例子稍微遠一點的，也是大家所知道的。“黑鷹墜落”在摩加迪沙發(fā)生的美軍被索馬里武裝圍剿的例子。從最終結果來看，美國人無疑是失敗的，但是就傷亡比來看，索馬里方的損失更大。

這其實折射出來一個問題，在討論武器的優(yōu)劣時候，一定不能忘記人這個要素。而人這個要素又會附加出來很多分支。要想完全討論這個，還需要更詳細的論述，甚至要進行數(shù)據(jù)模型的分析。不過，題主這個結論還是可以反駁的，并不是主要因素，只能算重要方面。

首先我們要考慮一下，這是什么樣的戰(zhàn)斗。如果是常規(guī)戰(zhàn)斗，勝負的因素：比如領導人，士兵隊伍的人數(shù)，團隊凝聚力，武器裝備的好壞，執(zhí)行力，往往武器并不是決定勝負的最關鍵因素。

假如是核武戰(zhàn)斗，武器就是起到了最關鍵的因素。在這個時刻，不單單是勝敗，更有可能是滅國。沒有好的武器，一切都是空談。

兔哥回答。戰(zhàn)爭是人與人利益的競爭，武器是由人發(fā)明創(chuàng)造，為戰(zhàn)爭服務的裝備，因此，人的決心，膽識，意志永遠是主導戰(zhàn)爭格局的主因。武器作為戰(zhàn)爭的使用工具，從戰(zhàn)爭的角度上也發(fā)生著改變。這種還變就是所起的作用的大小。


從純戰(zhàn)爭角度上講，也就是從狹義的角度上講。武器從冷兵器到火藥武器，再到現(xiàn)代及未來武器裝備，對戰(zhàn)爭的勝負格局的影響越來越大了。

(一)冷兵器時代，人是決定戰(zhàn)爭勝負的主要因素，也是絕對因素，人的戰(zhàn)斗力，拼死殺敵的決心，團結一致，同仇敵愾的斗志是主載戰(zhàn)爭勝負的主要條件。從純戰(zhàn)爭角度上來說，冷兵器時代人是決定戰(zhàn)爭勝負的主要因素。



(二)火藥武器以來，武器裝備的發(fā)展對戰(zhàn)爭勝負的格局的影響越來越大了，這個時期，戰(zhàn)爭推動了先進武器的發(fā)展。正所謂“魔高一尺，道高一丈”。而此時，光靠人的蠻勁不好使了，在勇敢強壯的人也抵不過子彈，炮彈的打擊，武器的威力壓過了人的力量。

(三)，現(xiàn)在的武器裝備的發(fā)展更是向智能化，無人化，網(wǎng)絡化，信息化發(fā)展，戰(zhàn)場上出現(xiàn)了無人對抗和有人對抗的局面。現(xiàn)在的戰(zhàn)爭，已經(jīng)不在是單純的武器之間的對抗了。

而是在信息支持下的武器作戰(zhàn)，精準打擊，遠程打擊，大規(guī)模的殺傷性的武器裝備的入役(核武器)，使的人在戰(zhàn)場上決定戰(zhàn)爭勝負的作用越來越小，相隔幾百，上萬公里還沒有看到對手戰(zhàn)斗就開打了，這樣的戰(zhàn)爭就看誰的武器威力大了，看誰的家底厚了。

(四)未來，未來我想就不用人上戰(zhàn)場拼殺了，高學歷的士兵操控著高技術打造的武器裝備，無人智能飛機，戰(zhàn)車，機器人，拿著電磁，激光，脈沖武器去打吧，人在后面指揮著就行了，打敗了，認輸嗎？打勝了，能拿走想拿到的東西嗎？這就又回到人的因素上了。

從廣義的角度上講，人永遠是主載戰(zhàn)正勝負最重要的因素，也是最后的決定因素。武器在先進，是人創(chuàng)造的，而且是用錢創(chuàng)造的，戰(zhàn)爭即然是利益的爭奪，經(jīng)濟是戰(zhàn)爭的基礎，而人是創(chuàng)造這個基礎的主因，從這個角度來說，人才是掌控戰(zhàn)爭的主要因素。

未來戰(zhàn)爭，也許人不在用于上戰(zhàn)場拼殺，但戰(zhàn)爭的勝負認可還是由人來決定。不服輸，就開始人機大戰(zhàn)，以劣勢武器裝備打敗先進武器裝備的戰(zhàn)例有很多。關鍵是你有沒有寧可戰(zhàn)死也不屈服的決心，人的意志永遠決定著戰(zhàn)爭的勝負。
(個人觀點，歡迎探討，也歡迎關注兔哥，圖片來源網(wǎng)絡，一并謝過！)

到此，以上就是小編對于戰(zhàn)爭離不開武器裝備的問題就介紹到這了，希望介紹關于戰(zhàn)爭離不開武器裝備的1點解答對大家有用。