國內武器裝備典型案例,國內武器裝備典型案例分析

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于國內武器裝備典型案例的問題，于是小編就整理了2個相關介紹國內武器裝備典型案例的解答，讓我們一起看看吧。

歷史中有哪些比較著名的“猴版”武器案例？

各國出口的其實都是猴版武器，即使國內艱難時刻出口到海外的武器也不會把自家的絕殺武器配套給別國，冷戰以來猴版的包括 前蘇聯 t72 德國 豹2 等 尤其是前蘇聯的t72

“猴版”武器也就是縮水版的武器，通俗易懂的說法就是同樣的外形，但是內部就有差異化區別了。人和猴子外觀相似度是最大的，但猴子做不了人的事，就是因為它們的內在比人差距太大了。

其中比較著名的“猴版”武器應該就是蘇聯坦克——T34

當年戰場上蘇聯士兵理想中的T-34應該是正面裝甲為120毫米等效勻質鋼裝甲，炮塔為50毫米弧形鋼鑄炮塔，裝備一門長身管76毫米F-34型L/42加農炮。在戰場上，500米距離任何德軍坦克是無法擊穿。

而現實確是工藝粗糙，隨無法擊穿T34正面裝甲，但巨大的崩落會給內部人員造成大量傷亡。

雖然T34實際猴版，但是趨于當年的特殊歷史情況，終究還是數量大于了質量。

最著名的猴版武器就是T-72 了，當年給老薩坑的夠嗆。

蘇聯的坦克一直是世界上最好的坦克。當年蘇聯向世界公布T-62坦克的時候就已經讓西方各國為之震驚了。都在T-62揭開神秘面紗之后，西方國家所生產研發的所有坦克都是以T-62為假想敵的。

T-62之后則是T-72坦克，在裝甲、機動性和火力上又穩穩的上了一個大臺階。

不過咱們來看兩張結構圖：

這是原版的T-72坦克

而這張圖則是T-72M

如果去仔細找不同，你會發現T-72和T-72M上面的部件有很多不同，甚至在T-72M炮塔頂端還會發現一個明晃晃的紅外線探照燈（上圖8），難道是T-72M具備T-72所不具備的夜戰能力嗎？非也！

T-72坦克用的是先進的被動式紅外夜視儀，而T-72M則是使用紅外線探照燈來照射目標區域的。

這就是兩邊的士兵打夜戰，一方裝備了夜視儀，另外一方只有手電筒的區別。

說起猴版武器可就多了，但凡武器生產大國，差不多都有出口猴版武器的案例。比如海灣戰爭中，被美軍爆錘的伊拉克T-72M坦克，印度阿瓊難產而被坑的T-90s，魚目混珠的蘇-27當蘇30賣等等。

嚴格來說，所謂的猴版其實就是一種在國家經濟能力制約下，而生產的簡化低配版武器。而且猴版武器出口也不是專為故意坑對方，有的是政治原因，有的是真心買不起，只能買猴版的。

大部分情況下，只要沒有利益沖突和政治考量，而且錢給足的話，出口現役高配版的也沒啥問題。但是基本會去掉原版上一些涉及自身安全且需保密的部分。

猴版武器與兩次世界大戰有關，由于當時武器武備的消耗速度相當驚人，特別是作為二戰主力的蘇聯，其工業實力相對于美國，在爆裝備這方面有著明顯的差距。

為了應對下一次大規模戰爭的爆發，美蘇雙方都要提前對武器裝備消耗的數量進行預判和生產，而不至于會打著打著武器供應不上了。

但畢竟地主家也沒有余糧，如果全都按照現役高配版的武器裝備進行生產，這種投入就是一個天文數字。于是，為了快速給部隊補充裝備，以彌補消耗，蘇聯生產了一大批低配版武器，俗稱“猴版”武器。

首先我們得先明白什么是“猴版”武器。所謂猴版，指的是蘇聯時期生產的武器大都有高低兩個版本：人版和猴版。人版呢，自然就是工藝復雜，造價高的原裝正版；猴版則是去除了一些復雜程序，工藝簡單且成本低廉的簡化版本。以致后來蘇聯解體后的俄羅斯，在處于戰略考慮時出口的武器系統大部分都是“猴版”的，其性能比起本國使用的同類“人版”武器有著不小的差距。其實也能理解，武器系統作為一個國家的政權保障，自然是不會把核心機密展現給其它國家的。下面我們就來看看較為典型的“猴版”武器案例：在80年代的貝卡谷地空戰中，敘利亞空軍用最新裝備的米格23MS和米格21對戰以色列空軍的F-15、F-16，結果被打得一敗涂地。有資料顯示，敘利亞在此戰中損毀戰機50余架，而以色列卻能做到全身而退，其中最大的原因相信大家都能猜到了，沒錯，敘利亞裝備的米格23MS正是之前所說的“猴版”戰機。正宗“人版”標配的米格23Ms性能是非常出眾的：后掠翼氣動布局，圖曼斯基R-29-300渦輪噴氣發動機使它能達到2.35倍音速，且水平加速性好。低空突擊、高速攔截和迅速脫離也凸顯了該機的靈活機動性，加上最新型的火控雷達，多普勒導航系統，激光測距，可掛載近距離紅外導彈、中程空空導彈，YB-32-51火箭發射巢，機炮吊艙，激光制導炸彈…簡直可謂是飛行中的火力碉堡。然而敘利亞空軍裝備的“猴版”米格23MS卻是這樣的：圖曼斯基R-29-300發動機換成了推力更小的R-27F2M-300型，用于超視距作戰的“高空云雀”火控雷達也被較差的“啄木鳥”替換，而多普勒導航系統、對地精確打擊的地形跟蹤系統、紅外搜索系統則壓根就省略了。所以，貝卡谷地空戰以敘方的慘敗落幕也就不足為奇了。

猴版這個詞，本來也是偽概念。現在大家比較熟悉的所謂蘇聯猴版武器，大多是歐美宣傳出來的。

比如，同時期生產的武器，自用的和出口的是不同版本嗎？如果這時工廠只生產一種版本，以后又有改進。你能說后期版本是正版，早期版本是猴版嗎。

再一個方面，不同版本武器的購買價格是不是一樣，甚至出口版更貴？一分錢一分貨，如果你資金緊張買的本來就是縮水定制貧窮版，甚至是不花錢免費的軍援武器，那么出口版本的武器性能被閹割的話，才和猴版這個概念擦點邊。

只有花了和別國自用版軍品一樣甚至更多的錢，收到的貨質量又比同時期對方自用版差，才符合一般概念里面猴版這個說法。

河南七旬夫婦田間干活，觸爆遺留手榴彈，致一死一傷，怎么回事？

河南七旬夫婦田間干活。觸爆遺留手榴彈，致一死一傷是怎么回事？

日本和美帝國主義在四十年代侵華期間，在中國扔下多少炮彈手榴彈是無法統計的，這些遺留物永不失效，一旦觸踫就會發生爆炸，河南七旬夫婦在田間干活觸爆遺留手榴彈，一死一傷，也許是觸踫了戰爭年代，日本美帝國主義侵華時期遺留的手榴彈。

2000年的正月初六早晨，我地6歲農民李次民，在水塘中清淤污泥，他挖到了一枚手榴彈。到了吃早飯時間，他把手榴彈帶回家，用鐵錘敲打取銅，"轟"的一聲引爆了，把自己炸得血肉橫飛，那個場面太慘了。李次民當年49歲，他死后妻子悲痛欲絕，帶著三個未成年的兒女，艱難的生活著。

河南七旬夫婦田間干活，觸爆遺留手榴彈，一死一傷，我地農民李次民，遭遇遺留手榴彈炸死的事例告訴我們。在勞動生產中，遇到遺留炸彈手榴彈，不要觸碰敲打，拆卸取銅，以免引爆給自己生命帶來損失，要及時上繳公安部門處置而消除癮患。

(原創)。

有句話怎么說的，人要是倒起霉來，喝涼水都會塞牙。當今21世紀，2020年，七旬老人萬萬也想不到，自己竟然會踩中一顆戰爭時期遺留下來的“地雷”。更讓人不可思議的是，這顆手榴彈的質量真是沒得說，埋葬在地底下幾十年，竟然還能炸出當年的威力。——這些生產廠家也太負責任了吧！

近日，河南永城大王集鎮莊樓村發生了一起令人不可思議的慘劇，七旬老人下田務農之際，不慎引爆戰時遺留炸彈致一死一傷。75歲劉某某（男）身受重傷，隨后被送往當地醫院，經搶救無效死亡。而71歲老伴趙某某因距離炸彈較遠，身體只被摔倒時輕微擦傷。

根據現場勘察及手柄殘蝕程度，專家認定該手榴彈疑似戰爭年代遺留。經過現場排查后，事故周邊未找到類似爆炸物。對此！警方提醒：廢舊手榴彈大部分仍具殺傷力，如果發現廢舊炮彈、子彈等危爆物品，不要擅自處置，請及時報警。

戰爭時期遺留的手榴彈，是日本人還是中國人，至今大概有多少年了？

1937年7月，日軍在北平附近挑起盧溝橋事變，抗日戰爭全面爆發。歷時8年，1945年8月15日，日本向中國所在的同盟國宣布投降，中日戰爭宣告結束。（不過近年來抗日戰爭被改為了14年，從1931年九·一八事變開始）

而中國河南，在1937年10月中旬，就遭到了日軍的猛烈攻擊，11月5日，豫北重鎮彰德（今安陽市）被日軍占領，隨后河南大部分地區也逐漸淪陷。國民政府只掌握少部分領土與日軍周旋了八年。換句話說，河南一直都是中方與日軍周旋的主要戰場。根據戰時報告統計，整個抗日期間，河南僅有兩個縣沒有淪陷。——也就是說，這顆炸彈很可能是日本人遺留下來的。

除此之外！抗日戰爭結束后，河南也是國共內戰爭奪的焦點。1948年，國共兩黨爆發了著名的鄭州戰役，中原野戰軍共殲滅國民黨軍1.1萬余人，成功解放了鄭州市，控制了平漢、隴海鐵路樞紐，為發起淮海戰役創造了條件。不過這場戰役很短，僅歷時33天，國民政府兵敗如山倒，

河南最后經歷戰火，是在1948年，至今已經72年。而抗日戰爭河南第一次被日軍攻陷是1937年，至今已83年。這顆炸彈被埋在地里的時間大概是72年–83年之間。

將近百年的時間，長期處于潮濕的泥土里面，炸彈里的火藥竟然沒有受潮，當年生產廠家的質量絕對牛逼了。貨真價實的一顆炸彈。??????

現在是和平年代，距離戰爭時代已經過去好幾十年了，但是現在依然有很多地方會發現戰爭時代遺留下來的子彈或者是手榴彈，其實來說發現這些東西及時處理，就不一定會有危險，就怕的是還沒有發現就將手榴彈給觸爆了，而河南永城就發生了這樣的一個事件。

昨天（6月5日）早上7點左右，河南永城大王集鎮莊樓村劉谷樓組的七旬夫婦到田里面干活，他們兩個人正全神貫注干活的時候，突然之間就發生了一聲巨響，似乎是什么東西爆炸了，爆炸發生得十分突然，根本都不給兩個人任何逃離的時間。

據現場的一位目擊者說，當時是這對老夫妻在田里面割麥子，而他們把麥子收好之后，田里還有秸稈，然后當他們準備把秸稈給清理出去的時候才發生的爆炸，當時可能是老人用叉秸稈的叉子不小心戳到了爆炸物，然后才引發的爆炸。

在發生這樣的事情之后，目擊者及時就報了警，而警方調查之后也及時發布了通告，劉某某（男，75歲）與妻子趙某某（71歲）在麥田回收秸稈時不慎將歷史遺留的一枚手榴彈意外觸爆，致劉某某受傷，送到醫院后搶救無效死亡，趙某某輕微傷，現在已經出院。根據現場勘查以及手柄殘蝕程度認定該手榴彈疑似戰爭年代殘留，經過專業勘查后，事故現場周邊沒有類似爆炸物。

這真是一個讓人沒有想打的悲劇，戰爭年代距離現在已經過去那么多年了，但沒想到還會有人因此喪生，所以不管是在什么地方發現戰爭年代遺留的危險物品，一定及時報警，讓警方找專業人士來處理，要不然這可真的是太危險了。

到此，以上就是小編對于國內武器裝備典型案例的問題就介紹到這了，希望介紹關于國內武器裝備典型案例的2點解答對大家有用。