關于中日武器裝備的文獻（關于中日武器裝備的文獻有哪些）

今天給各位分享關于中日武器裝備的文獻的知識，其中也會對關于中日武器裝備的文獻有哪些進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、抗日戰爭時期我軍和日軍分別使用的是什么武器
• 2、關于抗日戰爭的第三方文獻
• 3、在中日甲午戰爭中,中日兩軍有沒有裝備加特林機槍和手榴彈?
• 4、抗戰期間中日武器對比,就知抗戰勝利有多么不易
• 5、甲午中日戰爭晚清軍備上存在的問題與原因?
• 6、甲午戰爭中日武器差距有多大?雙方裝備情況是怎樣的?

抗日戰爭時期我軍和日軍分別使用的是什么武器

1、早期（國民革命時期）中國國軍用的是仿德國毛瑟88步槍，因為該槍在漢陽兵工廠制造，俗稱漢陽造。抗日戰爭前期國軍裝備仿德國1924式步槍，就是中正式步槍。手槍是也是德國毛瑟。后期是美國m1步槍 ，湯姆森沖鋒槍 之類的。

2、Gerw34迫擊炮，pak-35輕型反坦克炮 甚至有LeFH-18105榴彈炮(兄弟連第二集美軍傘兵炸的那個) 裝甲車是sdkfz.222，sdkfz.223個別部隊出現過sdkfz.231。(所以以前看到國內影片中出現的(抗日前)斯登槍，M3，湯姆森。

3、榆木大炮。炮身為榆樹樹干，內部掏空嵌上鐵管，外以鐵絲纏繞加固。雖然簡陋，卻在抗戰最困難的時期攻打過日軍的炮樓。國民黨軍被日軍繳獲的克虜伯120毫米榴彈炮。常德會戰國民黨軍繳獲的日軍武器裝備。

4、M1卡賓槍是二戰期間美國使用最廣泛的標準輕型半自動步槍，主要由美國海軍陸戰隊使用。抗戰后期，國軍憲兵隊裝備了M1卡賓槍。盒子炮 盒炮，也叫炮彈槍，是影視劇中經常看到的一種手槍，八路軍和武術團經常使用。

關于抗日戰爭的第三方文獻

具體而言：從軍事上來說，在抗日戰爭整個防御階段和相持階段的初期，應該說相對于蓄謀已久，準備充分，裝備精良的日軍來說，中國 *** 軍是抗戰的“中流砥柱”。

胡佛研究所(HooverInstitutionStanfordUniversity)，全稱“斯坦福大學胡佛戰爭、革命暨和平研究所”(TheHooverInstitutiononwar，revolutionandpeace)，是斯坦福大學附設的一所獨立文獻典藏和學術研究機構。

老舍《茶館》：以清末民初時期京城的一家茶館為背景，展現了民間百態和社會風貌。

他強調“兵民是勝利之本”，抗戰勝利的唯一正確道路是實行人民戰爭。《論持久戰》是中國共產黨領導抗日戰爭的綱領性文獻，它指明了抗戰的前途，提出了正確的路線。抗戰后來的實踐充分證明了這篇著作的預見是完全正確的。

《論持久戰》標志著毛主席軍事思想的成熟。《論持久戰》是中國共產黨領導抗日戰爭取得勝利的綱領性文獻，抗日戰爭的實踐，充分證明《論持久戰》中的預見是完全正確的，是符合實際情況的。

在中日甲午戰爭中,中日兩軍有沒有裝備加特林機槍和手榴彈?

中日甲午戰爭中國不可能有重機槍的，因為當時的中國還處在閉關鎖國的狀態中，即使有重機槍，可能也是事后才買重機槍的。

而日本則從明治維新開始便大力改革軍制，實行普遍義務兵役，并在甲午戰爭之前已經參加過兩個戰爭，戰斗力經驗比中國明顯更加豐富。

當時的洋務運動主張師夷長技以自強，已經自己能生產部分槍炮，加上花錢采購武器裝備在甲午戰爭前期，已經算的上中上的軍事強國，其中五中先進的武器連西方強國裝備的都很少。

如甲午戰爭中，各地督撫從德國所購的1萬余支毛瑟槍，1萬余支馬梯尼槍，先后裝備各軍。在1894年10月和11月，劉坤一協濟各省后膛洋槍4萬支，廣東調撥各地洋槍8萬余支，子彈360萬顆。

其中淮軍約4萬，裝備較好，有當時先進的連發步槍、加特林機槍、火炮等，其他部隊責裝備差距很大，有裝備進口槍炮的，有使用老式火槍的。日軍在維新以后，已經建立了比較先進的陸軍體系，1893年有7個師團，約7萬人。

但李鴻章的理論，僅僅體現在武器裝備上，近代軍事的軍隊管理、戰爭理念、軍工生產等，依然很差勁。這也為后面的慘敗埋下了禍根。 二，沒有制式標準 制式標準是很重要的。

抗戰期間中日武器對比,就知抗戰勝利有多么不易

不是武器的差距，而是武器配置的差距。日軍有的武器，我們都有，甚至比日軍的質量更好。

中國軍隊使用的武器：9毫米“毛瑟”二四式步槍：中國軍隊使用的步槍有部分是由德國、捷克等國進口的1米“毛瑟”98式步槍，更多的是中國仿造的各型9毫米“毛瑟“步槍。

國軍抗戰時期的武器總體上看實際是性能參差不齊，裝備各異。現把還能拿的出手的一些壓箱底精銳武器倒騰出來，給各位看看它們的真面目，提供材料讓我們感懷過去先烈們的抗戰不易。至于種類繁雜的土槍土炮就不列出來了。

日本武器和裝備 抗戰時期日軍國軍伙食的真實對比更讓人震驚 而日本士兵的伙食標準明顯高于普通日本人，基本相當日本國民中小康之家的水平。米飯管夠，每天都有肉吃，副食也相當豐富。一天是早中晚三頓。

抗日戰爭中日兵力對比：日本遙遙領先中國整整一代。一國的軍事實力強弱，歸根到底由綜合國力，尤其是工業生產能力來決定。

甲午中日戰爭晚清軍備上存在的問題與原因?

三是老舊武器裝備未能及時更新。甲午年正是慈禧太后六十大壽，清政府不惜挪用海軍經費，大修庭院、樓堂和館所。在窮奢極欲的揮霍中，國防開支全面緊縮，拮據萬分。

(1)主觀原因：①清政府政治腐敗，經濟落后。②清政府戰和不定，貽誤戰機，妥協退讓，致使中國在戰爭中被動挨打，一敗再敗。(2)客觀原因：日本侵略中國早有預謀，準備充分。(3)根本原因：腐朽落后的封建制度無法抵抗先進的資本主義制度。

北洋水師之所以慘敗的原因，究其根本還是海軍戰略問題。北洋水師甚至整個滿清海軍建設之初，目的僅僅是用于保衛海疆，是一支防御性海軍。

由于大清帝國實行的是閉關鎖國政策導致了中華民族跌入深淵，到了大清帝國末期的甲午戰慘敗之后，從軍事政治經濟都已經是無法回天了，所以中華民族有識之士就尋求共和制國家了，尋求建立一個強大的國家。

陸軍慘敗的原因，除了其自身存在的一些問題之外，剩下的則是晚清政府的原因，也是這場戰爭失敗的根本原因。首先在戰略的決定上，晚清一直舉棋不定，一直沒有制定明確的戰略方針。

甲午戰爭的原因 自19世紀末，隨著近代工業和商貿的發展，朝鮮成為中日兩國爭奪的重要戰略地區。中國一直將朝鮮視為自己的附屬國，因為在中國傳統的王朝體系中，朝鮮是作為中國的“藩屬國”而存在的。

甲午戰爭中日武器差距有多大?雙方裝備情況是怎樣的?

1、甲午時期日本陸軍實際有二十四萬零六百一十六人，夫役十五萬，戰斗兵力略少于清軍。裝備主要是國產的單發步槍和75毫米火炮。

2、甲午戰爭前，中國的軍事實力是比日本還要強的，就海軍而言，我國的海軍是排在亞洲第一，世界第六的，不可謂不強，但是日本的作戰思想比較先進，也是他們勝利的原因。

3、其中，日本第一游擊隊平均航速達14節。另據英國海軍年鑒統計，當時速射炮的發射速度是原后裝炮的六倍，由此計算，日本艦隊的火力實際上相當于北洋艦隊的三倍。

4、日軍強。清軍北洋艦隊強在噸位大，火力猛。比如主力戰艦的炮徑達到了300毫米，一炮擊中足以讓一般日艦直接爆炸斷裂。即便是日軍主力艦也受不起幾炮。但北洋艦隊當時總體只適應遠戰。

5、雙方海軍對比：清王朝的北洋水師，當時有著&ldquo；亞洲第一艦隊&rdquo；之稱。

6、因此到了甲午戰爭的時候，清軍既裝備有最新式的后膛連發步槍和克虜伯大炮，也有已經被列強甚至是日本淘汰的前膛槍、前膛炮，裝備差點的部隊還會有火繩槍和土炮，裝備最差的部隊甚至還在使用冷兵器。

關于中日武器裝備的文獻的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于關于中日武器裝備的文獻有哪些、關于中日武器裝備的文獻的信息別忘了在本站進行查找喔。