武器裝備檢查裁判法,武器裝備檢查裁判法律法規

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于武器裝備檢查裁判法的問題，于是小編就整理了2個相關介紹武器裝備檢查裁判法的解答，讓我們一起看看吧。

擊劍規則30問（9）武器為什么不能接觸金屬衣？

擊劍規則中的花劍部分是有這么一條犯規處罰條款。如果比賽中使用的是一種很古老的裁判器，當花劍運動員把劍接觸自己的金屬衣時，對方刺金屬衣就會不亮燈，對方的利益受損很大，所以就有了這條處罰條款。其實現在的裁判器遇到這種情況刺金屬衣還是會亮燈，而且此時刺中護手盤和劍身都會亮燈，因為劍已經成了金屬衣的延伸部分了，他是只賠不賺。所以這條罰則已經屬于應該被取消的條款，幾十年來已經沒有人因為這個被處罰了。我要是國際劍聯規則委員會的，早就把這條取消了，一點沒有與時俱進的態度。可惜我不是，那就留著吧，反正也沒人在乎。呵呵（見技術規則T53.3）

不過，對于有線裁判系統，理論上，技術可以避免誤判了，對于新的無線裁判系統，武器接觸金屬衣以后，會改變電氣環境，要正確判定擊中，要靠器材廠家的智慧了。

朝鮮“壬午兵變”是怎么一回事？

“壬午兵變”是朝鮮王朝后期所發生的一場反侵略反封建的愛國運動。這場兵變迅速推翻了當時朝鮮王朝的實權者閔妃集團，然而因為清朝等派遣大軍鎮壓，僅僅一個月就被清朝平定。

更何況，壬午兵變的局限性非常大，并沒有驅逐列強在朝鮮王朝的勢力，也沒能改變封建體系，更引發了后來的“甲申政變”等，引起了朝鮮半島近代的大洗牌。

朝鮮王朝幾乎與明朝同時開國，歷經明滅清興，直到近代列強入侵后，與清朝同樣閉關鎖國的李朝的安靜日子也被打破。

李朝末期王室嫡脈絕嗣，與清朝一樣，當時朝鮮王朝從宗室選了李熙也就是后來的高宗入嗣。不過大權都掌握在了李熙的父親興宣大院君李罡應手中，高宗如同傀儡。

李罡應是著名的頑固保守派，奉行“閉關鎖國”的同時，大規模擴建景福宮，攻擊外國列強，又大規模清絞各地的勢道家族。大院君的做法使得其真正做到了里外不是人，李朝內外都相當厭惡。

而作為高宗李熙正妻、大院君兒媳婦的閔妃，在后宮并不得寵。但非常有頭腦心機的閔妃，最終卻成功發動宮廷政變，強迫公公李罡應退出朝堂，大權重新回到高宗與閔妃手中。閔妃掌權后，親近日本、清朝，大規模裁撤舊制，模仿清朝洋務運動一樣進行了各種所謂的“改革”。

不過閔妃的做法非但沒有讓李朝富國強兵，反而得罪了更多外部勢力，同時日本等入侵使得李朝財富加速外流，各種矛盾劇烈激化。最終，因為李朝軍中糧餉被克扣，引爆了一切。

雖然壬午兵變聲勢浩大，但清朝日本紛紛派兵干涉，不到一個月這場兵變就被壓制了下去。而清朝派遣去李朝的人，就是后來著名的袁世凱。朝鮮王朝也就是袁世凱的發跡之地。

朝鮮壬午兵變，是朝鮮內部政治勢力的互相爭斗！是腐朽王朝走向沒落的必然過程和結果，在腐敗王朝各勢力的不斷紛爭中，導致腐朽又腐敗的王朝，加速裂變、更迭，消亡，直到一個能適應時代潮流的，新的政權建立！

壬午兵變這件事跟朝鮮末代國王，大韓帝國株式會社第一任社長李熙有著很密切的關系，正是因為朝鮮國王李熙的無能，導致國內動蕩，主要朝廷里兩派打來打去，最后拉扯到朝鮮宗主國大清和覬覦朝鮮依舊的日本之間的矛盾。不過最慘的還是李熙，對大家來說，自己的家是一個躲避風雨的地方，但是對于李熙來說，事實恰恰相反，他所面對的風雨都是他的家庭帶來的。

壬午兵變

（1）壬午兵變的內因——禍起蕭墻
李熙其實說起來是朝廷的君主，但是他能掌控的權力基本上都被他身邊兩個人所把持，第一個人是他的親生老爹，也是朝鮮歷史上第一個活著的大院君李罡應，大家不要計較那么多細節，只要知道李熙的老爹還活著，而李熙成了國王，所以這個大院君自然有權力。而他的老婆則是一直想做朝鮮武則天 的閔氏，也就是韓國人一直追憶的明成皇后，所以這兩個人都不是省油的燈，讓李熙頭疼的存在。兩派一開始還好，畢竟一家人，但是李罡應一直把持朝政，所以閔氏這個當兒媳就不爽，覺得公公做的太多。

大韓帝國株式會社第一任社長李熙

興宣大院君李昰應

19世紀中葉，中國被兩次鴉片戰爭重開國門之后，其附屬國朝鮮也收到沖擊。為了應對內外交困的局勢，1863年開始，朝鮮國王高宗的生父大院君總理朝政，決心“刷新弊政”。與鄰居日本一樣，大院君同樣提出了“富國強兵”方針，要通過改革充實國家財政和加強國防力量。

大院君的經濟改革措施是建立在農本主義基礎上的。為了消除還谷制的弊端，下令實施《社倉法》，減輕農民負擔并充實國家參政。軍事方面，大院君積極鼓勵研制新舞器。他下令參考中國的洋務書籍（包括魏源所著《海國圖志》），并引進佛郎機炮進行模仿制造。在政治方面，大院君裁撤書院，廢除備邊司，有力打擊了橫行地方的兩班勢力，打破門閥黨派、采取任人唯賢的人事政策。

然而大院君的改革不涉及促進工商業、礦業、對外貿易等近代資本主義發展所必須的方面。其政治目的也無非是強化王權，對于民眾權利仍然保持無視的態度。十年改革之后，明治維新取得初步成功的日本開始進行干涉，1876年強迫朝鮮簽訂的《朝日修好條規》（江華島條約）標志著朝鮮沒能免去半殖民地化的命運。大院君被迫下野，取代而至的是高宗的王妃、閔妃為幕后掌控者的勢道政權。

閔妃勢道政權從外戚專權利益出發，全面否定大院君十年改革政策。雖然也關注并采納一些近代文物器械，但其保守特性及其試圖進行更徹底政治制度改革的激進開化派不滿。事實上，大院君下野之后朝鮮經濟很快開始崩潰，社會從上到下都變成了火藥桶。

壬午兵變本身過程比較簡單。由于財政困難，連續十三個月發不出軍餉，并且日本訓練的新式軍隊別技軍橫行霸道，激起了士兵們的不滿，在漢城士兵柳春萬、金長孫的帶領下搗毀官府、包圍王宮，將閔妃趕了出去。起義很快得到朝鮮民眾的支持，很多民眾加入起義軍，他們燒毀日本公使館，擁護大院君重新掌權。但大院君在位只有一個多月，便遭到日本和清政府的干預，派兵幫助閔妃鎮壓起義軍，閔妃于是再次掌權，之后實行更加嚴酷的封建統治。閔妃后來與不斷深入侵略朝鮮的日本之間發生沖突，最終被日本浪人殘忍殺害，這使得閔妃在后世朝鮮歷史評論中形象變得高大起來。但她從政治家角度而言，和慈禧一樣是很失敗的。

到此，以上就是小編對于武器裝備檢查裁判法的問題就介紹到這了，希望介紹關于武器裝備檢查裁判法的2點解答對大家有用。