武器裝備軍事意義重大,武器裝備軍事意義重大嗎

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于武器裝備軍事意義重大的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹武器裝備軍事意義重大的解答，讓我們一起看看吧。

有了核武器等大規(guī)模殺傷武器后，繼續(xù)加強(qiáng)發(fā)展常規(guī)武器的意義是什么？

謝邀，這里面就有大家對(duì)于“大殺器”的誤解了。

首先一般的來(lái)說(shuō)，核武器、生物武器、化學(xué)武器撐起了大規(guī)模殺傷性武器的三巨頭角色。

但我們要清楚的知道這一點(diǎn)，大規(guī)模殺傷性武器在軍事上并不是萬(wàn)能的。

一味的強(qiáng)調(diào)大規(guī)模殺傷性武器就有點(diǎn)像——大炮打蚊子了，假使你家里進(jìn)來(lái)一只蚊子，是不是需要往家里轟進(jìn)去一枚460mm的大和號(hào)的炮彈，將蚊子消滅掉呢？除此之外的選擇是不是還可以用蒼蠅拍把蚊子打死呢？

理解上面的問(wèn)題嗎？

在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，并不是像之前的戰(zhàn)爭(zhēng)一樣守規(guī)矩。

謝謝邀請(qǐng)！雖然有了核武器，但是核武器是不能隨便使用的，核武器的威力太大，一旦用了就是人類的巨大災(zāi)難。

人類在戰(zhàn)爭(zhēng)中使用核武器，唯一一次是第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)對(duì)日本投下兩枚原子彈后，先后共計(jì)造成了27萬(wàn)人的死亡，代價(jià)是極其慘重的。

現(xiàn)在的核武器威力更大，比如俄羅斯的薩爾瑪特重型洲際彈道導(dǎo)彈，一枚可以毀滅一個(gè)中等國(guó)家。這種武器肯定不能在局部沖突中使用，畢竟人類只有一個(gè)地球……。

常規(guī)武器的威力就不同了，可大可小，更容易控制。戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是達(dá)到戰(zhàn)略目的，而不是毀滅人類。所以即使有核武器，發(fā)展常規(guī)武器仍然是很有必要的，目前為止，核武器的作用只能是威懾力。

人們明明知道戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)帶來(lái)傷害，為什么還要制造武器和強(qiáng)大的軍隊(duì)？

從古到今，人類歷史上發(fā)生過(guò)無(wú)數(shù)次戰(zhàn)爭(zhēng)，人類都知道戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷與危害，但仍然大力發(fā)展軍隊(duì)和制造武器。

古時(shí)候原始部落的紛爭(zhēng)就是以大欺小，從而掠奪財(cái)富、土地、人口。之后隨著社會(huì)的發(fā)展，逐漸形成國(guó)與國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。帝國(guó)主義列強(qiáng)肆意侵略他國(guó)，瓜分世界，牟取最大利益。靠的是什么？靠的就是強(qiáng)大的軍隊(duì)和先進(jìn)的武器裝備。（如第一次、第二次世界大戰(zhàn)）

經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，讓各國(guó)清楚的認(rèn)識(shí)到，沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)大的軍隊(duì)和先進(jìn)的武器裝備，就不能保護(hù)自己不受到侵犯，就會(huì)難免受到他國(guó)的肆意踐踏與蹂躪。（大清朝當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展位居世界前幾位，但是由于閉關(guān)鎖國(guó)、武器落后、觀念落后，先后被帝國(guó)主義列強(qiáng)的船堅(jiān)炮利打開(kāi)國(guó)門，簽訂多款不平等條約，賠款割地）

在六十年代中蘇爭(zhēng)奪珍寶島戰(zhàn)斗過(guò)程中，前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫就曾經(jīng)威脅，要使用原子彈來(lái)解決中蘇的事端。在這之后，毛主席提出我們一定要有原子彈！隨著中國(guó)“兩彈一星”的發(fā)射成功。為我國(guó)奠定了大國(guó)基礎(chǔ)，同時(shí)也換來(lái)了長(zhǎng)期和平的局面。

一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要有強(qiáng)大的軍隊(duì)護(hù)航，一個(gè)統(tǒng)治者同樣需要軍隊(duì)來(lái)維護(hù)政權(quán)的穩(wěn)定。并且一個(gè)國(guó)家具有強(qiáng)大的軍事實(shí)力，各種先進(jìn)的武器裝備，才會(huì)具有極大的震懾力和威懾性。

就現(xiàn)在的世界環(huán)境來(lái)說(shuō)，聯(lián)合國(guó)五大常任理事國(guó)軍事實(shí)力排在前幾位，而且都是有核國(guó)家，具有核打擊的能力。這也凸顯出在國(guó)際上的地位。而我國(guó)在快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也加快國(guó)防建設(shè)，來(lái)為發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)保駕護(hù)航，并且為抵御外來(lái)侵略和未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)作準(zhǔn)備。

謝謝邀請(qǐng)！

（本文系原創(chuàng)，歡迎朋友們?cè)谠u(píng)論中發(fā)表不同看法）了解軍情，請(qǐng)多關(guān)注風(fēng)雨！

可從兩個(gè)方面理解：

1.戰(zhàn)爭(zhēng)是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，不是你反對(duì)，世界就不會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)了；

2.加強(qiáng)軍隊(duì)建設(shè)是防止戰(zhàn)爭(zhēng)最有效的方法，只有你有足夠的軍事實(shí)力并做好了應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的充分準(zhǔn)備，才能使可能的戰(zhàn)爭(zhēng)挑動(dòng)者不敢輕舉妄動(dòng)。

莫祖永這個(gè)發(fā)明就是為了消滅全球戰(zhàn)爭(zhēng)而發(fā)明的，1986年12月莫祖永在一次中學(xué)生軍訓(xùn)中發(fā)明"聚光瞄準(zhǔn)器"，使武器在黑夜里命中率達(dá)百分之百準(zhǔn)確，在1991年1月目睹海灣戰(zhàn)爭(zhēng)給人類的災(zāi)難后，為了消滅戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)人類和平，發(fā)明了這個(gè)全球最大發(fā)明專利，并在1993年8月申請(qǐng)國(guó)際發(fā)明專利

制造武器應(yīng)分兩說(shuō)一是有的國(guó)家為了自身獨(dú)大制造武器使人們聽(tīng)命于他而他們?yōu)楠?dú)霸利益而威脅別國(guó)二一種是為了自身國(guó)家的繁榮國(guó)民安居落業(yè)而制造武器在別人對(duì)其進(jìn)行侵略時(shí)予以還擊來(lái)保護(hù)自巳的利益不受侵害因此明知制造武器有傷害其兩個(gè)目的各有概念不同各建立自巳的軍隊(duì)也就有不同的意義

就是知道戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)帶來(lái)傷害，才會(huì)拼命的武裝自己，寧可有備無(wú)戰(zhàn)，也不能有戰(zhàn)無(wú)備。沒(méi)有強(qiáng)大的國(guó)防，發(fā)展只能是空談。強(qiáng)盜的叢林世界，能希望別人不侵犯你嗎？能把國(guó)家安全放在強(qiáng)盜的手里嗎？

多謝悟空小秘書(shū)邀請(qǐng)。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，很多國(guó)際關(guān)系學(xué)者都對(duì)此探討過(guò)，這里簡(jiǎn)單從個(gè)人、國(guó)家以及國(guó)際體系三個(gè)角度來(lái)梳理一下。

（來(lái)源：百度）

首先，從個(gè)人角度來(lái)說(shuō)，很多人從人性出發(fā)，認(rèn)為人性本惡，是人性決定人類要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，為了發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，自然要制造武器、保持一支強(qiáng)大的軍隊(duì)。除了從最基本的人性角度來(lái)分析的學(xué)者之外，還有人從涉及到人的情感的不同角度來(lái)分析，比如說(shuō)人類生存競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)物質(zhì)和權(quán)力的貪欲、愿望未滿足而來(lái)的失意感；對(duì)其他人意圖的誤解（就是總有刁民想害朕的感覺(jué)）、歷史記憶和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)等等。除此之外，還有人從決策者個(gè)人的個(gè)性角度來(lái)理解為什么即使人們知道戰(zhàn)爭(zhēng)的危害，也會(huì)制造武器，維持軍隊(duì)，甚至挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。

（來(lái)源：Wikipedia，下同）

其次，從國(guó)家內(nèi)部結(jié)構(gòu)角度來(lái)著手分析為什么國(guó)家會(huì)制造武器和維持軍隊(duì)。法國(guó)思想家博丹就認(rèn)為，

而“民主和平論”則直接認(rèn)為由于民主政體的制度約束力和文化約束力，從而使其在處理與同樣是民主國(guó)家的關(guān)系時(shí)，不會(huì)選擇武力手段來(lái)解決。我們姑且不討論這一“民主和平論”是否正確，但的確國(guó)家的占主流的文化、宗教、意識(shí)形態(tài)都會(huì)影響一個(gè)國(guó)家的對(duì)外政策工具究竟是選擇武力，還是非武力。

第三，從國(guó)際體系的角度來(lái)說(shuō)，國(guó)際體系的基本特點(diǎn)是無(wú)政府狀態(tài)。而無(wú)政府狀態(tài)下的國(guó)際社會(huì)中，缺乏健全的、有約束力的國(guó)際規(guī)范和法律體系，也不存在一個(gè)具有強(qiáng)力的世界政府或者超國(guó)家機(jī)構(gòu)來(lái)協(xié)調(diào)國(guó)家之間的沖突。因此，解決國(guó)家間的利益矛盾與沖突，主要依靠國(guó)家實(shí)力，而國(guó)家實(shí)力，最終的體現(xiàn)則是一個(gè)國(guó)家的以經(jīng)濟(jì)為后盾的武裝力量的強(qiáng)弱。正是因?yàn)檫@個(gè)原因，國(guó)家在無(wú)政府體系中，傾向于不斷制造武器，維持強(qiáng)大的軍隊(duì)，來(lái)保護(hù)自己的安全。甚至是像瑞士這樣的永久中立國(guó)，其永久中立地位的保證，很大程度上與瑞士維持了與相對(duì)瑞士的規(guī)模而言，強(qiáng)大的國(guó)防有關(guān)。

到此，以上就是小編對(duì)于武器裝備軍事意義重大的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于武器裝備軍事意義重大的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。