武器裝備試驗大揭秘,武器裝備試驗技術(shù)

大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于武器裝備試驗大揭秘的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹武器裝備試驗大揭秘的解答，讓我們一起看看吧。

那些殺傷力高的武器怎么試驗的？

殺傷力高的武器，因其實際毀傷范圍大，造成的破壞嚴重，很難在實戰(zhàn)環(huán)境下實驗。通常采取以下三種方式實驗:

一是實驗室模擬實驗法。比如生化武器，在實驗室模擬實戰(zhàn)環(huán)境反復(fù)對比實驗，直到樣品達到性能指標，再投入批量生產(chǎn)。二戰(zhàn)期間，小日本在中國人身上進行生化武器實驗，還把這種武器拿到戰(zhàn)場上實驗，受到了全世界人民的譴責(zé)！現(xiàn)在的生化武器實驗都是在實驗室秘密進行的。

二是縮小比例實驗法。武器的理論原理成熟后，為了減少破壞力，按照最小的比例結(jié)構(gòu)制成試驗品，在實戰(zhàn)環(huán)境下測試。比如氫彈，理論上可以把當量做的無限大，但試爆彈頭的當量都有限。俄羅斯試爆一枚五千萬噸當量氫彈，造成方圓1000多公里民用電力設(shè)備受損，從此反核浪潮一浪高過一浪，促成了全世界禁止核武器實爆實驗。

三是計算機模擬實驗法。隨著計算機技術(shù)的發(fā)展，很多大規(guī)模殺傷武器的改進實驗都可以在計算機上完成。比如核武器的小型化改進實驗都可以在計算機上完成。省錢，省時，效果還好。計算機模擬實驗是大規(guī)模殺傷武器實驗的發(fā)展方向。

和平年代，要如何有效檢驗新武器裝備的實用性？

謝謝邀請！兔哥回答：武器裝備是因作戰(zhàn)需要而產(chǎn)生，武器裝備服務(wù)于戰(zhàn)爭需要是武器裝備發(fā)展的宗旨，而武器裝備的原則是好用、管用、耐用。所謂好用就是性能要符合作戰(zhàn)需要和作戰(zhàn)環(huán)境的需要，使用方便，戰(zhàn)場上維護保養(yǎng)容易，說白了就是簡單可靠。管用就是要有所需要的殺傷性能，打中要害一槍斃命，打中非要害部位也要使其失去戰(zhàn)斗力。耐用就好理解了，要能適應(yīng)戰(zhàn)場環(huán)境，不怕雨水泥土，也就是要皮實，抗折騰。而檢驗武器裝備最好的試驗場就是戰(zhàn)場，戰(zhàn)爭也是催生武器裝備發(fā)展進步的溫床。

然而，戰(zhàn)爭并不是時時都有發(fā)生，即便有也基本上都是和具備武器裝備研制的國家無緣。這是因為，凡是能夠產(chǎn)生研制武器裝備的國家都是軍事大國，武器裝備研發(fā)強國，這些國家除了美國到處惹事具備武器裝備檢驗的條件，多數(shù)并不具備，那么和平環(huán)境下武器裝備又是怎么來檢驗是性能和是否適應(yīng)戰(zhàn)場環(huán)境呢？下面我們探討一下這個問題。

武器裝備的研發(fā)是立足服務(wù)于戰(zhàn)爭需要的，這是根本，武器裝備的研發(fā)都具有傳承性，而前輩武器裝備都是由戰(zhàn)爭需要而研發(fā)，這就等于有了一個指導(dǎo)方向，在此基礎(chǔ)上，結(jié)合部隊需要進行深入研究和調(diào)研，武器裝備雖然是專家們設(shè)計，但真正需要的卻是戰(zhàn)場上的士兵，它們最有發(fā)言權(quán)。所以，武器裝備的研制都需要去調(diào)查研究，例如，戰(zhàn)斗機的研發(fā)定型就有試飛員參與，通過試飛員的意見進行改進。舉一個例子，俄羅斯在研制具備加油能力的蘇-57戰(zhàn)斗機時，就是根據(jù)試飛員提出的意見改變了受油桿的安裝位置。任何武器裝備研發(fā)都需要深入實際才能做到盡量符合作戰(zhàn)
需要。

那么，武器裝備裝備入役后如何檢驗效果呢？有很多方式，一個是定型前的性能實驗，這個不難，只要比前款好就是合格了，前文說了，武器裝備都是一代代相傳的，這是基礎(chǔ)，至于如何檢驗是否符合作戰(zhàn)需要，又沒有戰(zhàn)場怎么辦呢？首先就是通過演習(xí)和部隊平時的訓(xùn)練使用來檢驗，這也是目前最普遍的做法，也叫做試裝備，就是檢驗性試用。通過下部隊試用發(fā)現(xiàn)問題，聽取士兵反映出來的不滿意，進行改進。其實，武器裝備試用階段基本就定型了，主要的性能指標都經(jīng)過了嚴格的實驗性檢驗，例如，一款步槍，初速、有效射程、子彈的侵徹力，理論射速，戰(zhàn)斗射速都有一個數(shù)據(jù)了，改進的基本都是人機工程方面，操控性、攜帶性，是不是符合好用、管用、耐用的條件，簡單說就是看看士兵們喜不喜歡，如果不喜歡，那么問題就出來了，非改不可。

武器裝備并非是只有在戰(zhàn)場上才能獲得性能驗證，當然，戰(zhàn)場上是最好的檢驗武器裝備的場所。武器裝備的基本性能都遵循傳承而來，例如，一架戰(zhàn)斗機，別人的性能數(shù)據(jù)都是容易獲得的，到了什么水平都清楚，就看你能否超越了，這類武器裝備的檢驗可不向一款步槍那么簡單，涉及到飛行員的做戰(zhàn)能力，基本上是人機工程合理性符合要求，就可以了，性能是否適合作戰(zhàn)，只能是通過不斷的技術(shù)積累逐步改進。一款步槍可好辦，通過類似實戰(zhàn)的演習(xí)訓(xùn)練就能找出問題來。

由此來看，和平年代武器裝備的發(fā)展也是傳承前者，經(jīng)過了深入研究，并通過使用不斷改進。目前，武器裝備能用、管用、好用、耐用基本原則沒變，只要性能符合作戰(zhàn)需要就是和格的，實戰(zhàn)雖然能夠更直觀的檢驗一款武器的綜合性能，但也是有限制的，總不能為了驗證一下就去打一仗吧！這也太壞了。和平年代武器研制也是要遵守從實戰(zhàn)出發(fā)的原則，而不是盲目攀比，跟風(fēng)，要有符合本國特點的武器裝備才是最好的選擇，所以，武器裝備是為戰(zhàn)爭而研制的，但也未必都拿到實戰(zhàn)中去檢驗。原子彈也是武器總不能用實戰(zhàn)來檢驗吧！試爆幾下，別人知道了，也就達到目的了。
以上是兔哥個人觀點，歡迎關(guān)注兔哥，歡迎探討評論！圖片來源網(wǎng)絡(luò)。

到此，以上就是小編對于武器裝備試驗大揭秘的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于武器裝備試驗大揭秘的2點解答對大家有用。