戰術武器裝備詳解介紹,戰術武器裝備詳解介紹圖

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于戰術武器裝備詳解介紹的問題，于是小編就整理了1個相關介紹戰術武器裝備詳解介紹的解答，讓我們一起看看吧。

戰略武器和戰術武器究竟有什么區別？

戰略武器的區別就是戰術和戰略的含義。

所謂戰略，是更宏觀上的一種戰爭方略和計劃。比如二戰時隆美爾對英軍展開狂攻，蒙哥馬利選擇了“消耗”的戰略。結果蒙哥馬利雖然每戰必勝，卻因為過度的投入攻勢，戰略物資上無以為繼。而希特勒期望的“拖”的戰略目標也化為流水。

戰略往往不關心戰斗的細節，它只就策略層面為最終的目的負責。甚至很多時候它都不是戰斗。比如美英軍二戰時與德軍展開的“噸位戰”，除了戰場上的潛艇狼群與驅逐艦護航，戰場下美國也展開了瘋狂的大生產，最后工業生產能力超過了德軍能攻擊的數量，德軍的“噸位戰”便自告失敗了。

“戰略武器”其實也是一樣的道理，它們并不對細枝末節的戰術條件使用，也不一定適合戰術目的。比如核武器，雖然它威力無窮卻擁有各種掣肘，當代核武器沒人敢真正用到戰爭中，但它負擔著戰略威懾作用。比如美蘇爭霸，如果雙方任何一方沒有核武器的戰略威懾，另一方則要么放棄爭霸低頭認錯，要么失去戰略平衡被核彈炸爛。

所以我們常常會看到這樣一些名詞：戰略轟炸機、戰略核潛艇、戰略導彈等等，它們無一例外是為達到戰略目的而設置的大殺器。如遏制敵人、報復敵人、形成對敵優勢等等都是戰略目的。

如果更宏觀一點的看待“戰略”的話，像軍事能力、預備役動員能力、國防科技水平、部隊裝備水平、后勤保障能力、軍人思想與訓練、空天防御等等都屬于戰略。再再宏觀一點，國家經濟、科技發展、工業配置、自然環境、糧食生產、交通通信、生活文明也都是戰略。如果某個武器能對這些任何一方面構成打擊或影響，那么它就是戰略武器。

戰略武器基本可以理解成一個國家用全部資源（政治、軍事、經濟、國家利益）和幾十年的時間去完成的一種武器級別。從古代著名的“遠交近攻”、“聯吳抗曹”到現代中國的“農村包圍城市”、“改革開放”，國際上有美國冷戰時期的“圍堵政策”等都是戰略級的國策。為實現這樣的戰略在某些必要時候，甚至會輸掉戰術層級的戰爭來達到目的。

真正的戰略級武器W君說只有人才！一個愛因斯坦也許研究不出核武器，但是一群頂級的科學家組成的研發團隊去完成一個戰術級的武器。這樣的構架，這樣的國家資源付出，才是戰略級的武器！

因此，戰略級的武器不是死物，是一個國家具有“總體性”的五年、十年、二十年的規劃，才能稱之為：戰略武器！例如我國提出的2025計劃！這是一個國家的戰略方針！也是他國害怕的戰略武器！

至于戰術武器就簡單許多，為了完成軍事上的戰斗目的而使用的絕大多數武器系統都可以認為是戰術武器。小到3人的戰斗班組，大到空投核武器的戰機，都是戰術武器。但是當某些武器應用到能完成對本國來說是戰略級的國策時，往往人們會把這種武器升級為軍事上的“戰略級”武器。比如說保證相互毀滅的保障武器-----核武器。這是一種軍事上“狹隘”的戰略武器理解，以此推導出了許多“戰略級”武器。題主就不用這樣理解了，太過復雜反而分不出其中的區別。

戰略武器指能對敵戰區縱深戰略目標實施攻擊的具有大面積摧毀作用的武器。戰術武器是用于支援戰場部隊作戰、打擊對敵方軍事行動有直接影響的目標的武器。

戰略武器具有阻嚇、摧毀敵方作用和能力，并對敵具有戰略牽制作用。其中包括核武，遠距離戰略轟炸機，核潛艇等。

第一艘核潛艇-鸚鵡螺號

戰略武器最具威力的要數戰略核武器了，它是用于攻擊敵方戰略目標或保衛己方戰略要地的核武器總稱。

戰略核武器一般是由威力較高的核彈頭和射程較遠的投射工具組成的武器系統。戰略核武器主要有陸基洲際彈道核導彈、潛地彈道核導彈、攜帶核航空炸彈、近程攻擊核導彈、巡航核導彈的戰略轟炸機，以及反彈道導彈核導彈等。

美國第一款洲際導彈

戰略核武器打擊距離可遠至上萬千米，突擊性強，核爆炸威力通常為數十萬噸、數百萬噸乃至上千萬噸TNT當量。可用于攻擊軍事基地，工業基地，交通樞紐，政治、經濟中心和軍事指揮中心等戰略目標。

戰術武器中也包括戰術核武器，中程和近程核武器就被歸入這一類。

很簡單的區別，打擊一平方面積和打擊一棟建筑物的分別。

戰略武器重點在打擊主要軍事目標和有價值的目標，戰術武器是實現戰場對戰使用的技術性武器。

當然啦，關鍵是思想。

兩者在特定時候會趨于一致化。

一般戰略武器的特點是雖遠必誅，戰術武器特點是壓制優勢和應地制宜的應用。

戰略武器重在威懾與制造預期的效果，戰術武器重在殺傷和消滅。

雖然二者都有很強烈的目標性，但戰略武器取得的收獲在決定戰局程度的比重是相當大的分量。

戰術，就是在戰場上的一個角落進行戰斗，不需要考慮超出這個角落范圍的事情。戰略則是考慮整個戰爭全局的勝敗。

那么既然只要考慮一個角落的問題，這種武器就不必太花錢，不需要殺傷力很大，飛得很遠等等。因為戰爭是很貴的，用大炮打蒼蠅，并非不可以，關鍵是那樣子就是土豪也會破產。

如果要考慮整個戰爭的全局，那么就可能需要對敵方后方的縱深重要目標進行大范圍大規模的打擊，這種目標當然不會太多了，反而一旦摧毀這種目標對于敵方的戰爭潛力問題影響巨大，那么必須舍得多花錢花大錢！

于是乎，我們就看見了，有的飛機航程很近，載彈量也很小，因為給他們的任務就是去前線炸對方的坦克大炮或者是打幾個碉堡，比如二戰中美軍的p47B25。有的飛機航程很遠，載彈量很大，比如英軍的蘭開斯特和惠靈頓，美國的b17b29。

想一想看，蘭開斯特這樣一個幾十噸重的大飛機，有四個發動機，十幾個成員，可能只是背著一個六噸重的大滿貫炸彈，能夠飛行三四千公里，你讓他炸坦克？所以英國人把這種飛機派去炸魯爾的水壩，一把讓德國的工業區大面積停產，結果飛機和坦克大炮的生產量驟減，美國人的b17和b29就更不用說了，一下出動幾百架能把整個城市一口氣燒成白地。

德國的工業生產體系就是這么崩潰了，日本的工業生產體系也就是這么崩潰了。

當然了，時代不同，戰術和戰略武器的定義也會發生變化。進入核武器和火箭時代之后，一口氣能打上萬公里導彈也是很貴的，所以雙方要對付敵方距離自己幾百公里左右的目標一般用，體積小得多，而且輕便靈活，射程只有幾百公里到上千公里左右的導彈。對于敵方某些防御堅固的陣地，只需要扔上去千噸左右的核彈，免得破壞范圍太大了，將來自己繞過去還費勁，可是對于對方的大規模工業生產基地什么的，那就不能客氣了，最好一下子就把它燒成白地，那么就給他們準備了幾萬噸，幾十萬噸，甚至上百萬噸的核彈。

到了這個時候，那些打幾百公里到上千公里的導彈，千噸左右的核彈就是戰術武器，那些打好幾千公里和上萬公里的導彈，幾萬噸以上到上百萬噸的核彈就是戰略武器。

不過有的時候放到一些小國來說，他們的國土縱深本來也沒多大，雙方如果對著打，可能在超過幾百公里就要打到另外一個國家去了，那么這時候射程幾百公里的火箭炮就是戰略武器的意思了。

戰略和戰術是不同意義級別的層次。

在戰爭上，戰略指的是大形勢的戰爭形勢宏觀指揮，戰術是戰場中的戰斗姿態和戰斗指揮。

戰略武器就是能直接影響到整個戰爭形勢的大殺器武器。諾曼底登陸是盟軍的一場大戰略行動，影響整個歐洲戰場的進程。投下日本的核彈就是戰略武器，直接影響日本投降。

戰略武器擁有直接影響戰爭形勢的威力！只有達到這個層次威力的才被稱為戰略武器，只影響一次戰斗的武器就是戰術武器，比如槍啊炮啊手榴彈啊，威力規模只影響一場戰斗。

現代的戰略武器，能無視戰場縱深，直接對敵戰區縱深的戰略目標實施大面積大范圍的摧毀性攻擊，直接影響戰爭局勢。

就目前來說，影響整場戰爭局勢的武器有洲際導彈、核導彈、遠程轟炸機、戰略核潛艇等等。

這些都被稱為大國重器！隨便拿出一件就能決定一個小國的戰爭局勢。

面對對同層次的大國，這些戰略武器一出，都能直接改變局勢的變化。

到此，以上就是小編對于戰術武器裝備詳解介紹的問題就介紹到這了，希望介紹關于戰術武器裝備詳解介紹的1點解答對大家有用。