武器裝備評論文章,武器裝備評論文章怎么寫

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于武器裝備評論文章的問題，于是小編就整理了2個相關介紹武器裝備評論文章的解答，讓我們一起看看吧。

清朝末年，清軍的武器裝備真的很差嗎？

清朝末年給大家的印象基本都是國弱民貧，官場腐朽，軍備松弛，其實清朝末年，清朝軍隊的裝備并不差，首先北洋水師當時被稱作是亞洲第一強的水師艦隊，火炮無論在口徑上還是軍艦在噸位上，在亞洲都屬于一流的艦隊，其實如果細讀史書，會發現黃海大戰北洋艦隊并沒有損失太多，更沒有完全覆滅，北洋艦隊之所以全軍覆滅是因為指揮失誤，整支艦隊被憋在旅順港口被日軍殲滅的，不止在水師方面清軍裝備不差，在陸軍裝備方面，經過洋務運動，在中國當時已經可以自主制造槍炮了，左宗棠率軍收復新疆時軍隊已經裝備馬克沁了，而且當時京師已經組建了神機營，地方有漢陽兵工廠，總而言之，在清末軍隊的裝備并不差，之所以打不過侵略者，是因為軍紀松弛，比如神機營雖然選的都是精壯之士，但是每當訓練完之后他們都是直接穿著軍服拿著武器去街上喝酒賭錢去了，當時就連守城門的士兵都拿錢請別人替自己站崗，這樣一支軍紀渙散，長官無能，士兵并且不知為誰而戰的部隊，裝備再好有什么用。

北洋的武器差？不算太差。致遠艦和經遠艦在當時也算可以的吧。雖然老外不見得會賣最好的貨給清政府，但是也不會給滿清最差的那種貨色，而且在列強眼里當時的清政府絕對是“人傻錢多好推購”的主。就像現在的臺灣，賣你的東西不會是最好的，但也不會是最差的。

而且有一點可以肯定，清政府買武器一定是挑貴的買，便宜沒好貨，好貨不便宜。而且列強知道即使給你最好的槍，沒子彈也是白搭，彈藥不足也無法形成威脅。給你最好的炮，你本土沒有合適的鑄造工藝，可以仿但是你上不去量。我估計要不是列強怕其他國家在和清政府打仗的時候繳獲武器拿去仿制的話，還巴不得賣清政府好東西。

說清兵沒好裝備是假的，但是你要說好裝備很多也不合理。一般的武器槍支還是夠的，但是彈藥是不是足夠，那是肯定不夠。拿得出臺面的武器還是有，但不會太多，有也只會彈藥有限。

問題是裝備精良，沒說這些精良的裝備是不是夠用。

清朝末年除了可以大量進口軍事裝備以外，得益于洋務運動的興起，還有很多兵工廠可以自行制造從步槍，機槍到大口徑火炮的所有裝備。可以說，其兵器一點都不差，關鍵是使用這些兵器的士兵沒有斗志。他們不知道為誰而戰。

如果把太平天國以后，洋務運動興起直到辛亥革命這段時間稱為清末。那么由于在這個時間段內，存在著多個源于不同體系的軍事集團，他們之間的武器裝備水平參差不齊，所以對清末武器裝備情況的衡量不能一概而論。

就海軍而言，李鴻章組建的北洋水師裝備了當時世界上最先進的鐵甲艦，艦炮的制退方式也都是先進的管退而不是老式的架退。而左宗棠沈葆楨籌辦的南洋水師還是木殼艦，兩者的裝備水平不可同日而語。

就陸軍而言，李鴻章的淮軍主要裝備的是英國、德國、美國的后膛單發步槍，部分裝備了后膛連發槍，如當時最先進的13響毛瑟槍?；窜娺€裝備了在中國稱為格林快炮的加特林轉管機槍，這是當時世界上最先進的自動武器?；鹋诜矫?，淮軍除了裝備江南制造局生產的山炮外，還裝備了英國的阿姆斯特朗炮和德國克虜伯大炮。淮軍當時的裝備水平在亞洲是最先進的，比其主要對手日本要強的多。

在甲午戰爭中的平壤戰役，淮軍的連發步槍和加特林機槍一度打得日軍抬不起頭。因為日軍裝備的還都是村田18式單發步槍。日軍記載：“清軍頻頻發射的連發槍子彈掠過樹枝，恰如疾風掃落葉一般”。威海戰役中，日軍攻上炮臺后，那些先進的克虜伯大炮，他們從沒見過，根本不會操作，只能逼著清軍操作就，讓他們操炮轟擊北洋水師的軍艦。所以淮軍當時的裝備水平在亞洲可以傲視周邊，在世界上也算得上是比較先進的。

后來由袁世凱組建的北洋新軍，其裝備就更先進了。西方國家發明不久的速射炮、馬克辛機槍等先進武器，北洋新軍是幾乎與他們同時裝備的。那時的北洋新軍就如同當今的沙特軍隊，任何頂級裝備在他們那里都能看到。

洋務運動時期基礎現代化武器裝備已經普及，為什么如此不堪一擊？

毛主席說過人民才是決定戰爭勝負的關鍵。清朝是一個滿族居統治地位，少數統治多數的非正常狀態國家。這就決定了清朝不能也不敢最大程度地動員和擴張全國武裝力量，當然歷史也證明埋葬清朝的確實是其訓練出來的新軍。僅僅有現代化的武器，沒有現代化嗯軍隊制度，沒有現代化的戰略戰術思想，面對列強，注定失敗。

英國人說過一個有關于軍事革命的段子，說了要給一個英國圓桌騎士一支M-16，如果是這個騎士掄著M16往上沖上去，那么這不叫軍事革命，只有當這個騎士拿著M-16臥倒，開始瞄準目標，扣動扳機時，這才叫軍事革命。
應該說，甲午戰爭時的日軍已經是一支熱兵器時代的近代軍隊。
而甲午戰爭時期的清軍還是一支處于冷熱兵器并用時期的古代軍隊，日軍打清軍就是吊打。雖然算不上是降維打擊，也是碾壓式的。

晚清時期，洋務運動的目的就是要進行軍事革命，當時認為中國打不過西方人就是由于武器裝備不行，洋務運動的主要目的就是通過改善清軍的武器裝備來提升部隊的戰斗力。但是，武器裝備方面的落后只不過是一個方面。更為重要的是軍事思想的落后。
清軍的將領的思維方式還停留在冷熱兵器并用時代的太平天國時期，面對已經完全進入熱兵器時代的日軍只有被動挨打的份。

洋務運動時，西方國家已經是完成了從冷兵器時代到熱兵器時代的過渡，冷兵器時代對于兵員的征集并沒有太多的要求，那種抓壯丁的辦法，無論是東方還是西方都是家常便飯，但是到了熱兵器時代，對于兵員素質的要求有了很大的提高，征集來的兵員不再是直接就能投入戰場，而是要經過一段時間的嚴格訓練，西方國家普遍是建立了現代的兵役制度和預備役制度，用來適應新的時代要求，而清軍還是繼續維持著冷兵器時代的做法，臨時打仗臨時招兵，兵員的素質遠遠不能滿足要求。

兵員質量不行，而當時清軍將領的戰術思想還是停留在冷熱兵器共用時代，在面對同樣技術水平不高的農民起義軍的時候，還可以應付，但是面對已經基本上是一支完全使用熱兵器的日軍來說，就完全不在一個等級上了，清軍使用火炮還是平分在步兵戰線中，而日軍已經是開始集中火力在重點地段了。

在軍隊編制上，清軍還是以營為單位部署，而日軍已經是開始編成師團，雖然說中國很早就有一個師的軍隊編制，但是這個古老的師，和現在英語同部門是同一個單詞的那個師根本就不是一回事，這個部門已經是把步兵騎兵炮兵統一編組在同一個單位中，指揮這個單位的將軍手里就是一支合成軍隊，這種合成各個兵種的軍隊的戰斗力是遠遠超過還停留在冷兵器時代的清軍。
清軍中的廣大官兵并不缺乏勇氣和忠誠，但是落后的思想和腐敗的制度使他們的忠勇完全被浪費掉了。

武器裝備就像是社會發展史里邊的生產工具，是先進生產力的標志，但是就像生產力決定生產關系一樣，生產工具并不能決定生產力，所以僅僅是有現代化的武器裝備，而沒有與之配套的各種軟件配套，那么這支軍隊的戰斗力照樣還是不行。

圖片來自網絡。

洋務運動大多干的是表面活，因此制造了中國的現代化武器很普及，已經具備一定實力的表面現象，而實際上卻不堪一擊，就是李鴻章說的紙老虎。

原因是什么呢，我們先從打掉大清國最后尊嚴的甲午海戰說吧，簡直就是整個洋務運動失敗的縮影。鄧世昌指揮的致遠號眾所周知，是當時世界上先進戰艦，戰爭過程中，卻出現炮彈不足和炮彈質量問題，以致造成敗果，致遠號沉沒，鄧世昌成為殉國的悲情英雄。

那么試問，海軍戰艦最為當時最重要的國防力量，為何出現炮彈質量問題？資金不足？笑話，重金購買的戰艦難道買回來是為了唱空城計，退一步講，就算你是唱空城計，你怎么敢讓司馬懿進城呢，怎么就把軍艦開去和日本人決戰了。這些你李鴻章知道不知道，知道你是何居心，不知道那你是干什么吃的？

話說再回來，為何炮彈出現質量問題，洋務運動投入那么多資金，難道少炮彈的錢嗎，要知道馬關條約賠了2億白銀，辛丑條約又簽下了4.5億賠款，就是分39年還，換成炮彈，也能把日本擊沉了。所以答案很明朗，制造炮彈的錢被貪墨了，層層盤剝，這樣下來，還能造出質量不足，數量不夠的炮彈，讓人對官老爺們的盤剝技術簡直嘆為觀止。卻找什么可笑的借口，洋人攜藝自居之類又有什么意義呢？不過是一些托辭罷了，以掩蓋其貪墨的事實。

連布置國防的錢都敢貪，還有什么不敢貪，最可悲的是，李鴻章和慈溪對這樣的現狀居然不與追究，任其發展，慈溪忙著辦壽宴，官員忙著貪墨，下層官吏則可勁的盤剝百姓，但凡有一點職權都用來搜刮財物，都這么忙，哪來時間和精力籌備戰爭呢？不過是走走過場，做做樣子罷了。

鄧世昌和海軍戰士犧牲在了黃海，但他們本不該是這個結果，制造這一切的幕后真兇卻在背后享受著嬌妻美妾，高歌曼舞的生活。

沒有良好政體支持，所謂強大只是表象，雖難說出來難聽，但事實就是如此，洋務運動所謂近代化就是個笑話，我有強大的武器 ，但我沒彈藥。

到此，以上就是小編對于武器裝備評論文章的問題就介紹到這了，希望介紹關于武器裝備評論文章的2點解答對大家有用。