武器裝備塑料儲存箱,武器裝備塑料儲存箱圖片

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于武器裝備塑料儲存箱的問題，于是小編就整理了1個相關介紹武器裝備塑料儲存箱的解答，讓我們一起看看吧。

軍事武器槍械塑料殼子彈有什么優勢？

目前各國都在研發新型的彈藥來降低士兵負重，德國推出了g11，直接使用無殼彈。而無殼彈尚未實用化，所以也就不了了之。而由美國的acr計劃中的曼利夏公司首先推出的是塑料殼箭形彈，這個“塑料殼”并不是單純地指民用塑料，而是有較高的強度、剛度和一定的延伸率;在高溫高壓狀態下不燃燒、無毒、耐瞬時高溫沖擊;抗老化性能及耐腐蝕性好，吸水性小，便于長期儲存;與發射藥不起化學反應的樹脂材料。

例如一發15克重的黃銅殼銅被甲鋼芯步槍彈，如果采用了樹脂殼制成的彈殼再搭配原來的發射藥、底火、彈頭，那么可以降低5克左右的重量，并且不影響原彈的精度。在負重重量越來越大，需要背負各種額外的裝備的現代戰爭中，如果每一發子彈降低5克重量，那么300發（1個步兵彈藥基數）就是1500克，可以再額外攜帶150發子彈才達到原來的重量。并且可以應用到彈匣、槍體各個方面，進一步降低單兵負重，提高機動性。

另一方面，它可以作為坦克炮彈彈殼/發射藥筒，可以制造成各小口徑機炮彈殼，節約了大量金屬材料以及冶煉金屬材料消耗的資源，還能大幅度降低彈藥成本，提升士兵作戰機動時攜帶的彈藥量，大幅度提高戰斗力。如果這項技術能夠成功應用，那將是輕武器發展史上一座里程碑。這項技術，霰彈槍已經采用。

不過目前由于其單發子彈價值過高，無法大規模量產，并且對原本傳統彈殼工業帶來極大的沖擊，并且無法復裝（美國民間比賽槍彈一般是復裝，手工復裝子彈能擁有較高的標準和精度），并且存在諸多例如抽殼力度太大會抽斷之類的問題出現，如果強度不足，還有可能引起炸膛。

首先從儲存的時間來看，普通子彈在潮濕的地方，能夠保存的時間是很短的，就算是放在軍火庫中的保存時間也不是很長。塑料殼子彈不僅有很好的抗老化性能和耐腐蝕性，還有很好的吸水性。塑料殼子彈不管在什么環境下，都可以長時間的保存，這一點塑料殼子彈要比普通子彈強很多，而且塑料子彈殼在原料方面比普通的子彈殼價格要便宜，而且塑料子彈殼更能減輕士兵的負重。

一枚完整的槍彈應該由底火，彈殼，發射藥，彈頭等幾個重要部分組成，其中的彈殼多為金屬材質，比如銅。但是彈殼在槍彈發射完畢后是需要拋出槍械，也就是要扔掉的，而且彈殼重量占了槍彈重量很大一部分重量，如果將金屬的彈殼變成塑料的，會降低單發子彈的重量，增加士兵的攜彈量，減輕裝填了子彈的武器重量。這樣就減輕了士兵的戰斗負荷，提升戰斗力。

同時將金屬彈殼改成塑料的還能節省大量金屬材料。第一次世界大戰末期，德國資源稀缺，面臨無銅可用的困境，因此設計師就研制出了鋼殼彈，節省下大量的銅。中國也是一個缺銅的國家，所以也大量使用了鋼殼彈。如果能用塑料彈殼，能將節省下大量寶貴的銅資源。

第三個優點是減少加工工序，使得槍彈的工藝性更好。生產一個彈殼至少要經過十多道工序，比如美國的7.62mm NATO彈的彈殼加工需要13道工序，如果改成塑料彈殼，就可以通過簡單的注塑等方式加工，節省成本和時間。

但目前塑料彈殼還面臨著諸多技術難題。目前世界上研制塑料彈殼最先進的是美國的LAST項目（無殼彈不算做塑料彈殼）。2011年底，大約20名美軍士兵對使用塑料彈殼槍彈的LSAT輕機槍進行了為期兩個星期的評估，證明其性能可與M249 SAW匹敵。并且LSAT比M249輕了41%，彈藥體積小了12%。

但是LAST的塑料彈殼成本非常高，為了確保塑料擁有足夠的強度承受巨大的膛壓和高溫，以及不和發射藥中的成分發生化學反應，采用了昂貴的醫用級塑料，成本非常高。

以上是我的回答，歡迎大家留言討論。

我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進炫酷的輕武器世界！

談到了復合材料殼子彈，那就要說下美國新口徑機槍了——LWMMG 8.6毫米中口徑機槍。在各種戰斗之中特別是在伊拉克戰爭中美軍發現以他們的火力根本不足以壓制敵方火力（這里是由于那里AK47和APK機槍特別普遍的原因）他們的5.56毫米通用機槍根本壓制不住7.62的APK,而12.7毫米的M2又過于笨重。所以美國人開始開發一種中口徑機槍又不至于像M2那樣笨重又可以壓制7.62毫米的機槍，由此LWMMG中口徑機槍誕生了。現在美軍換裝這種機槍似乎已成定局。

由于口徑較大所以子彈重量大了很多這點在復合材料殼制作出來之前可是令老美頭疼不以啊。8.6毫米的黃銅殼子彈可是異常的笨重啊，（子彈頭是直接用于殺傷敵方的關鍵，火藥幾乎已經到了最輕的狀態了）所以要減輕子彈重量就得從彈殼下手，不久便掌握了復合材料殼的制作技術，當然我國也絲毫沒有落后于美國（現在以掌握這種技術）。當然用這種技術效果也是顯著的，黃銅殼8.6毫米槍彈重54.6克每發，而采用復合材料彈殼的話彈殼重量將下降三分之一由54.6克降到了45.5克。但是這種技術還是存在一定的缺陷比如這種彈殼會使射擊的散布范圍增加。

其實，減輕重量的重點應該放在金屬彈箱和彈鏈上，如果彈鏈和彈箱都改為復合材料制作的話那么攜彈量應該會上升百分之十左右，然后復合材料也可以將槍械上的某一些不太需要高強度的配件換掉亦可減輕自重。當然隨著我軍即將全面機械化部隊，攜彈量將不成問題。以上僅代表筆者個人觀點。

首先感謝樓主邀請萌萌噠

1、減負，讓士兵可以帶更多子彈

2、節約，彈殼可以造更多子彈

3、耐高溫，瞬間高溫壓力射出，超高傷害

PS：（這個不是民用塑料，是一種樹脂化學材料。）

歡迎補充萌萌噠\(//?//)\

不好的也說說萌萌噠\(//?//)\

（不要臉的求贊求關注）

最后，向祖國致敬

到此，以上就是小編對于武器裝備塑料儲存箱的問題就介紹到這了，希望介紹關于武器裝備塑料儲存箱的1點解答對大家有用。