蘇聯武器裝備超越德國,蘇聯武器裝備超越德國了嗎

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于蘇聯武器裝備超越德國的問題，于是小編就整理了1個相關介紹蘇聯武器裝備超越德國的解答，讓我們一起看看吧。

“群眾武器”壓倒“精英武器”，有人說二戰蘇聯武器遠超德國，為什么？

蘇聯是用人體給德國掃射，河水變成血水，尸體填滿伏加河，慘不忍睹，德國看后才知道蘇聯人民是不怕死的，讓你殺個夠，群眾武器使德國沒地之容，獵殺手沒寸鐵的人，有的把子彈掃光，又一批批來送死，只好后退二十里，德國差一點把蘇聯滅種，一世紀才一億多人，包括老人小孩，那么年輕人是沒有幾百萬，一個國家是沒有四川省的人多。

其實這沒辦法，這是德國工業的硬傷。蘇聯武器遠超德國的是數量不是質量。德國的坦克都用無線電聯絡，而蘇聯的只能用鐵鍬。造成這種局面的主要有兩種原因:

第一，這是德國的“缺點”，就是造不出次品，每一款被設計的武器都很精良，這是德國人的優良傳統，所以造成他們的生產量和速度遠低于蘇聯，在戰場上就出現虎式坦克和豹式坦克在數量上完全不對等于T-34坦克。東線戰場經常會出現，蘇軍在幾倍于德軍坦克的情況下終于艱難的守住了陣線。

第二，德國資源的短缺，也就是說符合納粹的國情，他雖然基本占領了整個歐洲，但是各類資源尤其是石油，還是無法與地大物博的蘇聯相比。所以只能用有限的資源制造最精良的武器，不浪費。

蘇聯一開始的坦克就用拖拉機裝上炮塔，一個發動機帶著一門炮能到處跑就夠了，T-34好多坦克掛擋都掛不上，駕駛員得用鐵錘敲。這樣德軍經常面對幾倍于自己的坦克，而到了盟軍尤其是美國登陸之后，數量上更沒法比，戰場上虎式豹式與盟軍坦克的比例達到1:50，我50輛謝爾曼排成隊讓你打炮彈都不一定夠，所以更沒法打。

高大威猛的虎式也架不住一群狼咬

蘇聯的戰車就跟下餃子差不多

總而言之，這也是納粹既無奈又失策的一面。

對于二戰來說，雙方的武器裝備差別沒有那么大，德國武器和蘇聯武器相比，質量上的優勢不明顯，雙方差別最大的是人員素質上的差距，本身蘇德兩軍的主要裝備質量差距并不大，特別是步兵、炮兵武器，坦克是雙方的競爭重點，但是兩邊新推出一種新式坦克，這種新式坦克的技術優勢保持的時間基本上不會超過一年，基本上半年對方就會有比較可靠的擊毀手段，而一年以后基本上對方就會有對應的新型號問世了。

蘇聯的工業規模比德國大，雖然丟掉了原來西部工業比較發達的地區，但是憑借著在“二五”、“三五”期間在烏拉爾地區打下的底子，蘇聯能夠繼續保持一個龐大的工業生產能力。

蘇聯和德國相比主要是生產的武器數量多，但是質量并不差，莫辛-納干和98K沒有什么太大的差距，波波沙和MP40之間各有優劣，大盤雞理論上比MG34/42要差一點，但是蘇聯方面有海量的迫擊炮來對付機槍，這點差距并沒有想象的那么大。

德國的武器生產工藝復雜，所以生產的工時比較長，再加上盟國飛機是不是的炸一下，武器的生產數量遠遠低于同盟國方面。

但是雙方武器數量上的差距可就沒有這么小了，坦克蘇聯10萬德國滿打滿算5萬，而且別忘了美國那邊還有幾萬輛坦克等著德國呢，飛機蘇聯也是十萬架上下，德國也是一半，本身在在質量上沒有差多大，但是數量上差這么多，這個就沒有辦法彌補了。

什么叫遠超？數量還是質量？不存在代差的情況下，數量可以彌補質量差距，這是客觀規律，有什么奇怪的？或者換個說法，戰爭是體系的對抗，所以不是單個武器的PK，而是所有人和武器的總和在對決，即便單件武器單個人員效能稍差，但其總和效能依靠數量優勢仍可取得優勢。另外體系的意義還在于人員素質-武器-后勤能力-自然環境要匹配，才能發揮整體的最大效能，毛子的整個體系就比較協調匹配。而德棍的體系里與自然環境不太匹配，到了后期人員素質下降，后勤能力下降，全都不匹配了。

最后說一句題外話，沒有盟國援助和策應，毛子或許沒辦法把德棍耗到人員素質和工業能力枯竭，題主所謂“遠超”，也就不存在的了。

到此，以上就是小編對于蘇聯武器裝備超越德國的問題就介紹到這了，希望介紹關于蘇聯武器裝備超越德國的1點解答對大家有用。