中國武器裝備2017導彈,中國武器裝備2017導彈型號

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于中國武器裝備2017導彈的問題，于是小編就整理了1個相關介紹中國武器裝備2017導彈的解答，讓我們一起看看吧。

NV17為什么只裝備2枚反坦克導彈？

NV17，是著名的出口陸軍重型主戰裝備的北方工業公司的步戰車，最早是在2017年8月16日的2017中國兵器裝甲與反裝甲日上出現，是一款履帶式30噸級的重型步戰車。

對于坦克來說，30噸的重量只能是輕型；但對于一輛步戰車來說，已經是非常了不起了，說明裝甲底盤包括側裝甲都有一定的厚度，能防止火箭彈、破甲彈側面和正面的攻擊，戰場上的生存率較高。

從網絡上的圖片來看，NV17裝備有1門30mm長身管的車載機關炮，非常有可能兼容俄制2A42與2A72型機關炮的彈藥，以摧毀敵輕型裝甲目標，以及一般戰場上的野戰工事，畢竟是款主要供外貿出口的步戰車。

但30mm車載機關炮，似乎仍有威力不足之嫌，西方的步戰車基本上裝備有1門35mm或40mm包括埋頭彈系統在內的新型機關炮，威力遠在國產30mm機關炮之上。

可能考慮到30mm機關炮威力不足，因此，NV17步戰車在車體炮塔兩側，各裝備有1具輕型反坦克導彈發射管，從圖片來判斷應該是國產新型的紅箭-12反坦克導彈。

從網絡上能搜索到的相關資料來看，紅箭-12是我步兵最新型的輕型反坦克導彈，運輸發射箱連同導彈在內整個武器系統的總重量僅22公斤，且具備“發射后不管”技術。

紅箭-12采用自動尋的，電視制導時，有效射程4000米；紅外制導時，有效射程2000米，破甲深度1100mm，單兵一人即可操控發射，特別適合單兵反坦克，具備強大的反裝甲能力。

對于反輕型裝甲目標為主，兼具殺傷戰場上有生力量的NV17步戰車來說，不具備硬扛105mm以上坦克炮和炮射反坦克導彈的能力，因此，2具紅箭-12輕型反坦克導彈的裝備，賦予了NV17步戰車一定的反坦克能力，而不是讓NV17步戰車前去和坦克硬扛。

反敵坦克自然有己方的坦克、自行野戰反坦克導彈系統、武裝直升機等來實施較為合理，而不是非要讓NV17步戰車成為反坦克的主要武器，這本身就和NV17的設計和使用思路相悖的，因此，裝備2具必要時用來自衛反坦克的紅箭-12輕型反坦克導彈，對于NV17步戰車來說其實已經足矣，沒有必要配備更多的發射管。

我是烽火狼煙之陸?？?，很高興能回答你的問題。NV17為什么只裝備2枚反坦克導彈？

NV-17步兵戰車，是中國兵器工業集團公司新研制的重型履帶式步兵戰車。NV-17步兵戰車是首次公開展示，雖從外觀上和中國此前研發的步兵戰車非常相像，但它在設計上進一步貫徹了模塊化的思路，可以和主戰坦克使用同一套備件。

第一，NV-17步兵戰車，我們從名字上就可以看出它是以運輸和突擊為主，火力為普。如果加載過多的武器，將會加大被攻擊面積或者是壓縮空間和運輸人員，還會加大重量將喪失一部分機動能力，不利于人員車輛的快速突擊。

NV17可容納三名車組成員，一次性運輸八名士兵，噸位達到了30噸級，這使得NV17擁有出色的防護能力，可防止火箭彈、破甲彈側面和正面的攻擊。并可以憑借防護力突入火力較強的戰場核心地帶。此外，NV17的攻擊能力也不容小覷。主炮是30毫米的機關炮，左右兩側還各有兩聯最新的紅箭12反坦克導彈，無人（炮）塔也配備了穩向式的火控系統，可以在行進過程中對移動目標進行精確打擊。

NV-17在車體上同樣掛載了很多復合裝甲模塊。這除了顯示新型步兵戰車更加重視防御外，更預示中國將掛載各類附加裝甲，納入了新一代步兵戰車的初始設計。這種變化不僅在技術上是04A這類后天加裝單片附加裝甲的戰車難以相比的，理念上也顯示中國已舍棄輕防御的俄式步兵戰車理念，形成了更適合本國國情的，中歐結合的新步戰研發理念。

我是薩沙，我來回答。

NV17步兵戰車其實就是在VT5輕坦技術上的演變，退出一種防御力相對強大的步兵戰車。

大家注意VT5輕坦不過33噸，而NV17也有30噸。

而且VT5輕坦是3名坦克手，有人操縱炮塔。

NV17步兵戰車則是2個人，是無人炮塔。

由此可見，NV17步兵戰車的防御力不會弱于輕坦。

而普通的步兵戰車僅能防御輕武器和RGP7而已，最多還能擋住過遠距離對付小口徑機關炮。

這些步兵戰車不適合城鎮戰，一旦遭遇近距離反坦克武器襲擊，就非常危險。

NV-17步兵戰車，是我國研制的一款重型履帶式步兵戰車，戰斗全重30噸級；可容納三名車組成員，及八名全副武裝的士兵；防護能力出色，能抵御火箭彈、破甲彈側面和正面的攻擊，可以憑借防護力突入火力較強的戰場核心地帶；車載武器包括一門30毫米機關炮以及2枚新型紅箭-12反坦克導彈（炮塔左右兩側各裝備1枚）；火控系統采用穩向式火控系統，可以在行進過程中對移動目標進行精確打擊。

至于說，NV-17步兵戰車為何只裝備2枚反坦克導彈，不多裝幾枚呢？其實原因就兩個字——夠用。

現代高科技戰爭中，步兵戰車配備反坦克導彈使用機會有限

步兵戰車上裝備的反坦克導彈，主要是用來擊毀坦克以及其它裝甲車輛或是堅固的軍事工事等目標。在現代高科戰爭中，這些目標都是火力打擊的主要對象，會受到來自，戰斗機、轟炸機、武裝直升機、坦克、火炮、步兵，甚至是軍艦等無數作戰單位的火力攻擊。強大的火力打擊之下，步兵戰車能遇到的“活的”裝甲目標和工事，實在是沒有幾個。而這些“剩下來”的目標中，步兵戰車裝備的機關炮又能解決其中的一大部分，需要使用反坦克導彈來解決的目標更是所剩無幾。因此，根本不需要配備太多的反坦克導彈。

最典型的戰例是1991年的海灣戰爭，美軍先通過空中打擊，把伊拉克軍隊打的丟盔卸甲，潰不成軍，之后地面部隊進場“打掃戰場”。美軍的M2步兵戰車在這種情況下進入了戰場，期間還要與其他空中和地面作戰單位“競爭”所剩不多的目標。而這些漏網之魚中，M2步兵戰車裝備的M242“蝮蛇”25毫米機關炮就能夠解決大部分。M242機關炮發射的貧鈾彈芯穿甲彈，不僅可以擊穿BMP-1/2步兵戰車的主裝甲，還可以擊穿T-55、T-62等一二代坦克的側裝甲（據說還發生過在連續射擊時擊穿T-55坦克主裝甲的戰例）。也就是對上T-72這樣較為先進的坦克型號，M2才會使用陶式反坦克導彈將之擊毀（M2炮塔左側安裝雙聯“陶”式反坦克導彈）。但伊拉克的T-72坦克被美國航空兵炸了一批，又被M1主戰坦克轟了一批，輪到M2步兵戰車又能有幾輛，所以不少M2戰車上的“陶”式反坦克導彈到作戰結束也沒有發射過。

這也導致了，現在關于步兵戰車還有沒有必安裝反坦克導彈，存在著極大的爭論。像英國武士步兵戰車、德國美洲獅步兵戰車、瑞典CV90步兵戰車、德國KF-41“山貓”步兵戰車等很多西方步兵戰車，都取消了配備反坦克導彈的設計。

低水平戰爭中，步兵戰車配不配備反坦克導彈對作戰沒多大影響

在技戰術含量低，菜雞互啄式的戰爭和沖突中。步兵戰車主要承擔的是掩護步兵作戰，很少用來進行反裝甲作戰。至于反裝甲作戰，RPG和土制地雷就足夠滿足作戰需求了。所以，步兵戰車配不配備反坦克導彈，對交戰方來說其實是沒有太多的區別的。

例如，在敘利亞內戰中，敘利亞政府軍裝備的俄制BMP-1/2步兵戰車就很少配備反坦克導彈。

總體來看，NV-17步兵戰車配備2枚反坦克導彈，是武器設計人員綜合現今步兵戰車作戰環境和作戰需求得出的結論。就以目前世界上的戰爭樣式來說，裝2枚反坦克導彈其實已經足夠應對絕大多數的戰斗任務了。

就到這里，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。

喜歡的朋友，別忘了點個“贊”，還有“關注”。

到此，以上就是小編對于中國武器裝備2017導彈的問題就介紹到這了，希望介紹關于中國武器裝備2017導彈的1點解答對大家有用。