打仗必須靠武器裝備,打仗必須靠武器裝備嗎

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于打仗必須靠武器裝備的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹打仗必須靠武器裝備的解答，讓我們一起看看吧。

對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)講，是人重要還是武器重要？

這樣說(shuō)，武器占55%，人占45%，這個(gè)沒(méi)有任何疑問(wèn)。

戰(zhàn)爭(zhēng)的決定因素其實(shí)是武器裝備，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)這些都是其次。絕對(duì)的實(shí)力面前，任何計(jì)謀都是白搭。

戰(zhàn)爭(zhēng)打的是什么？是實(shí)力。實(shí)力在戰(zhàn)爭(zhēng)中的體現(xiàn)又是什么？是你的武器裝備，是你裝備了多少飛機(jī)多少導(dǎo)彈，而不是你人有多聰明。你再聰明，沒(méi)槍沒(méi)炮沒(méi)飛機(jī)沒(méi)導(dǎo)彈，這仗還要繼續(xù)打么？

而這些武器裝備，偏偏就是由人開(kāi)創(chuàng)造的。問(wèn)武器和人哪個(gè)重要，矛盾不？其實(shí)不矛盾，打仗，最直接的就是武器裝備的作用，而武器裝備是由人來(lái)運(yùn)用的。

但是，一切戰(zhàn)術(shù)都是圍繞武器而展開(kāi)的。戰(zhàn)爭(zhēng)的核心在于，武器裝備怎么用，怎么用，決定因素在于你有什么武器裝備啊。比如說(shuō)，你們班，有兩挺機(jī)槍，那么戰(zhàn)術(shù)核心就是圍繞這兩挺機(jī)槍如何運(yùn)用，而你要是沒(méi)有呢？那你就只有別的辦法了。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)

再舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，伊拉克95萬(wàn)大軍，聯(lián)軍60萬(wàn)，伊拉克有5600輛坦克，7500輛裝甲車，770多架戰(zhàn)機(jī)，1000多部防空導(dǎo)彈。在當(dāng)時(shí)世界上，這個(gè)實(shí)力還算可以。

而聯(lián)軍42天的轟炸和100小時(shí)的地面交手，伊拉克就這么輸了，單方面屠殺，甚至美軍面都沒(méi)見(jiàn)到就垮了。是伊拉克軍隊(duì)不行么？不是，是聯(lián)軍太強(qiáng)大，聯(lián)軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中強(qiáng)大的兵力運(yùn)輸能力，電子干擾能力，遠(yuǎn)程精確打擊能力，先進(jìn)的作戰(zhàn)理念和體系。這些的根本就在于，聯(lián)軍自身的裝備是非常先進(jìn)的，伊拉克和他們比起來(lái)已經(jīng)有代差了。

人創(chuàng)造武器，武器促進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展

武器是人創(chuàng)造的，這個(gè)毫無(wú)疑問(wèn)。而改變戰(zhàn)爭(zhēng)的則是武器，武器是基礎(chǔ)。馬克沁機(jī)槍的出現(xiàn)，促進(jìn)了坦克的發(fā)展。而坦克發(fā)展起來(lái)了，人們將其作為戰(zhàn)爭(zhēng)的工具，玩起了坦克集群。而飛機(jī)出現(xiàn)后，發(fā)展發(fā)展，人們玩上了陸空一體作戰(zhàn)。而有了航母，又玩起了海空一體戰(zhàn)。現(xiàn)在呢？裝備在太空中了，那些密密麻麻的衛(wèi)星，現(xiàn)在打仗，靠的是這些東西。

戰(zhàn)術(shù)，是人創(chuàng)造的沒(méi)問(wèn)題，但是前提是，你得有這個(gè)戰(zhàn)術(shù)相對(duì)應(yīng)的武器裝備。如果，德國(guó)沒(méi)有斯圖卡，沒(méi)有坦克，古德里安難道騎驢去打閃電戰(zhàn)么？

這個(gè)問(wèn)題根本不需要問(wèn)，武器沒(méi)了，很快就可以造。比如，一天就能生產(chǎn)一架F35，到戰(zhàn)時(shí)馬力全開(kāi)，這個(gè)數(shù)字會(huì)翻幾番。

可人死了就沒(méi)了。還是拿F35為例，培養(yǎng)這類一個(gè)飛行員得多久，好幾年。

在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中，是武器重要，還是人重要？這個(gè)話題要看具體情況，不能簡(jiǎn)單地下結(jié)論。因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家、每個(gè)軍隊(duì)面臨的情況不同，自然做出的選擇也會(huì)不同。我們不能將他們根據(jù)自己實(shí)際情況做出的選擇，盲目的評(píng)價(jià)是對(duì)，還是不對(duì)！

比如說(shuō)，對(duì)于一個(gè)武器生產(chǎn)充裕的國(guó)家來(lái)說(shuō)，自然是人重要。因?yàn)閷?duì)于他們來(lái)說(shuō)武器失去了就失去了。但是人力的損失則是難以接受的。畢竟武器損失了很快就可以得到補(bǔ)償。而人一旦失去了，先不說(shuō)由此產(chǎn)生的撫恤等一系列問(wèn)題，單就給軍隊(duì)補(bǔ)充適齡青年就是一個(gè)很困難的事。這方面，第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期的美國(guó)就是一個(gè)典型的例子。

當(dāng)然，相反的情況也有，那就是人力資源豐富，但是軍工生產(chǎn)則跟不上。這時(shí)候恐怕就是武器比人重要了。雖然這種做法對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)過(guò)于冷血。但是和戰(zhàn)爭(zhēng)失敗帶來(lái)的后果相比，武器比人重要的政策并不是不可承受的。例如第一次世界大戰(zhàn)的沙俄，在戰(zhàn)爭(zhēng)的中后期就面臨著如此的窘境。甚至于為了獲得法國(guó)人的武器援助，他們還向法國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)派出了大約6萬(wàn)人去幫助法國(guó)人作戰(zhàn)。

感謝悟空問(wèn)答邀請(qǐng)

就近代戰(zhàn)爭(zhēng)而言，我在此舉三個(gè)國(guó)家做一比較：中國(guó)、美國(guó)和蘇聯(lián)。

在我軍歷史上，我們是非常強(qiáng)調(diào)人的作用的，當(dāng)年毛澤東主席也曾說(shuō)過(guò)，決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的不是一兩件新式武器，而是人。

如果就軍事而言，武器是死的、而人則是活的，如果手中擁有先進(jìn)的武器，但在戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)上和作戰(zhàn)意志上一塌糊涂的話，照樣打敗仗。

一九九一年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)就是一個(gè)很好的例子，伊拉克當(dāng)時(shí)裝備著先進(jìn)的T72坦克還有先進(jìn)的第三代戰(zhàn)機(jī)米格29，但面對(duì)著多國(guó)部隊(duì)的狂轟濫炸，手中的武器沒(méi)有發(fā)揮任何作用，這就不得不說(shuō)這是人為的因素了。

美國(guó)是世界上一個(gè)唯武器論的國(guó)家，但凡每次戰(zhàn)爭(zhēng)太過(guò)度依賴與武器的作用。

依賴武器本身是沒(méi)有錯(cuò)的，但是它的作戰(zhàn)意志相比于東方國(guó)家的日本、中國(guó)、蘇聯(lián)和越南這些國(guó)家，在作戰(zhàn)意志上那就不是一般的差。

在同等軍隊(duì)人數(shù)的情況之下，美軍的重型裝備密度要大大的高于其他國(guó)家。

這就顯得它們的裝備很多，而參戰(zhàn)的人數(shù)則相對(duì)較少！

在二戰(zhàn)當(dāng)中，如果美軍不是憑借雄厚的武器裝備實(shí)力，在同等技術(shù)裝備的條件下，他們既贏不了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)也贏不了西線對(duì)德軍的勝利。

這個(gè)問(wèn)題很籠統(tǒng)，無(wú)法完美回答，就作戰(zhàn)勝利來(lái)講，武器的代差很重要，別人扛著AK47，你拿大刀去砍，你人再?gòu)?qiáng)，也是不值一提。武器在一個(gè)檔次上的話，就是發(fā)揮人和戰(zhàn)術(shù)的作用了。所以你這個(gè)問(wèn)題太過(guò)片面、籠統(tǒng) 無(wú)法完美回答。

如何評(píng)價(jià)：決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的根本因素不是一兩件新式武器，而是人？

兔哥哨位談?wù)剛€(gè)人觀點(diǎn)：戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起者是人，戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程同樣由人所演繹，武器裝備是因?yàn)槿说淖鲬?zhàn)需要而誕生的，人是主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的根本。武器裝備的先進(jìn)對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的格局是有重要影響的，這一點(diǎn)必須要認(rèn)可，熱兵器與冷兵器對(duì)抗就是一個(gè)本質(zhì)的體現(xiàn)。栓動(dòng)步槍與自動(dòng)步槍就有本質(zhì)上的差別，具備隱身性能的戰(zhàn)斗機(jī)就力壓非隱身性能戰(zhàn)斗機(jī)一頭。但是，也要看到同樣的武器裝備交給不同的人使用也會(huì)有很大的差異，根本原因是人的態(tài)度是決定戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)下去的主因。這個(gè)問(wèn)題從廣義上來(lái)說(shuō)，不論是下決心打仗，還是擁有什么樣的武器裝備，都是人在主導(dǎo)，武器永遠(yuǎn)是為人服務(wù)的，從這個(gè)角度看，人自然是決定戰(zhàn)爭(zhēng)的主因。

唯武器論者的觀點(diǎn)，是武器制勝論，這個(gè)問(wèn)題其實(shí)并不復(fù)雜，先進(jìn)的東西總是比落后的東西要好，二戰(zhàn)時(shí)期希特勒就是這樣的一個(gè)人，具有畫(huà)家天賦的他，對(duì)于追求武器裝備的先進(jìn)而又完美具有獨(dú)到眼光，所以，二戰(zhàn)時(shí)期德國(guó)開(kāi)創(chuàng)了很多武器裝備鼻祖的價(jià)值，不論是虎式坦克，還是斯圖卡轟炸機(jī)，以及噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)Me262等等都是先進(jìn)的產(chǎn)品，然而希特勒敗了。敗的原因很多，納粹德軍并非戰(zhàn)斗力差，他們很優(yōu)秀，但是，有一點(diǎn)是可以定性的，再好的武器裝備都是戰(zhàn)場(chǎng)上的消耗品。今日的美國(guó)同樣也是一個(gè)具備唯武器論者，美國(guó)始終倡導(dǎo)武器裝備領(lǐng)先對(duì)手15年以上的理念，但是，越戰(zhàn)，韓戰(zhàn)，阿富汗，伊拉克等等它都敗給了武器裝備落后的對(duì)手。為什么會(huì)這樣子？似乎很難說(shuō)清楚，就連美國(guó)自己研究了幾十年也高不明白，先進(jìn)武器裝備，士兵喝著可樂(lè)，吃著火雞，每個(gè)月光是糖果就兩三斤，從來(lái)沒(méi)有為武器彈藥，吃喝發(fā)愁，結(jié)果還是讓窮的叮當(dāng)響，衣不遮體，食不果腹的對(duì)手打敗了。

要說(shuō)人是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定因素并沒(méi)有錯(cuò)，原子彈厲害，把地球炸個(gè)遍，肯定會(huì)有活下來(lái)的人，因?yàn)槲淦餮b備落后，雖然屢戰(zhàn)屢敗，但卻屢敗屢戰(zhàn)，死纏爛打，玩命了，估計(jì)誰(shuí)都怕。怎么看人的因素，武器是人發(fā)明的，說(shuō)明人比武器裝備聰明，有矛必有盾，武器與人成為相生相克的一個(gè)主體，人自然知道如何避其鋒芒，人的思維是快于武器裝備更新?lián)Q代的。手榴彈炸不毀坦克，就把幾顆綁在一起上，炸不毀坦克裝甲，就炸履帶，誰(shuí)會(huì)想到土了吧唧的燃燒瓶曾經(jīng)讓坦克威風(fēng)喪膽，只要人想打，就沒(méi)有攻不克的武器裝備，這就是人的智慧。

其實(shí)追求武器裝備先進(jìn)性是一個(gè)普遍做法，甚至是成為了評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家軍事力量的一個(gè)特定標(biāo)準(zhǔn)，在這樣的標(biāo)準(zhǔn)下，想要獲得好的名次，你自己可以不會(huì)造，只要花錢買，也可以買一個(gè)軍事大國(guó)的頭銜。還是那句話，武器裝備都是戰(zhàn)場(chǎng)上的消耗品，而且是非耐用的消耗品，只要是花錢購(gòu)買的，都沒(méi)資格稱之為軍事大國(guó)，更談不上強(qiáng)國(guó)了，看看亞美尼亞與阿塞拜疆，如果有一方擁有自己的軍工生產(chǎn)體系，會(huì)是這個(gè)結(jié)果嗎？這是人的因素吧！所以，要解答這個(gè)問(wèn)題需要把眼光放遠(yuǎn)來(lái)看，只盯著武器裝備的性能永遠(yuǎn)走不出唯武器制勝論的圈子。美國(guó)強(qiáng)大，可是面對(duì)游擊戰(zhàn)仍然是無(wú)計(jì)可施，自己都不好意思在打下去了，這也應(yīng)了那句老話，光腳的不怕穿鞋的，有鞋穿能行走各種地形不怕扎腳，問(wèn)題是沒(méi)錢買鞋了怎么辦？光腳的反正也沒(méi)鞋穿，選擇能行走的地方走就是了，等你沒(méi)鞋穿了，在收拾你。

現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)發(fā)展到了體系化作戰(zhàn)模式，體系化作戰(zhàn)模式有一個(gè)特點(diǎn)，就是不講究一款武器包打天下，而且追求整體實(shí)力，其實(shí)，也是放棄唯武器制勝論的一個(gè)體現(xiàn)，單兵裝備信息化也是注重人的因素的一個(gè)體現(xiàn)，包括對(duì)于士兵文化程度的要求也是如此。有什么武器打什么仗是強(qiáng)調(diào)人的因素的一個(gè)體現(xiàn)，但與之相對(duì)應(yīng)的是戰(zhàn)場(chǎng)需要什么就研制什么樣的武器裝備，聽(tīng)著矛盾，其實(shí)并不矛盾，武器裝備本身就是根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)需要而出現(xiàn)的。打勝仗的因素，首先是人的因素，這是主因，其次是武器裝備的因素，人與武器都是戰(zhàn)場(chǎng)上的消耗品，所以，我們反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，也會(huì)用戰(zhàn)爭(zhēng)手段來(lái)捍衛(wèi)自己的利益。戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利依靠齊心協(xié)力，擁有夠用，管用的武器裝備，擁有夠用的持續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)打下去的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，和武器裝備生產(chǎn)體系是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的重點(diǎn)，戰(zhàn)爭(zhēng)是拼消耗，看誰(shuí)韌性強(qiáng)，體系化作戰(zhàn)模式下，一兩件先進(jìn)武器從來(lái)都不會(huì)改變戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定因素，在先進(jìn)的武器裝備都是人發(fā)明的，人才是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定性因素，敗了也是你人不行，別把罪過(guò)加到武器裝備頭上。（關(guān)于題目副標(biāo)題，涉及問(wèn)題敏感，不作答，見(jiàn)諒）

（以上是兔哥哨位個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎關(guān)注兔哥哨位，歡迎探討評(píng)論，圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)）

到此，以上就是小編對(duì)于打仗必須靠武器裝備的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于打仗必須靠武器裝備的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。