打仗必須靠武器裝備,打仗必須靠武器裝備嗎
大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于打仗必須靠武器裝備的問(wèn)題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹打仗必須靠武器裝備的解答,讓我們一起看看吧。
對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)講,是人重要還是武器重要?
這樣說(shuō),武器占55%,人占45%,這個(gè)沒(méi)有任何疑問(wèn)。
戰(zhàn)爭(zhēng)的決定因素其實(shí)是武器裝備,戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)這些都是其次。絕對(duì)的實(shí)力面前,任何計(jì)謀都是白搭。
戰(zhàn)爭(zhēng)打的是什么?是實(shí)力。實(shí)力在戰(zhàn)爭(zhēng)中的體現(xiàn)又是什么?是你的武器裝備,是你裝備了多少飛機(jī)多少導(dǎo)彈,而不是你人有多聰明。你再聰明,沒(méi)槍沒(méi)炮沒(méi)飛機(jī)沒(méi)導(dǎo)彈,這仗還要繼續(xù)打么?
而這些武器裝備,偏偏就是由人開(kāi)創(chuàng)造的。問(wèn)武器和人哪個(gè)重要,矛盾不?其實(shí)不矛盾,打仗,最直接的就是武器裝備的作用,而武器裝備是由人來(lái)運(yùn)用的。
但是,一切戰(zhàn)術(shù)都是圍繞武器而展開(kāi)的。戰(zhàn)爭(zhēng)的核心在于,武器裝備怎么用,怎么用,決定因素在于你有什么武器裝備啊。比如說(shuō),你們班,有兩挺機(jī)槍,那么戰(zhàn)術(shù)核心就是圍繞這兩挺機(jī)槍如何運(yùn)用,而你要是沒(méi)有呢?那你就只有別的辦法了。
海灣戰(zhàn)爭(zhēng)
再舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,海灣戰(zhàn)爭(zhēng),伊拉克95萬(wàn)大軍,聯(lián)軍60萬(wàn),伊拉克有5600輛坦克,7500輛裝甲車,770多架戰(zhàn)機(jī),1000多部防空導(dǎo)彈。在當(dāng)時(shí)世界上,這個(gè)實(shí)力還算可以。
而聯(lián)軍42天的轟炸和100小時(shí)的地面交手,伊拉克就這么輸了,單方面屠殺,甚至美軍面都沒(méi)見(jiàn)到就垮了。是伊拉克軍隊(duì)不行么?不是,是聯(lián)軍太強(qiáng)大,聯(lián)軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中強(qiáng)大的兵力運(yùn)輸能力,電子干擾能力,遠(yuǎn)程精確打擊能力,先進(jìn)的作戰(zhàn)理念和體系。這些的根本就在于,聯(lián)軍自身的裝備是非常先進(jìn)的,伊拉克和他們比起來(lái)已經(jīng)有代差了。
人創(chuàng)造武器,武器促進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展
武器是人創(chuàng)造的,這個(gè)毫無(wú)疑問(wèn)。而改變戰(zhàn)爭(zhēng)的則是武器,武器是基礎(chǔ)。馬克沁機(jī)槍的出現(xiàn),促進(jìn)了坦克的發(fā)展。而坦克發(fā)展起來(lái)了,人們將其作為戰(zhàn)爭(zhēng)的工具,玩起了坦克集群。而飛機(jī)出現(xiàn)后,發(fā)展發(fā)展,人們玩上了陸空一體作戰(zhàn)。而有了航母,又玩起了海空一體戰(zhàn)。現(xiàn)在呢?裝備在太空中了,那些密密麻麻的衛(wèi)星,現(xiàn)在打仗,靠的是這些東西。
戰(zhàn)術(shù),是人創(chuàng)造的沒(méi)問(wèn)題,但是前提是,你得有這個(gè)戰(zhàn)術(shù)相對(duì)應(yīng)的武器裝備。如果,德國(guó)沒(méi)有斯圖卡,沒(méi)有坦克,古德里安難道騎驢去打閃電戰(zhàn)么?
這個(gè)問(wèn)題根本不需要問(wèn),武器沒(méi)了,很快就可以造。比如,一天就能生產(chǎn)一架F35,到戰(zhàn)時(shí)馬力全開(kāi),這個(gè)數(shù)字會(huì)翻幾番。
可人死了就沒(méi)了。還是拿F35為例,培養(yǎng)這類一個(gè)飛行員得多久,好幾年。
在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中,是武器重要,還是人重要?這個(gè)話題要看具體情況,不能簡(jiǎn)單地下結(jié)論。因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家、每個(gè)軍隊(duì)面臨的情況不同,自然做出的選擇也會(huì)不同。我們不能將他們根據(jù)自己實(shí)際情況做出的選擇,盲目的評(píng)價(jià)是對(duì),還是不對(duì)!
比如說(shuō),對(duì)于一個(gè)武器生產(chǎn)充裕的國(guó)家來(lái)說(shuō),自然是人重要。因?yàn)閷?duì)于他們來(lái)說(shuō)武器失去了就失去了。但是人力的損失則是難以接受的。畢竟武器損失了很快就可以得到補(bǔ)償。而人一旦失去了,先不說(shuō)由此產(chǎn)生的撫恤等一系列問(wèn)題,單就給軍隊(duì)補(bǔ)充適齡青年就是一個(gè)很困難的事。這方面,第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期的美國(guó)就是一個(gè)典型的例子。
當(dāng)然,相反的情況也有,那就是人力資源豐富,但是軍工生產(chǎn)則跟不上。這時(shí)候恐怕就是武器比人重要了。雖然這種做法對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)過(guò)于冷血。但是和戰(zhàn)爭(zhēng)失敗帶來(lái)的后果相比,武器比人重要的政策并不是不可承受的。例如第一次世界大戰(zhàn)的沙俄,在戰(zhàn)爭(zhēng)的中后期就面臨著如此的窘境。甚至于為了獲得法國(guó)人的武器援助,他們還向法國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)派出了大約6萬(wàn)人去幫助法國(guó)人作戰(zhàn)。
感謝悟空問(wèn)答邀請(qǐng)
就近代戰(zhàn)爭(zhēng)而言,我在此舉三個(gè)國(guó)家做一比較:中國(guó)、美國(guó)和蘇聯(lián)。
在我軍歷史上,我們是非常強(qiáng)調(diào)人的作用的,當(dāng)年毛澤東主席也曾說(shuō)過(guò),決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的不是一兩件新式武器,而是人。
如果就軍事而言,武器是死的、而人則是活的,如果手中擁有先進(jìn)的武器,但在戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)上和作戰(zhàn)意志上一塌糊涂的話,照樣打敗仗。
一九九一年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)就是一個(gè)很好的例子,伊拉克當(dāng)時(shí)裝備著先進(jìn)的T72坦克還有先進(jìn)的第三代戰(zhàn)機(jī)米格29,但面對(duì)著多國(guó)部隊(duì)的狂轟濫炸,手中的武器沒(méi)有發(fā)揮任何作用,這就不得不說(shuō)這是人為的因素了。
美國(guó)是世界上一個(gè)唯武器論的國(guó)家,但凡每次戰(zhàn)爭(zhēng)太過(guò)度依賴與武器的作用。
依賴武器本身是沒(méi)有錯(cuò)的,但是它的作戰(zhàn)意志相比于東方國(guó)家的日本、中國(guó)、蘇聯(lián)和越南這些國(guó)家,在作戰(zhàn)意志上那就不是一般的差。
在同等軍隊(duì)人數(shù)的情況之下,美軍的重型裝備密度要大大的高于其他國(guó)家。
這就顯得它們的裝備很多,而參戰(zhàn)的人數(shù)則相對(duì)較少!
在二戰(zhàn)當(dāng)中,如果美軍不是憑借雄厚的武器裝備實(shí)力,在同等技術(shù)裝備的條件下,他們既贏不了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng),同時(shí)也贏不了西線對(duì)德軍的勝利。
這個(gè)問(wèn)題很籠統(tǒng),無(wú)法完美回答,就作戰(zhàn)勝利來(lái)講,武器的代差很重要,別人扛著AK47,你拿大刀去砍,你人再?gòu)?qiáng),也是不值一提。武器在一個(gè)檔次上的話,就是發(fā)揮人和戰(zhàn)術(shù)的作用了。所以你這個(gè)問(wèn)題太過(guò)片面、籠統(tǒng) 無(wú)法完美回答。
如何評(píng)價(jià):決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的根本因素不是一兩件新式武器,而是人?
兔哥哨位談?wù)剛€(gè)人觀點(diǎn):戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起者是人,戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程同樣由人所演繹,武器裝備是因?yàn)槿说淖鲬?zhàn)需要而誕生的,人是主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的根本。武器裝備的先進(jìn)對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的格局是有重要影響的,這一點(diǎn)必須要認(rèn)可,熱兵器與冷兵器對(duì)抗就是一個(gè)本質(zhì)的體現(xiàn)。栓動(dòng)步槍與自動(dòng)步槍就有本質(zhì)上的差別,具備隱身性能的戰(zhàn)斗機(jī)就力壓非隱身性能戰(zhàn)斗機(jī)一頭。但是,也要看到同樣的武器裝備交給不同的人使用也會(huì)有很大的差異,根本原因是人的態(tài)度是決定戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)下去的主因。這個(gè)問(wèn)題從廣義上來(lái)說(shuō),不論是下決心打仗,還是擁有什么樣的武器裝備,都是人在主導(dǎo),武器永遠(yuǎn)是為人服務(wù)的,從這個(gè)角度看,人自然是決定戰(zhàn)爭(zhēng)的主因。
唯武器論者的觀點(diǎn),是武器制勝論,這個(gè)問(wèn)題其實(shí)并不復(fù)雜,先進(jìn)的東西總是比落后的東西要好,二戰(zhàn)時(shí)期希特勒就是這樣的一個(gè)人,具有畫(huà)家天賦的他,對(duì)于追求武器裝備的先進(jìn)而又完美具有獨(dú)到眼光,所以,二戰(zhàn)時(shí)期德國(guó)開(kāi)創(chuàng)了很多武器裝備鼻祖的價(jià)值,不論是虎式坦克,還是斯圖卡轟炸機(jī),以及噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)Me262等等都是先進(jìn)的產(chǎn)品,然而希特勒敗了。敗的原因很多,納粹德軍并非戰(zhàn)斗力差,他們很優(yōu)秀,但是,有一點(diǎn)是可以定性的,再好的武器裝備都是戰(zhàn)場(chǎng)上的消耗品。今日的美國(guó)同樣也是一個(gè)具備唯武器論者,美國(guó)始終倡導(dǎo)武器裝備領(lǐng)先對(duì)手15年以上的理念,但是,越戰(zhàn),韓戰(zhàn),阿富汗,伊拉克等等它都敗給了武器裝備落后的對(duì)手。為什么會(huì)這樣子?似乎很難說(shuō)清楚,就連美國(guó)自己研究了幾十年也高不明白,先進(jìn)武器裝備,士兵喝著可樂(lè),吃著火雞,每個(gè)月光是糖果就兩三斤,從來(lái)沒(méi)有為武器彈藥,吃喝發(fā)愁,結(jié)果還是讓窮的叮當(dāng)響,衣不遮體,食不果腹的對(duì)手打敗了。
要說(shuō)人是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定因素并沒(méi)有錯(cuò),原子彈厲害,把地球炸個(gè)遍,肯定會(huì)有活下來(lái)的人,因?yàn)槲淦餮b備落后,雖然屢戰(zhàn)屢敗,但卻屢敗屢戰(zhàn),死纏爛打,玩命了,估計(jì)誰(shuí)都怕。怎么看人的因素,武器是人發(fā)明的,說(shuō)明人比武器裝備聰明,有矛必有盾,武器與人成為相生相克的一個(gè)主體,人自然知道如何避其鋒芒,人的思維是快于武器裝備更新?lián)Q代的。手榴彈炸不毀坦克,就把幾顆綁在一起上,炸不毀坦克裝甲,就炸履帶,誰(shuí)會(huì)想到土了吧唧的燃燒瓶曾經(jīng)讓坦克威風(fēng)喪膽,只要人想打,就沒(méi)有攻不克的武器裝備,這就是人的智慧。
其實(shí)追求武器裝備先進(jìn)性是一個(gè)普遍做法,甚至是成為了評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家軍事力量的一個(gè)特定標(biāo)準(zhǔn),在這樣的標(biāo)準(zhǔn)下,想要獲得好的名次,你自己可以不會(huì)造,只要花錢買,也可以買一個(gè)軍事大國(guó)的頭銜。還是那句話,武器裝備都是戰(zhàn)場(chǎng)上的消耗品,而且是非耐用的消耗品,只要是花錢購(gòu)買的,都沒(méi)資格稱之為軍事大國(guó),更談不上強(qiáng)國(guó)了,看看亞美尼亞與阿塞拜疆,如果有一方擁有自己的軍工生產(chǎn)體系,會(huì)是這個(gè)結(jié)果嗎?這是人的因素吧!所以,要解答這個(gè)問(wèn)題需要把眼光放遠(yuǎn)來(lái)看,只盯著武器裝備的性能永遠(yuǎn)走不出唯武器制勝論的圈子。美國(guó)強(qiáng)大,可是面對(duì)游擊戰(zhàn)仍然是無(wú)計(jì)可施,自己都不好意思在打下去了,這也應(yīng)了那句老話,光腳的不怕穿鞋的,有鞋穿能行走各種地形不怕扎腳,問(wèn)題是沒(méi)錢買鞋了怎么辦?光腳的反正也沒(méi)鞋穿,選擇能行走的地方走就是了,等你沒(méi)鞋穿了,在收拾你。
現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)發(fā)展到了體系化作戰(zhàn)模式,體系化作戰(zhàn)模式有一個(gè)特點(diǎn),就是不講究一款武器包打天下,而且追求整體實(shí)力,其實(shí),也是放棄唯武器制勝論的一個(gè)體現(xiàn),單兵裝備信息化也是注重人的因素的一個(gè)體現(xiàn),包括對(duì)于士兵文化程度的要求也是如此。有什么武器打什么仗是強(qiáng)調(diào)人的因素的一個(gè)體現(xiàn),但與之相對(duì)應(yīng)的是戰(zhàn)場(chǎng)需要什么就研制什么樣的武器裝備,聽(tīng)著矛盾,其實(shí)并不矛盾,武器裝備本身就是根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)需要而出現(xiàn)的。打勝仗的因素,首先是人的因素,這是主因,其次是武器裝備的因素,人與武器都是戰(zhàn)場(chǎng)上的消耗品,所以,我們反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng),也會(huì)用戰(zhàn)爭(zhēng)手段來(lái)捍衛(wèi)自己的利益。戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利依靠齊心協(xié)力,擁有夠用,管用的武器裝備,擁有夠用的持續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)打下去的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,和武器裝備生產(chǎn)體系是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的重點(diǎn),戰(zhàn)爭(zhēng)是拼消耗,看誰(shuí)韌性強(qiáng),體系化作戰(zhàn)模式下,一兩件先進(jìn)武器從來(lái)都不會(huì)改變戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定因素,在先進(jìn)的武器裝備都是人發(fā)明的,人才是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定性因素,敗了也是你人不行,別把罪過(guò)加到武器裝備頭上。(關(guān)于題目副標(biāo)題,涉及問(wèn)題敏感,不作答,見(jiàn)諒)
(以上是兔哥哨位個(gè)人觀點(diǎn),歡迎關(guān)注兔哥哨位,歡迎探討評(píng)論,圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò))
到此,以上就是小編對(duì)于打仗必須靠武器裝備的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于打仗必須靠武器裝備的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
相關(guān)資訊