武器裝備發展的機遇,武器裝備發展的機遇與挑戰

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于武器裝備發展的機遇的問題，于是小編就整理了1個相關介紹武器裝備發展的機遇的解答，讓我們一起看看吧。

現代武器越來越精密、技術要求越來越高的情況下，還有戰時大規模補充的可行性嗎？

現在國與國之間的實力差距越來越大，所以一旦發生戰爭，出現一邊倒的戰況就越來越容易出現。此時，實力差距比較大的國家，在發生戰爭的時候，大概都不用考慮補充問題，就打出了結果。

目前擁有核武器的國家，都是世界上實力比較強的國家。由于有核武器存在，這些有核國家互相之間大概是不敢發動全面戰爭，那么如果是小規模的交戰，也就不用考慮補充問題了。

而沒有核武器的國家，普遍都是實力比較差的國家，這些國家互相之間交手，那就是菜雞互啄，大概都是技術水平不高，補充起來也比較方便。如果是有核國家和無核國家交手，那就是技術懸殊的戰爭，戰爭的過程就不會太長，無核國家堅持不了太長時間就落敗了。接下來就是漫長的治安戰，也就和技術無關了。

至此，真正的兩個高技術國家，通常都是有核國家，多數情況是打不起來。打得起來的戰爭，都是高技術打沒技術，或者是兩個沒技術的國家互砸，都和補充高技術裝備問題沾不上邊，所以也就沒有補充的需求了。

假設，未來真有高技術國家打起來的話，如果都克制不用核武器，大概就有高技術裝備砸光的可能了。但到了那一步時，落敗的一方怎么可能按住不用核武器的殺心呢？所以，歸根結底，就是有核的高技術國家，因為核武器的問題，無論如何都不能打不起來，至少是不能打到一方必須用核武器的地步。

所以這個問題的答案就只能是：打得起來的戰爭，都不用考慮補充問題。需要考慮補充問題的戰爭，卻都打不起來！

這個問題問得好，說實話，難！

二戰是目前人類進行的最大規模戰爭，那時可以大規模生產武器有一個非常重要的原因，大多數武器技術遠沒有現在的復雜。比如一些槍械可以直接用簡單的沖壓件組裝即可。大多數的坦克其實和一輛帶火炮的拖拉機差別不大。那時的航母也可以用普通的船體改裝。事實上所謂的二戰某國建造數百艘航母，其實很大一部分是改裝的。甚至是僅能夠運輸飛機，而不能正常起飛降落的護航航母。

（為了快速補償裝備，用沖壓件就能制造的M3沖鋒槍）

然而真正復雜的裝備就是在二戰想快速補充也是非常難的。典型的如德軍的坦克。德軍的虎式、豹式由于過于復雜，其產量沒法跟上戰損。雖然這些坦克性能優良，但架不住對手數量，最終慘敗。

（過于復雜的德式坦克很難快速補充）

現代戰爭有一個特點，就是打起來特別快，基本上幾十天甚至幾天就能決定勝負了。也就是說如果開戰幾十天內，如果陷入了劣勢，那么就意味著己方大部分的高技術武器都已經被摧毀，戰爭能力已經下降到和二戰或者冷戰初期差不多的水平了，那就已經完成了“降維”，打也是輸。實際上不要說現代戰爭了，在二戰期間，閃電戰的快速推進就已經讓法國這樣的工業強國吃不消了，德國宣戰后僅僅42天就投降了，這么短的時間也生產不出來多少軍事物資啊。

二戰德國繞過馬奇諾防線進攻法國，僅僅42天就結束了戰斗

決定現代戰爭走向，像戰斗機，轟炸機，軍艦，彈道導彈，巡航導彈這一類的高技術，高復雜度的武器，在短時間內也很難造出來。這倒不是說一個國家工業能力的限制，而是客觀規律的限制。就拿戰斗機來說，一架戰斗機的生產周期其實是非常長的，單單用來造飛機骨架的鈦合金大框，鍛壓完成后要放在哪幾個月的時間甚至1年的時間來消除內部應力，否則裝機后就會發生變形或者裂縫。這個規律任何國家都無法跳出。即便是所有子系統零部件齊全的情況下，一個生產線組裝一架飛機也需要1個月左右的時間，這和二戰時期的產能相去甚遠，主要是系統復雜性決定的。那么戰時擴充生產線來不來得及呢？顯然也是來不及的。再比如造軍艦，從二戰以

之前說過，現代戰爭幾十天就能大致分出勝負，之后的時間基本上都是“垃圾時間”高技術武器生產線根本來不急擴充。

F-35的鈦合金大框

那么戰時能夠擴充的武器是什么呢？恐怕只有步槍、機槍、牽引式火炮這類輕武器了。連坦克、野戰防空系統這類較為精密的陸地載具都供不上生產，以中國這樣的工業規模，一個月也只能生產幾十輛坦克。所以如果現代戰爭頭幾十天打不贏，而高技術武器已經被大部分摧毀的話，那只能生產一些低技術性和單兵武器，用游擊戰拖垮敵人；但是呢，拖垮的不一定是敵人，也有可能是自己。

到此，以上就是小編對于武器裝備發展的機遇的問題就介紹到這了，希望介紹關于武器裝備發展的機遇的1點解答對大家有用。