蘇聯武器裝備對比德國,蘇聯武器裝備對比德國哪個強

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于蘇聯武器裝備對比德國的問題，于是小編就整理了1個相關介紹蘇聯武器裝備對比德國的解答，讓我們一起看看吧。

為什么第二次世界大戰時期蘇聯的各項武器總數指標遠遠碾壓納粹德國？

這有兩個原因，一個是戰爭潛力，一個是武器裝備理念。蘇聯領土大，戰略回旋余地大，武器生產資源底蘊雄厚。蘇聯的裝備設計理念就是廉價好用，性價比最佳，而德國裝備設計理念包含了德國工業理念的精品耐用的思想，如虎式坦克比蘇聯T34裝甲厚度及火了強出許多。蘇聯的T34難以單挑德國虎式坦克，常常被虎式坦克一炮轟毀，而打在虎式坦克上不過一個疤痕。但蘇聯的T34坦克本著蟻多咬死象的戰爭策略，十幾輛T34常常圍住一輛虎式打。因為德國虎式坦克機械精密，裝甲鋼材厚實，比起蘇聯坦克制造起來費勁費時，用的材料資源也多，生產加工需要專業工廠軍工人員，而蘇聯坦克設計簡單，常常拖拉機廠就可以生產坦克，所以在裝備制造數量與消耗補充數量上蘇聯要占優。

愚以為所謂‘’武器總數指標‘’其實并不及武器裝備的先進科技含量重要。蘇德戰爭爆發后，蘇聯的陸戰重器基本為粗陋皮實的T-34坦克，而德軍一九四二年迅速裝備的‘’虎‘’式坦克從此成為了T-34的強大對手：不少T-34被‘’虎‘’式毫不留情的摧毀而成為廢鋼鐵。

在步兵輕武器方面：

蘇軍唯有容彈量較多的彈鼓式PPS（波波莎）沖鋒槍值得一提。而當時蘇軍的捷格加廖夫裝盤輕機槍還是非通用化，但同期德軍的GM-42通用機槍早已經遙遙領先于蘇軍。當時蘇軍除了非通用化的捷格加廖夫轉盤輕機槍外，葛留洛夫輪式盾板重機槍，以及更為古董的一戰馬克沁水冷輪式重機槍則更是非通用化。一九四四年，德軍率先裝備了MP-44突擊步槍。

在火炮武器裝備方面：

德軍裝備的八十八毫米中口徑兩用火炮無疑是當時輕型陸戰火炮之翹楚：由世界著名的火炮制造商德國克虜伯子公司設計生產制造，服役于一九三三年。其射速不僅可對空構成較強的火力威懾，且亦可作為平射直瞄火炮，用于摧毀坦克等裝甲目標。

在空軍戰斗機方面：

當時德軍最先進的‘’梅塞施密特‘’戰斗機：Me/Bf-109大大優于蘇軍同類型戰斗機：Me/Bf是二戰中德國空軍的主力戰斗機，同時也是擊落蘇軍戰斗機最多的克星。據后來軍事專家分析比較：服役于一九三六年的Me/Bf-109戰斗機，是二戰中綜合性能最優秀的輕型戰斗機，其性能甚至與后來美軍的P-51（‘’野馬‘’式）都難分伯仲。

在遠程火力打擊方面：

蘇德戰爭后期的一九四五年，蘇軍雖然裝備了‘’喀秋莎‘’式火箭炮，但德國早在一九四零年蘇德戰爭之前，卻已經使用V-1這種戰略級遠程火箭攻擊倫敦，而且隨著V-1遠程火箭的升級版V-2的問世：這意味著德國當時的戰略級遠程攻擊能力已經基本趨于成熟。

‘’虎‘’式坦克：

關鍵詞是“數量”，這就是問題所在。蘇聯走數量路線，德國走質量路線。結果，硬生生把蘇聯托入消耗戰。蘇聯的優勢就顯現出來。

1，二戰，蘇聯武器不求質量碾壓德國，而求數量彌補質量不足。德國武器質量多數都是一流的，潛艇、飛機、坦克，甚至最早開發出原子彈。2，但是，高精尖武器的代價往往是，產能不足。原因很簡單，大量使用新材料，新技術，加工難度更高，需要更專業的技術工人。這都需要大量的時間。3，蘇聯坦克以拖拉機地盤為基礎，大量生產，戰斗力比不上德國虎式，但消耗戰就讓德國承受不了。

1，德國說到底資源比不了蘇聯。即使德國占領大片領土，但蘇聯的領土面積仍舊抵消德國的優勢。2，蘇聯在資源，人口等方面依然具有優勢。3，德國在面對蘇聯的同時，有不少兵力被美英部隊牽制。4，德國的工業基地在戰爭全面爆發后，英國多次出動空軍轟炸?？偟脕碚f，德國天然是資源小國，人口小國，即使占領大量土地，這也地方也不能迅速轉化為德國的后勤基地。

蘇聯在二戰期間，接受不少美國援助。畢竟戰時，兩者是同盟國，也比較好的為蘇聯緩解壓力。

到此，以上就是小編對于蘇聯武器裝備對比德國的問題就介紹到這了，希望介紹關于蘇聯武器裝備對比德國的1點解答對大家有用。