中國武器裝備哪些不行,中國的武器裝備

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于中國武器裝備哪些不行的問題，于是小編就整理了3個相關介紹中國武器裝備哪些不行的解答，讓我們一起看看吧。

清末的洋務運動中，陸海軍外購的武器裝備和軍工器材的機器有何致命缺點？

外購的武器裝備和軍工器材，肯定是別人用的不要的，要么老舊，要么有毛病，無法正常運轉，即使能運轉也無法長久作業，當年中國的海軍在海上跟外國軍艦對抗，炮彈打出去，里面全是沙，沒有絲毫殺傷力，導致明明實力并不懸殊，卻被打的非常慘。

冷兵器時代，獨占鰲頭的“長矛”, 為何卻在一夜之間慘遭拋棄？

這都什么問題啊……長矛什么時候一夜之間慘遭拋棄了？

在中國，一直到晚清，長矛也被軍隊大量裝備啊！

連辛亥革命以后，仍舊長矛有成建制使用的記錄。比如民國十一年，直系軍閥曹錕在保定訓練了一支特殊的騎兵部隊，這支騎兵全部由流亡俄國軍官統一按照哥薩克騎兵規格訓練，并且全部裝備鐵桿騎矛，被稱為鐵桿矛營。

而在西方，就算到了排隊槍斃時代的18世紀，歐洲步兵里的軍士還是手持長矛。

1724 年，法軍的福拉爾將軍還建議，作戰中應該以縱深相當于正面兩倍的縱式隊形實施沖擊行動，在這種縱式隊形最外邊的一列士兵要裝備長矛。

長矛這種武器，自從人類在舊石器時代便已經開始使用，基本上在整個人類歷史的大部分時期，都可以發現長矛的身影。在冷兵器時代，長矛一直處于長兵器的王者地位，不論東西方。可以說從步兵到騎兵再到水兵，都回去使用長矛。即使在文藝復興的早期和中期，長矛還做到了和新興起的火槍配合組成方陣，并發揮出了可怕的殺傷力。

事實上，長矛并不是一夜之間慘遭拋棄，關于其被淘汰還是有個簡短的過程的。在17世紀之前，西班牙人將長矛方陣發揮到了當時的最高水平，這也就是著名的西班牙方陣。早期的西班牙方陣，在人員調配和組成上參照了古羅馬的步兵方陣建制和瑞士長矛方陣的作戰模式，創編出了當時最強的步兵方陣——西班牙方陣。隨著方陣戰術的不斷革新，西班牙方陣經歷了革除長戟兵和劍盾手—長矛：火繩槍=8：2—長矛：火繩槍=3:1三個階段，并于17世紀初期最終發展成熟。可以說當時整個歐洲都在學習這種方陣，無論是法國德國還是剛剛崛起的荷蘭，但唯獨有一個國家沒有去邯鄲學步，這就是將長矛為主導的方陣戰術變為廢紙的瑞典，而它的國王，就是大名鼎鼎的古斯塔夫二世。

1631年，布萊登菲爾德會戰，瑞典國王古斯塔夫二世以26000瑞典軍和19000薩克森聯軍對戰神羅帝國40000大軍。期間，帝國軍隊試圖以西班牙方陣接近瑞典軍隊，而瑞典軍隊卻用一種新的軍事單位——炮兵團給帝國軍隊以重擊。憑借9磅炮和4磅炮的優勢，瑞軍一次又一次的撕開了西班牙方陣的口子，而當方陣步兵進入火繩槍射程之后，古斯塔夫以新設立的線列戰術憑借火槍密集的火力，將帝國軍隊的西班牙方陣紛紛擊潰。可以說從這一戰開始，長矛兵主導的時代結束了，世界真正的進入到了火器時代，而擊敗長矛的，就是密集火力下的炮兵團和排槍戰術。

不過，此時長槍尚未被步兵拋棄，因為當敵人挺到陣前之后，火槍手還是要靠長矛兵掩護的。這個局面一直持續到套筒刺刀的發明，使得火槍手在提供不斷的火力輸出的同時，還可以近戰自衛，長矛才終于被步兵所淘汰。而在騎兵的陣營里，還依然活躍著少量長矛騎兵，一直到19世紀，這些部隊才被淘汰掉。

最后說一點，中國在進入清王朝以后，也進行了線列戰術的改革，在康熙年間，清軍創編了一種叫做“九進十連環陣”的火器陣法，其中將長槍兵的比例縮減到了火槍手的1/5，也可以說是軍事史上的一大進步。

在冷兵器時代，長矛并沒有被拋棄，題主說的拋棄，難道是指被熱武器取代？事實上，在清朝，長矛都還是部分騎兵的主要武器之一，只是長度降低了而已；

長矛一般長約5-6米，短的也有三米，是騎兵對付步兵以及步兵對付騎兵的戰爭利器，在冷兵器時代是不可取代的，不明白題主為何稱長矛會在一夜之間被拋棄。

當然，在小范圍的作戰中，特別是城破后的巷戰中，長矛就無用武之地了；但在平原戰場，冷兵器時代的長矛是不可替代的！

二戰中，中國有哪些國產武器？

我是薩沙，我來回答。


二戰中中國基本沒有自己研發的武器，都是各種山寨和仿制。

這主要是兩點：

第一，中國還沒有升級生產一流武器的能力。

第二，中國連山寨的武器還不夠用，也沒有精力去自研什么武器。

中國自研自產的武器基本是0。

但也不能說完全沒有。

比如地方游擊隊常用的撅把子土槍，可以說就是中國自產的武器。

這個撅把子是一種發射制式子彈的土槍。

它的結構很簡單，采用獵槍那種從中間折開方式裝彈，一次只能發射一發子彈。

其實這個國產武器需要好好界定一下，如果說完全自主設計制造的才能算國產武器，那在我的了解中土地雷可能算一個，其他的不知道了。但是如果說要是以國外的先進武器為藍本，再引進設計，引進技術自行生產的武器理解為國產武器的話，那在二戰中，重武器我不是特別了解，但是還是有非常多的國產輕武器的。

第二次世界大戰中中國軍隊主要在本土作戰，是二戰的主要戰場之一，中國軍隊的主要對手是日本鬼子。由于當時中國的工業實力遠遠落后于日本，依靠本國工廠根本無法開發重武器，導致軍隊的重武器裝備非常簡陋，在火力上遠遠不如日本軍隊，只有國民黨中央軍的少數幾個德械師才配備有從德國進口的大口徑火炮和坦克戰車。

抗戰時中國其實有幾家非常有名的兵工廠，比如閻錫山創辦的山西太原兵工廠，還有大名鼎鼎的金陵兵工廠。在當時，山西太原兵工廠出來的武器都被士兵們加了一個前綴——晉造。比如鼎鼎有名的晉造12響盒子炮，也就是太原兵工廠防制的德國毛瑟式手槍的產品。除此之外，還有晉造湯姆遜沖鋒槍，很多玩吃雞的小伙伴肯定對這款掃車神器印象深刻。晉造的湯姆遜沖鋒槍在戰場上表現非常優異，但是也暴露出一些問題。很多時候，拿著晉造湯姆遜沖鋒槍的士兵打光子彈跟著部隊沖鋒肉搏的時候，用湯姆遜當武器。由于當時太原兵工廠的制造水平有限，士兵們用晉造湯姆遜肉搏，很多時候掄一把槍身立馬就散架了。

如果說太原兵工廠代表的地方軍閥的話，那金陵兵工廠就代表著國民黨中央軍。當時抗日戰場上非常有名的馬克沁重機槍，捷克式輕機槍，還有中正式步槍都是金陵兵工廠生產的。當時中國國產的捷克式輕機槍可比小鬼子的歪把子厲害的多，小鬼子甚至把戰場上繳獲的捷克式拿回去仿制了。

其實金陵兵工廠最值得說的還是中正式步槍，中正式步槍是德國標準型毛瑟步槍的中國版本，正式名稱是中正式騎步槍，槍長1.1米左右，槍身非常小巧，便于攜帶，同時配備加長刺刀，避免士兵在使用步槍進行拼刺時面對巨長的小日本三八大蓋吃虧。中正式步槍采用的是和德國毛瑟步槍一樣的7.92毫米毛瑟尖彈，大家熟知的毛瑟98K其實也是7.92毫米口徑。其實這個口徑問題相當神奇，德國自己喜歡稱7.90毫米口徑，美國人稱7.92毫米口徑，但是7.92毫米口徑流傳最廣，所以也就采用了這個說法。

其實，一款步槍的好壞根本不能憑數據來判斷，而是要看使用者對槍的評價和其實現表現。抗戰中的大部分士兵都覺得國產的中正式步槍要比小日本的三八大蓋強上很多。因為使用6.5毫米口徑槍身修長的三八大蓋雖然精度高射程遠，但是卻因為口徑太小殺傷力不如大口徑的中正式步槍。而且在當時的作戰環境下，以中國士兵的素質，精準射手少之又少，要的是有力的殺傷力和可靠性，所以當時的中正式要比三八大蓋更適合中國軍隊。步槍不用多先進，適合就是最好的步槍。
還有一件國產武器值得一提，那就是當時的國產戰斗機——忠-28甲/乙，這是一款戰斗機，也是中國人對戰斗機生產的第一次有規模的成功探索，雖然這款戰斗機只是，用了蘇聯伊-16戰斗機的外形和美國的發動機，武器拼裝而成，但是依然具有里程碑的意義。其實當時我國的輕武器生產具有一定水平，中正式步槍就是一款不錯的作品。

到此，以上就是小編對于中國武器裝備哪些不行的問題就介紹到這了，希望介紹關于中國武器裝備哪些不行的3點解答對大家有用。