中國武器裝備沒有實戰,中國武器裝備沒有實戰嗎

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于中國武器裝備沒有實戰的問題，于是小編就整理了2個相關介紹中國武器裝備沒有實戰的解答，讓我們一起看看吧。

為什么古代人用的冷兵器現代都拿不動耍不起來，是古代人力氣大，還是現代人體質不行？

1.題目臆斷性太強，基本是別人說啥信啥，把小說、戲曲、傳說里的想象、虛構、渲染成分作為證據、論據使用。

2.考古挖出的兵器現代人都能拿的動，現代士兵負重不次于古代。去博物館看看就清清楚楚了。

3.人類近幾千年體質變化不大，但近些年壽命大幅增加，體質不好壽命怎么增加，從世界范圍看、各項體育成績不斷提高，有科技因素也有營養因素、還有體質因素……

4.莫要追著信別人，小說、戲曲、評書等是為了增加觀眾、增加趣味性、增強吸引力，是文藝、文化范疇。

5.說某某大將使用15斤武器、能吸引讀者嗎？刨去現代科技部分、古代和我們一樣的，戰亂時代營養更差、體質平均更差，這還用掰指頭？道聽途說的荒誕。

單論力氣，古代人是比現代人大，體質則不一定，力氣是古代人大，我個人意見是社會結構形成的，以前讀書人少，為了生存，增大力氣是最簡單最容易的方法，而現代人，幾乎人人都讀書，生存幾乎都靠智力，單靠力氣難以生存，所以從普遍性來講，單論力氣，古代人比現代人力氣大是不錯的，古代是力氣社會，現在是智力社會。

不知道你說的是出土文物還是小說演義里的兵器。如果你說的是出土文物，你也不會這樣問，如果你是按小說演義來看，也就是那些著名的武將用的七八十斤的武器，真假且不論，你拿普通人和著名武將對比？至少也得拿舉重運動員比吧？

多去大山里看看吧，人家吃得不好身體不壯，六七十歲挑一百多斤走幾里路的多得是。現代人體質普遍變差顯而易見，生活安逸缺乏鍛煉。小時候總以為長大就有力氣了，后來發現完全不是那么回事。老爸五十多了體重和我差不多他能扛起來的我搬起來都費勁，要知道老爸在他那一輩還算是知識分子不是干苦力的。很多時候我自己也經常思考樓主這個問題，因為看見很多人很多事如果不是親眼所見真以為是吹牛。但是智力古代人跟現代人不能比，現在小孩相比以前那聰明太多了。可能腦子用多了身體素質就會退化。

我現在你能拿起來60斤的東西，40斤不太費力，但是根本沒辦法和我上一輩人比，他們的手臂是我手臂的三倍粗，五個我都打不過我爸（哭泣），我爸都快五十了，我二十二，完全不是對手，所以我相信古代人的身體素質很厲害，一個打三四個現代年輕人應該可以，所以他們能舉起一百斤的兵器問題不大。

都不用說古人，爺爺是農民，年輕時一邊胳膊夾一個100斤（每次兩百斤）的麻袋運糧食一干就是一天，200多斤的板車能雙手整體抬起來，六七十歲還能看出身上的肌肉線條。現代人不用干重體力勞動，體力下降的很多。古人宋朝士兵的標準裝甲就60斤，穿戴整齊還要奔跑步戰，可見古代將領揮舞幾十斤的武器也不是不可能。而且古人戰將吃的也多，廉頗八十多歲一頓飯一斗米十斤肉，放現在能吃這么多的也都是大力士和健身狂人，力氣大很正常。

武器裝備的性能在實戰中很重要嗎？

武器裝備的性能在實戰中很重要嗎？這個問題問的很好，只要有點軍事常識的人都知道武器性能確實在實戰中很重要！例如:我是坦克兵，在七九年自衛反擊戰中我所在四十二軍坦克團奉命穿插，從廣西布局關口入境上越南四號公路至高平省府。在這次穿插戰斗中越軍有炮兵火炮武器、有反坦克火箭筒、還有單兵反坦克導彈。在全線穿插戰斗中越軍對我們的坦克很難有傷害，但火箭筒，特別是單兵導彈對我們的坦克造成了很大的打擊破壞力。坦克穿插至四號公路博山橋時，越軍因反坦克武器少很難阻擊我坦克團前進，則炸廢博山橋，在橋頭對岸小屋把一火箭筒捆綁在小屋內，對正橋頭，小屋內交待一位8至10歲左右的小女孩留守射擊，當我團尖刀六連尖刀車沖上博山橋時，發現橋頭中央被炸了一個洞，坦克停了下來，這時，橋頭小屋里的小女孩扣動了火箭筒發射開關，擊廢了我尖刀坦克車，后我團特務連為了開辟通道沖過橋頭，進入對岸小屋時，發現發射火箭筒擊廢坦克的是正一位幾歲的小女孩。(在79自衛戰中反坦克火箭筒算得上是比較好的武器。這是真實的一個戰例)說明武器性能在實戰中有多么的重要！

到此，以上就是小編對于中國武器裝備沒有實戰的問題就介紹到這了，希望介紹關于中國武器裝備沒有實戰的2點解答對大家有用。