國外武器裝備實測合集,國外武器測評

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于國外武器裝備實測合集的問題，于是小編就整理了2個相關介紹國外武器裝備實測合集的解答，讓我們一起看看吧。

美軍常規戰有哪些厲害的軍事裝備和殺手锏武器？

常規作戰？

美國的常規作戰思路是開辟海外戰場，這才是美國常規作戰最厲害的武器。

永遠不在自家土地作戰不會傷到后勤。

所以本質上美國的常規作戰還是依托于海軍。

海軍陸戰隊和空軍也是同樣的思路依托于個個海外基地實行自己的思路的。

能夠切實實行這個戰略的軍力和戰略思想本身才是美國最強的武器。

第二次世界大戰，美軍裝備比日本士兵的裝備強嗎，強多少？

美軍裝備是比日軍要強的

其實日本只對中國游擊隊與八路以及雜牌有優勢，對戰中央軍都只能持平，更不用說美軍了。

日軍單兵標配：

士兵：6.5毫米38式步槍，30式刺刀，94甲水壺，前后盒彈匣（120發子彈），鋼盔等。

將校：南部14式或94式手槍，望遠鏡，軍刀，地圖囊，將校水壺。

輔助武器有擲彈筒（唯一優于美軍的武器了。。。）

11式輕機槍、96式輕機槍、百式沖鋒槍。香瓜手雷。

重武器有迫擊炮、92式重機槍、94輕型偵察坦克、95式、97式坦克，70mm步兵炮、75mm山炮或野炮、100mm加農炮、120mm榴彈炮。

日軍最大優勢是大量裝備迫擊炮和擲彈筒，在島嶼叢林中極具優勢。

對比二戰美日裝備，要分兩個階段來看，二戰初期和二戰后期。

二戰初期，美日從海軍裝備來看，日本兵力裝備數量略強于美軍，質量上美軍略占優勢。美日從陸軍裝備來看，美軍坦克質量要比日軍強得多，其他裝備大體相當。如：美軍步兵裝備的春田1903式步槍、日軍是38式步槍，美軍連用機槍是馬克沁、日軍是九二式，美軍班用機槍為布倫、日軍是歪把子，其它裝備大體如此。但是美軍已研制出M1半自動步槍、湯姆森沖鋒槍，裝備數量有限。美軍悍馬吉普、別克十輪大卡已普遍裝備部隊，美國陸軍是一支名副其實摩托化和機械化部隊。日軍其本處于半機械型的部隊。但是美軍軍兵種技術人才儲備和裝備技術研發儲備，遠遠強于日軍。雙方空軍都不是獨立軍種，分屬于海軍和陸軍航空兵部隊，美軍有B29遠程重型轟炸機和專用運輸機，日軍只有輕型轟炸機。

二戰后期，美日裝備無論從數量和質量已沒有可比性，美軍遠遠超過日軍。美軍有戰略武器原子彈，P51戰斗機、B29轟炸機，航母100多艘，其他戰艦近1000艘，陸軍坦克有潘興、謝爾曼、霞飛等七個種類數萬量，一個步兵師比日軍師團火炮數量多5倍，步兵也是湯姆森、卡賓槍、M1步槍裝備起來的。日軍從開始到戰敗裝備幾乎無變化，而且數量也嚴重不足了。

這么說吧，日本是一戰時期的裝備，而美國是二戰結束后的裝備。

日本的武器在二戰中其實是非常落后的，當然這也是和歐美列強比。日本的武器主要是在亞洲落后的戰場能一展雄風，一旦把日本拿到歐洲，只能是被吊打。尤其和美國比，差距更大。

美國的武器裝備一直都是非常具有前瞻性的，其他國家都在使用單發手動的栓動步槍的時候，美軍換掉了春田步槍，列裝了可以半自動射擊的加蘭德步槍?？梢赃@樣說，美軍的兩把加蘭德步槍可以壓制日軍一個步兵班。

加蘭德步槍其實是非常不錯的，歐洲戰場上，在一個教堂里，兩個美軍新兵就壓制住了一伙德軍。德軍向上匯報時說，教堂內可能有美軍一個機槍班。其實呢，只有兩個新兵，手持加蘭德步槍。

日軍的輕武器其實是非常差的，南部十四不如毛瑟C96，三八大蓋不如中正式，歪把子不如捷克式，九二式不如民24。日本的輕武器最出色的其實是他們的擲彈筒，這點是最為出色的。日本在中國主要的裝備還是他們的炮兵航空兵和裝甲兵，這些決定性武器，我們是沒辦法比的。

而相比美軍，日本的裝備只能是非常LOW，大寫加粗的。和美軍的裝備相比，日本落后半個世紀。日軍人手一把三八大蓋的時候，美軍大量裝備了沖鋒槍。如果單純是步兵相遇，日軍毫無還手之力，美軍的M2重機槍M1919機槍在火力射速和火力持續性上可以完全壓住日軍。

太平洋戰爭中，很多時候，日軍都是靠絕對的人數優勢去對美軍進行自殺式沖鋒，塞班島上，五千日軍集團沖鋒，幾個小時的時間，美軍僅僅有四五百人傷亡，日軍全軍覆沒。

這么說吧，半自動步槍是二戰結束后才在世界上大面積裝備的，而這個時候美軍走在全世界的前列。沖鋒槍是一戰時期推出，二戰時期大量使用的，而日軍沒有。日軍僅僅是使用1907年出品的三八大蓋作為制式裝備。

日軍輕武器與美軍的差距僅僅是一個縮影，更多的是國力上的差距，這個差距，日軍是絕對無法追趕的。

到此，以上就是小編對于國外武器裝備實測合集的問題就介紹到這了，希望介紹關于國外武器裝備實測合集的2點解答對大家有用。