美元的武器裝備周圍,美元 軍事

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于美元的武器裝備周圍的問題，于是小編就整理了1個相關介紹美元的武器裝備周圍的解答，讓我們一起看看吧。

美軍留在阿富汗的美式裝備為什不遠程鎖死難道故意留給塔利班用？

看來你對這件事情是真不了解呀，那我就慢慢說一下吧。

美軍現在遺留在阿富汗的主要是裝備35萬阿富汗政府軍的那些裝備。由于政府軍潰敗的實在太迅速了，所以就弄得美國人措手不及，這些裝備又散落在阿富汗全境，根本沒時間收集寄來運走，所以就便宜了塔利班。

阿富汗政府軍的素質極其低下，其中有一大半都是文盲，連本國的文字都不認識，就不要說是英文了。因此，你覺得美國交給阿富汗政府軍的裝備能有多高的技術含量？還需要用到遠程鎖死這種“高大上”的玩意兒嗎？

此時，美軍無法回收的那些交給35萬阿富汗政府軍的裝備全是輕武器和后勤裝備，比如軍服、車輛等等，這些東西根本就沒什么技術含量，都是從民間供應商那里招標的大陸貨色。這些東西你說要怎么玩“遠程鎖死”？

阿富汗算是有點技術含量的裝備，大概全在空軍了。但美國也是充分體諒了阿富汗的技術能力，交付的飛機都是活塞發(fā)動機的A-29之類。這種飛機在對付沒有防空能力的游擊隊，大概算是神兵利器，但在有些空中力量的國家眼里，這就是靶子吧！而且，這些阿富汗空軍裝備的維護，全是雇傭的外國民間養(yǎng)護公司在做維護。現在這些養(yǎng)護公司都撤離阿富汗了，我想塔利班如果不從外國尋求幫助的話，是沒辦法把這些看上去技術簡單的飛機飛上天了。但目前，有誰敢明目張膽地去幫助阿富汗恢復空軍實力呢？這也做得太明顯了，會被全世界拎出來打的。

至此，美軍留在阿富汗的軍事裝備全是一些低技術含量，甚至沒有技術含量的東西，這些裝備就是沒必要使用遠程鎖死機構來保護了。原因是阿富汗政府軍的素質也沒比塔利班高，一樣是稍微復雜就不會用了。所以，現在這些東西也就便宜了塔利班。

題主這個問題問得很專業(yè)，也頗有深度。估計沒哪個真正的專業(yè)大咖敢回答你。

老美撤離其實是跟阿塔有書面協(xié)議的，阿政府就是交給它啦，只是阿政府太無能，讓老塔過早入城(喀布爾)。讓老美表面上顯得有點狼狽而已。阿政府軍留下的大批精良裝備足夠讓塔利班與周邊國家(尤其是幾個非穆斯林遜尼派主宰的斯坦國政府。威脅之下的討價還價，讓他們付出不合作的代價。到那時，老美坐山觀虎斗就行，它已拔腿開溜成功，與他無關。

至于這大批武器，能鎖則鎖，鎖不了就讓塔利班拿去干它認為該干或不該干的事。就侃這么多吧，侃錯當無。愿悉聽各位條友高論。

武器裝備據我所知，沒有裝什么遠程控制鎖的，也就沒有什么遠程鎖死這種說法。不過，就目前塔利班的情況，就算給他使，塔利班也用不了美軍留下的那些裝備。

這種裝備，遠程鎖死沒有意義，而且現有技術也做不到，不想讓塔利班用，直接炸掉最好。不過，象直升機什么的，塔利班沒有飛行員，一時半會也開不起來，而且飛機、直升機什么的想要正常上天就要嚴謹的維護和充足的零件保障，這是塔利班現在無法做到的，就算是阿富汗政府軍離開了西方國家的維護人員都做不到，而且這還是備件充足的情況下。

美軍留下的那些裝備，主要是各種輕武器和車輛，直升機什么的，只要是經過一段時間的訓練，用一用是沒問題的，如果不想讓塔利班用，最簡單的辦法是用飛機把這些裝備徹底炸毀。不過，現在美國人是急于從阿富汗脫身，這種節(jié)外生枝的事情，干起來沒什么好處，還會惹麻煩。

對于什么悍馬車、防雷車這種東西，塔利班已經在用了，本身遠程鎖死這種東西在軍用裝備里邊就很少用，這種系統(tǒng)對于大國的網軍來說都是后門，你能夠鎖死，人家也能夠鎖死，如果對方發(fā)動網絡攻擊，把你自己的裝備給鎖死了，這不是自己給自己挖坑嗎？所以還不如不裝這種玩意，如果不想被對方繳獲，還是硬摧毀用炸藥炸掉最保險。

美國人從阿富汗撤離的時候，是計劃阿富汗政府軍至少還能夠支撐至少一年到半年的時間而打算的，根本沒有想著搞這種事，這種安裝后門的事，在什么網絡設備中是比較常見，但是對于一些硬件設備上，是沒有人這么干的，一般出口的武器裝備是可以在性能上做一些手腳，比如坦克的裝甲材料、炮彈的彈芯材料上，用的材料比較差什么的，至于利用遠程控制這種事只聽說過在F35上可以利用軟件，來控制35的武器系統(tǒng)不能對美軍的武器進行鎖定，而美國給阿富汗的武器裝備肯定是沒有這個水平的。

到此，以上就是小編對于美元的武器裝備周圍的問題就介紹到這了，希望介紹關于美元的武器裝備周圍的1點解答對大家有用。