中印武器裝備數(shù)據(jù)對比,中印武器裝備數(shù)據(jù)對比圖

大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于中印武器裝備數(shù)據(jù)對比的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹中印武器裝備數(shù)據(jù)對比的解答，讓我們一起看看吧。

印度的輕武器到現(xiàn)在還是萬國牌，印度軍隊是否無動于衷呢？

印度啊，自己也著急的很呢！

起底下印度的軍工背景資料吧，大家來判斷一下。

印度有自己一個很龐大的軍工生產(chǎn)組織叫做印度國有兵工廠委員會（OFB），這個委員會和印度斯坦航空和印度動力有限公司組成了印度的整體軍工國防架構(gòu)。

其中OFB包括了41個軍工廠，規(guī)模很大。

其總部位于加爾各答，也是印度的重工業(yè)發(fā)展中心和金融中心。

其下設(shè)的孟買兵工廠主要是生產(chǎn)印度的輕武器的。這些年的產(chǎn)品呢，六個！

大家是不是特別特別的眼熟了呢？其實都是仿制品。本身印度的OFB有設(shè)計武器的能力，但是就印度人的性情來說往往會將一個本身能設(shè)計好的武器加上各種咖喱妙想就成了垃圾。

印度武器裝備大部分都是進口 對外進口武器裝備已經(jīng)成為印度支撐國防軍隊建設(shè)的重要來源 印度并不是不想自研武器裝備 印度也知道進口武器裝備要多花冤枉錢 并且還有很多不確定的因素 但武器裝備并不是想造就能造的 要看本國的工業(yè)基礎(chǔ) 印度能成為萬國牌武器的國家并不是子虛烏有 印度自己研制的坦克 飛機 軍艦幾十年都沒有搞出來 就是因為他們工業(yè)基礎(chǔ)太過于薄弱 即便印度自己造出來的武器裝備都不被印度自己人認(rèn)可 印度在國際社會上一直都是冤大頭 表面上看印度跟發(fā)達(dá)國家關(guān)系挺不錯什么增進兩國之間的友誼 其實都是存在利益關(guān)系 為了獲得大國的支持印度只能認(rèn)人宰割

印度軍隊從來沒有把‘’萬國牌‘’不當(dāng)回事：印度非常重視軍隊的正規(guī)化、現(xiàn)代化、制式化——只是它的官僚主義、貪污腐敗制約了軍隊輕武器的標(biāo)準(zhǔn)化；

印度從英國獨立以后，它的輕武器基本以英國系為主：李·恩菲爾德Mk III和NO.4號步槍、斯登Mk II、III、V型沖鋒槍以及斯特林L2A3型沖鋒、布倫MK2/3式輕機槍、維克斯7.62毫米重機槍、美制12.7毫米機槍、M-1步槍等等。

它們型號繁雜、口徑不通用：美制步槍、加拿大沖鋒槍、英制輕/重機槍全部屬于中國人民解放軍歸還印度的戰(zhàn)利品！說實話，中國人民解放軍也沒把印度的輕武器當(dāng)成戰(zhàn)利品：它們可以送去博物館了！

1962年的戰(zhàn)敗對于印度社會的震動很大：印度政府改變了以經(jīng)濟建設(shè)、社會改革為主線的發(fā)展路線，它將重點建設(shè)國防放在第一位，開始了‘’買買買‘’的節(jié)奏。相繼從美、蘇、英、比利時、德國、以色列等國家購入大批輕武器和生產(chǎn)線—印度不是不能生產(chǎn)子彈，而是子彈底火質(zhì)量不過關(guān)、輕武器型號過多導(dǎo)致生產(chǎn)成本過高！

在大國陸軍裝備中，就目前來看，也只有印度軍隊步兵槍械裝備最復(fù)雜了，原因就是印度軍工行業(yè)長期不發(fā)達(dá)，軍工科研能力低下，因此只能買買買，幾乎陷入不停地采購的狀態(tài)。

其實，1982年，印度就已提出并開始研發(fā)國產(chǎn)化的“印度輕武器系統(tǒng)”，據(jù)印度《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報》網(wǎng)站報道說，由于陷入了官僚主義的繁文縟節(jié)，到目前為止都不能用于實戰(zhàn)。

所謂的“印度輕武器系統(tǒng)”，是一個步兵輕武器槍族，包括自動步槍、卡賓槍和輕機槍，都采用5.56毫米系列的口徑，用于取代印度軍隊已經(jīng)使用了30多年的伊莎波爾7.62毫米半自動步槍，以及IAI 9毫米沖鋒槍等。

1986年時，印度研制了成功了第一種樣槍，自動步槍空槍重量4.2公斤，比重達(dá)5.7公斤的伊莎波爾7.62毫米半自動步槍輕得多，且槍管也更短，能實施三發(fā)點射，相比之下，半自動步槍只能單發(fā)射擊。

這把自動步槍于上世紀(jì)90年代中期服役，曾被用于卡吉爾戰(zhàn)爭，但在喜馬拉雅山脈寒冷的氣候條件下，非常容易發(fā)生故障，產(chǎn)生卡殼和聚合物彈匣開裂等。

隨著印度陸軍開始卷入與恐怖分子的近戰(zhàn)，遇到了對方發(fā)射7.62毫米中間威力步槍彈AK-47自動步槍強大的殺傷，因此對自動步槍的需求改為具有較高的殺傷力，此槍在裝備印度軍隊三年時，軍方開始要求軍工升級，改造成一把高殺傷力步槍。

原來在研制這把自動步槍時，印度軍方提出了一個奇葩的要求，這應(yīng)該是一把低殺力的步槍，其理由是在戰(zhàn)爭中如果殺死了一名士兵，只是使一個人不能戰(zhàn)斗；如果一名士兵受傷，至少還會有兩名士兵去救護他，因而有三名敵人不能戰(zhàn)斗。

印度軍隊低殺傷力的5.56毫米自動步槍，就是在此背景下誕生，軍工忠實地履行了軍方的要求，但在戰(zhàn)場實戰(zhàn)中，證明這是一把失敗的自動步槍。

謝謝邀請！兔哥回答：印度武器裝備基本都是舶來品，對外進口武器裝備成為印度支撐軍隊建設(shè)的重要手段，印度并非不想自研武器裝備，印度也清楚外購武器裝備要多花錢，并且具有不確定性。但武器裝備并不是說自產(chǎn)就能自產(chǎn)，還要看本事。印度輕武器成為“萬國造”并非言過其實，印度軍隊歷來對于輕武器這個領(lǐng)域不重視，我們總是能聽到印度購買戰(zhàn)斗機、坦克、建造艦船、彈道導(dǎo)彈，卻很少聽到印度裝備什么新式步槍。印度軍費并不充足，靠買它國武器多少錢都不夠花，輕武器這一塊自然要給重武器讓路了，印度已經(jīng)幾十年沒有換過輕武器了。

目前印度軍隊中的輕武器品種來自于加拿大、德國、奧地利、意大利、俄羅斯、美國等等十多個國家。印度軍隊中的單兵輕武器種類多達(dá)27種以上，而且口徑也不一致，步槍口徑有兩種，五種不同型號的子彈，有西方國家的5.56毫米口徑，有北約標(biāo)準(zhǔn)的7.62X51毫米子彈，也有俄制標(biāo)準(zhǔn)的7.62X39毫米口徑子彈等等，這對于后勤保障，以及作戰(zhàn)中的相互支援是極為不利的。印度的輕武器并不是按照統(tǒng)一口徑進行編制，而是一個連隊有很多種不同的槍，不同的子彈，這么做是防止一款子彈斷頓了，整個連隊都失去戰(zhàn)斗力，因為印度的子彈都是花錢外購的，本國并不生產(chǎn)。

印度的單兵武器裝備非常落后，有很多都一個世紀(jì)的老式步槍，例如，李·恩菲爾德手動步槍，這款槍的改型也有一百年了，印度軍隊還在用。造成這樣的原因，一個是印度的武器裝備重點是重武器，輕武器這一塊印度不重視，有槍用就可以了，其實印度的火炮和步槍是一樣的情況，基本都是老炮，如果拍一戰(zhàn)二戰(zhàn)時期的電影，印度軍隊就是一個道具庫。第二個原因是印度造不出來，印度并非不自己造，“英薩斯”（lNSAS）5.56毫米步槍就是印度國產(chǎn)的，這款步槍的制造史充分體現(xiàn)出印度武器裝備的發(fā)展史。起點很高，照貓畫虎，這款步槍集美、德、比利時、俄四種步槍的優(yōu)點于一身，結(jié)果造出了一款“四不像”步槍，性能爛到家了，印度自己都不樂意用，還是要花錢去買。

我們看看印度這款“英薩斯”國產(chǎn)步槍有多爛，這款步槍采用了俄制AK-74步槍的“心”，也就是“槍機回轉(zhuǎn)式閉鎖裝置”，“英薩斯”步槍的后半個槍身都是取自AK-74。“英薩斯”步槍的“肺”，導(dǎo)氣裝置、氣體調(diào)節(jié)器、槍口消焰器照搬比利時的FNFAL步槍，槍托也是仿制比利時這款槍。槍機拉柄則照抄了德國HK G41步槍的拉機柄。“英薩斯”步槍使用北約標(biāo)準(zhǔn)SS109式5.56毫米子彈，因此，其彈匣槽以及護木與美國M16步槍相同，能夠使用北約的彈匣。經(jīng)過這樣的優(yōu)勢組合結(jié)果“英薩斯”步槍不但不優(yōu)秀反而出現(xiàn)了“血脈不通”甚至是“功能排斥”，另外加工工藝和材料不過關(guān)，毛病不斷。該槍有兩種射擊方式，單發(fā)、3發(fā)，沒有連發(fā)功能，這對于作戰(zhàn)中是非常不利的，特別是新兵，一次只能3發(fā)點射，可以理解成沒有連發(fā)功能，嚴(yán)重影響射擊持續(xù)性能。

三發(fā)點射功能曾經(jīng)在西方國家武器中出現(xiàn)，美國就曾經(jīng)有過這樣的設(shè)計，但通常都保留了連發(fā)功能，后來都取消了，就是弊大于利，而印度卻繼承下來，并且是沒有連發(fā)功能，這是這款步槍最大的敗筆。通過這款步槍的研制，印度計劃統(tǒng)一制式，但入役后發(fā)現(xiàn)，做不到，和印度已有的雜牌步槍比，還是雜牌步槍性能更好，于是槍也不換了，繼續(xù)雜牌著。


印度不是無動于衷，而是真的就造不出來合格的步槍，“英薩斯”步槍無論是性能、壽命都不如買的好，印度的輕武器制造技術(shù)目前還無法研制出一款合格的步槍。步兵輕武器的研制并不容易，研制周期要比導(dǎo)彈這樣的高端武器裝備還要難的多，步槍的難點并不在于結(jié)構(gòu)性能，而在于材料工藝。一款步槍你可以仿制出來，這個并不難，難點在于能不能用，印度始終都想改變步兵輕武器的制式統(tǒng)一，但效果并不好。雖然“英薩斯”步槍性能不能滿足需要，其實印度還是計劃裝備，就像光輝戰(zhàn)斗機，阿瓊坦克一樣，管他能不能用，看著好看就行了，反正印度很少搞射擊訓(xùn)練。

問題在于印度的步槍產(chǎn)量也上不去，印度的做事風(fēng)格是有目共睹的，拖踏很嚴(yán)重。目前印度計劃從外面采購數(shù)十萬支步槍，也是一個統(tǒng)一制式的措施，不過一個軍事大國如果連步槍都需要外購，會嚴(yán)重影響印度的軍工發(fā)展，步槍是一個國家最基本的武器裝備，印度不是小國家，一百多萬軍隊，加上預(yù)備役部隊，靠買步槍并不是一個好招，關(guān)鍵是印度也沒招了，國產(chǎn)的不合格，不買也不行。這里說明一下，印度買步槍并不單純是為了統(tǒng)一制式，而是老舊的步槍基本都處于報廢期，不換不行了。

以上是兔哥個人觀點，歡迎關(guān)注兔哥，圖片來源網(wǎng)絡(luò)。

到此，以上就是小編對于中印武器裝備數(shù)據(jù)對比的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于中印武器裝備數(shù)據(jù)對比的1點解答對大家有用。